Yunseo Chung, 21 anni, si è trasferita negli Stati Uniti quando aveva sette anni e ora affronta la deportazione sull’attivismo filo-palestinese alla Columbia University.
Yunseo Chung, 21 anni, residente permanente degli Stati Uniti e studente della Columbia University, 21 anni, ha citato in giudizio l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per fermare la sua deportazione, accusando le autorità di usare le stesse tattiche impiegate contro altri attivisti del college sulle loro opinioni filo-palestinesi.
Chung ha detto che gli Stati Uniti Immigration and Customs Enforcement (ICE) si sono trasferiti per deportarla dopo essere stata arrestata il 5 marzo mentre protestava contro le azioni disciplinari della Columbia University contro i manifestanti degli studenti.
In una causa intentata lunedì, Chung ha affermato che nei giorni successivi ai suoi funzionari di arresto ICE hanno firmato un mandato di arresto amministrativo e sono andati nella residenza dei suoi genitori cercando di trattenerla per la deportazione.
Chung è accusato di aver “impegnato in una condotta per quanto riguarda la condotta” ed è stato arrestato durante una “protesta pro-Hamas”, secondo un portavoce senior presso il Dipartimento della sicurezza nazionale.
“È ricercata per i procedimenti di rimozione ai sensi delle leggi sull’immigrazione. Chung avrà l’opportunità di presentare il suo caso davanti a un giudice dell’immigrazione”, ha detto il portavoce.
Gli agenti dell’immigrazione non sono stati in grado di trattenere Chung nonostante abbia visitato più volte le residenze dei suoi genitori, secondo i rapporti.
Chung, che è emigrato negli Stati Uniti dalla Corea del Sud con i suoi genitori quando aveva sette anni, sta cercando un ordine del tribunale per bloccare gli sforzi dell’amministrazione Trump per espellere i non cittadini che hanno partecipato alle proteste del campus contro la guerra di Israele a Gaza. Sta anche chiedendo a un giudice di impedire all’amministrazione di trattenerla, spostandola da New York City o rimuovendola dal paese mentre la sua causa si svolge.
“Le azioni scioccanti di ICE contro la sig.ra Chung fanno parte di un modello più ampio di tentato repressione del governo degli Stati Uniti dell’attività di protesta costituzionalmente protetta e di altre forme di parola”, ha affermato la causa di Chung, che è stata presentata presso il tribunale federale di Manhattan.
In caso di successo, la causa di Chung potrebbe bloccare gli sforzi dell’amministrazione per espellere i cittadini non statunitensi che hanno preso parte alle proteste del campus contro Israele.
La causa di Chung cita anche gli sforzi dell’amministrazione Trump per espellere altri cinque studenti che hanno parlato su questioni filo-palestinesi.
In uno dei casi più di alto profilo, i funzionari dell’immigrazione hanno arrestato Mahmoud Khalil, uno studente laureato in Columbia, e gli ha detto che la sua carta verde veniva revocata perché ha partecipato alle proteste.
Khalil, che ha conseguito un master lo scorso semestre, ha lavorato come negoziatore per gli studenti mentre si aspettavano con i funzionari della Columbia per il fine del loro accampamento della tenda del campus la scorsa primavera.
A causa della deportazione è Momodou Taal, dell’Università di Cornell, che la scorsa settimana ha ricevuto un avviso per arrendersi alle autorità di immigrazione dopo aver fatto causa il 15 marzo per prevenire gli sforzi di deportazione.
L’avvocato di Taal, Eric Lee, ha dichiarato lunedì che il suo cliente non è tenuto ad arrendersi prima di un’audizione nella causa prevista per martedì a Siracusa.
Il governo ha anche arrestato Badar Khan Suri, un indiano che studia alla Georgetown University – sebbene un giudice federale abbia vietato la deportazione di Suri – oltre a rifiutare di lasciare che un professore presso la scuola di medicina della Brown University entrasse negli Stati Uniti.
La petizione di Chung arriva dopo che il presidente Trump ha promesso di espellere i manifestanti pro-palestinesi stranieri, che ha accusato di essere “filo-terrorista, antisemita, anti-americano”, un’accusa respinta dalle proteste e dai sostenitori dei diritti che affermano che l’ordine del presidente viola i diritti della libertà di parola degli studenti e degli studiosi internazionali.
