Il cane da guardia della stampa del Regno Unito respinge la denuncia del principe Harry per l'articolo sulla fauna selvatica drogato

LONDRA – Il cane da guardia della Gran Bretagna ha respinto una denuncia del principe Harry per un articolo di giornale scandalistico che diceva che gli animali selvatici raffigurati nelle foto che aveva pubblicato su Instagram erano stati drogati e legati.

FOTO FOTO: il principe Harry, il duca di Sussex, tiene un discorso durante un evento che dedica il Liwonde National Park e la foresta di Mangochi all'iniziativa di conservazione del baldacchino del Commonwealth della regina presso il Liwonde National Park, Malawi, 30 settembre 2019. REUTERS / Dominic Lipinski / Pool / File foto

Harry, nipote della regina Elisabetta, ha pubblicato le foto che aveva scattato della fauna selvatica africana sul suo account Instagram, che aveva quindi 5,6 milioni di follower, per celebrare la Giornata della Terra ed evidenziare gli sforzi di conservazione.

Ma il giornale Mail on Sunday ha riferito lo scorso aprile che le foto non avevano rivelato l'intera storia. Diceva che gli animali coinvolti erano stati tranquillizzati e che una foto di un elefante in Malawi era stata modificata in modo che non fosse possibile vedere che c'era una corda attorno alle zampe posteriori.

"Drogato e legato … quello che Harry non ti ha raccontato su quelle stupefacenti foto di animali selvatici", leggi il titolo.

Il principe ha sostenuto che il rapporto era inesatto perché indicava che aveva intenzionalmente indotto in errore il pubblico a pensare di essere un fotografo naturalista superiore che aveva catturato le immagini in circostanze pericolose, ha detto il cane da guardia dell'Independent Press Standards Organization (IPSO).

Harry disse che la sua didascalia aveva chiarito che gli animali venivano trasferiti come parte degli sforzi di conservazione e che la foto era stata modificata solo per soddisfare i requisiti di formattazione di Instagram.

Tuttavia, il giornale affermava che Harry non aveva spiegato le circostanze della foto ai suoi seguaci e che non aveva avuto bisogno di ritagliare le immagini come aveva fatto.

Il comitato per i reclami dell'IPSO ha sostenuto l'argomento del documento e ha respinto l'affermazione di Harry secondo cui l'articolo era inesatto.

"Il comitato non ha ritenuto che fosse significativamente fuorviante riferire che le fotografie pubblicate sull'account Instagram del denunciante non raccontavano completamente la storia e che il denunciante non aveva spiegato le circostanze in cui erano state scattate le fotografie", ha affermato.

Harry e la moglie americana Meghan sono sempre più coinvolti in conflitti con i giornali scandalistici britannici.

Meghan ha citato in giudizio il Mail domenica per la pubblicazione di una lettera privata che ha inviato a suo padre, Thomas Markle, e Harry ha accusato alcuni giornali di bullismo di sua moglie nello stesso modo in cui hanno trattato sua madre, la Principessa Diana, che è stata uccisa in un incidente d'auto nel 1997, mentre la sua limousine si allontanava rapidamente dall'inseguimento dei paparazzi.

All'inizio di questo mese la coppia, che si trova attualmente in Canada con il figlio Archie, ha annunciato che non avrebbe più usato i suoi titoli reali e stava cercando una nuova vita indipendente basata principalmente nel Nord America.

La scorsa settimana, gli avvocati del duca e della duchessa del Sussex, come sono formalmente noti, hanno lanciato un avvertimento ai media di non usare le foto dei paparazzi della coppia.

(Questa storia è stata rielaborata per aggiungere parole abbandonate nel secondo paragrafo)

Articoli correlati

Ultimi articoli