Le aziende stanno vendendo case in insediamenti illegali e le persone stanno raccogliendo raccolta fondi per acquistare armi per soldati israeliani a Gaza.
Facebook ha piattaforme più di 100 annunci a pagamento che promuovono insediamenti illegali e attività di coloni di estrema destra nella Cisgiordania occupata, ha scoperto un’indagine di Al Jazeera, sollevando preoccupazioni sul fatto che il gigante dei social media sta tramontando da contenuti che potrebbero violare il diritto internazionale.
Tra le pubblicità identificate c’erano anche le richieste di demolizione di case, scuole e campi da gioco palestinesi, nonché appelli di raccolta fondi per le unità militari israeliane che operano a Gaza.
La società madre di Facebook Meta ha detto ad Al Jazeera che qualsiasi pubblicità che ha funzionato sulle sue piattaforme è stato rivisto dalla società. Sebbene abbia ammesso che da allora alcune pubblicità erano state rimosse per “violare le nostre questioni sociali, le elezioni e le politiche politiche”, non ha specificato se la promozione di insediamenti illegali costruiti su terreni palestinesi rubati hanno violato tali standard.
Gli esperti legali hanno detto ad Al Jazeera che Meta potrebbe essere complice delle violazioni del diritto internazionale approvando, accettando il pagamento e pubblicando queste pubblicità. Brian Leishman, un deputato del Parlamento del Regno Unito, ha descritto i risultati come “estremamente preoccupanti”.
Insediamenti illegali pubblicizzati su Facebook
Almeno 52 pubblicità a pagamento da società immobiliari israeliane sono state trovate promuovendo le vendite di proprietà in insediamenti in tutta la Cisgiordania occupata, rivolgendo agli acquirenti di tutto Israele, nonché di alcuni utenti nel Regno Unito e negli Stati Uniti. Queste pubblicità furono pubblicate per la prima volta nel marzo 2024 e molti rimangono attivi su Facebook.
“Abbiamo processi e team robusti per rivedere gli annunci e il nostro sistema di revisione degli annunci è progettato per rivedere gli annunci prima di andare in diretta”, ha detto Meta ad Al Jazeera. “Questo sistema si basa principalmente sulla tecnologia automatizzata per applicare i nostri standard pubblicitari ai milioni di annunci che si trovano attraverso le nostre app, facendo affidamento sui nostri team per costruire e formare questi sistemi e, in alcuni casi, per rivedere manualmente gli annunci.”
Tra gli annunci pubblicitari identificati da Al Jazeera c’erano almeno quattro promozioni delle vendite di proprietà nell’insediamento israeliano illegale di Ariel, 20 km (12 miglia) a est della linea verde nella Cisgiordania occupata. Gli elenchi, scritti in ebraico e mirano agli utenti israeliani di Facebook, sono stati pagati da una pagina Facebook chiamata “Ramat Aderet”, che si descrive come offrire “attici per una perfetta qualità della vita”.
Secondo il sito Web, il progetto Ramat Abert (Hillside Crown) è “due quartieri – nord e sud – con un totale di 27 … edifici tra 4 e 8 piani. Gli appartamenti offrono un’esperienza di vita urbana completa in un quartiere perfetto”. La società ha una valutazione di $ 300 milioni, secondo PitchBook, una società di ricerca e fornitore di dati finanziari.
Ramat Aderet non ha risposto alla richiesta di commento di Al Jazeera.
La società immobiliare che vende appartamenti e case ad Ariel è Ram Abert, che ha ricevuto finanziamenti dalla prima banca internazionale di Israele.
Il movimento boicottaggio, di cessione e sanzioni (BDS) ha a lungo richiesto un boicottaggio della banca per il suo ruolo nel finanziamento degli insediamenti illegali. A seguito della pressione, nel gennaio 2014, il fondo pensione olandese PGGM ha ritirato gli investimenti dalla banca, mentre il colosso assicurativo Axa ha ceduto nel 2022.
Altre 48 pubblicità sono state pubblicate da Gabai Real Estate, nelle case pubblicitarie nell’insediamento occupato della Cisgiordania di Ma’ale Adumim e dall’insediamento Efrat.
Queste case fanno parte di un’espansione approvata nel marzo 2024 dal “Comitato di pianificazione superiore” di Israele, che è supervisionato dal ministro delle finanze di estrema destra Bezalel Smotrich, che, dal 2023, non ha più bisogno di approvazioni politiche o militari per i piani di espansione.
Yaniv Gabbay, comproprietario di Gabai Real Estate, ha detto ad Al Jazeera: “Sfortunatamente, siamo stati in grado di pubblicare solo 48 annunci perché il nostro budget è limitato e pubblicizziamo su molte piattaforme diverse. Ma mentre vendiamo più case agli ebrei che tornano a casa alla Giudea, il nostro budget pubblicitario aumenterà e possiamo postare di più.”
Alcuni israeliani si riferiscono alla Cisgiordania occupata come Giudea e Samaria, e il governo di estrema destra ha fatto una spinta ad annettere il territorio palestinese.
Le pubblicità tentano di interpretare la vita negli insediamenti come idilliaci. Uno elenca una dimora da otto camere da letto con un “grande giardino, grande area di SuppAh (sedili 50+), piscina fuori terra, jacuzzi, sauna, tuffo freddo e viste mozzafiato sul deserto … una casa da sogno a soli 20 minuti da Gerusalemme! Non perdere!”
Carolina, una ricercatrice di governance della piattaforma presso il Center for Digital Citizens della Northumbria University, ha dichiarato ad Al Jazeera che “gli annunci immobiliari sono stati sapientemente inquadrati come elenchi di proprietà standard, consentendo loro di sfuggire alla moderazione”.
“I moderatori potrebbero non essere consapevoli delle sfumature del diritto internazionale”, ha aggiunto.
Secondo il diritto internazionale, tutti gli insediamenti israeliani in Cisgiordania sono illegali. Il trasferimento della popolazione civile di un potere occupante in territorio occupato è considerato un crimine di guerra sotto lo statuto di Roma della Corte penale internazionale.
Il professor Aoife O’Donoghue, esperto di diritto internazionale della Queen’s University Belfast, ha dichiarato: “In Cisgiordania, la proprietà può essere acquistata e venduta privatamente. Tuttavia, se hanno il titolo legale di vendere quella terra sarebbe altamente discutibile.
“Se il governo israeliano lo sta facilitando, e sono insediamenti, allora violano la terza Convenzione di Ginevra. Qui, il governo israeliano ha il dovere di prevenire insediamenti illegali.”
Gruppi di coloni che spingono per le demolizioni
Al Jazeera ha anche identificato 50 pubblicità pubblicate da Regavim, un gruppo di coloni di estrema destra fondata da Smotrich nel 2006, che ha chiesto la distruzione di case, scuole e parco acquatico per bambini. Il gruppo riceve finanziamenti dal governo israeliano tramite i consigli di insediamento della Cisgiordania e anche Amana, un’altra organizzazione a favore della settment sanzionata dai governi del Regno Unito e degli Stati Uniti.
Una pubblicità ha celebrato la demolizione di una scuola palestinese, vantandosi: “Seguendo la nostra petizione, le forze dell’amministrazione civile hanno demolito una scuola palestinese illegale costruita nella riserva naturale erodiana … questa scuola è solo una su più di 100 edifici scolastici illegali”.
Un’altra pubblicità ha richiesto che un parco idrico palestinese venisse demolito, sostenendo: “I palestinesi si stanno divertendo a nostre spese”.
Regavim ha difeso la campagna contro la scuola, dicendo che era “costruita al solo scopo di creare un confronto”.
“[It] è stato considerato dal [Israeli] I tribunali per rappresentare un pericolo molto grave e imminente per la sicurezza e il benessere dei bambini palestinesi che venivano autobusti per riempire la struttura improvvisata ”, ha detto Naomi Linder Kahn di Regavim.
L’Unione Europea ha precedentemente condannato la demolizione delle scuole in Cisgiordania e Human Rights Watch ha descritto la pratica come “discriminatorio e viola il diritto all’istruzione dei bambini”.
Nell’ottobre dello scorso anno, quasi 90 legislatori statunitensi hanno esortato l’allora presidente Joe Biden a imporre sanzioni a Regavim.
Regavim nega di essere un gruppo di estrema destra o di coloni, invece sostenendo di essere un “contributo professionale e professionale al discorso pubblico ed è un frequente partecipante alla discussione e al dibattito sulla politica nazionale”.
Ma Leishman, deputato britannico, ha dichiarato: “Le rivelazioni che i gruppi pro-Settler di estrema destra israeliana e le imprese-e presumibilmente anche i soldati israeliani attivi-potrebbero usare i social media per promuovere ciò che potrebbe essere visto come illegale ai sensi del diritto internazionale sono estremamente importanti”.
Raccolte fondi di Facebook per soldati israeliani a Gaza
Oltre all’espansione degli insediamenti, Meta ha anche piattadico la raccolta di fondi per le unità militari israeliane che operano a Gaza, anche dopo la dichiarazione di un cessate il fuoco.
Gli esperti legali affermano che consentire tali pubblicità possono violare il diritto internazionale umanitario promuovendo operazioni militari in territorio occupato.
Nove pubblicità, pagate dal cantante israeliano Mayer Malik, hanno cercato donazioni per squadre di cecchini, unità di droni e battaglioni delle forze speciali schierate a Gaza. Un annuncio pubblicitario, ancora attivo su Facebook, recita: “Abbiamo urgentemente bisogno di treppiedi per completare la nostra missione a Jabalia”.
Altre pubblicità hanno richiesto finanziamenti per i droni per il battaglione di Yasar e un’unità dell’esercito israeliano d’élite a Rafah, nonché occhiali da notte per la brigata di Golani.
Malik non ha risposto a due richieste di commento da Al Jazeera.
Secondo le linee guida pubblicitarie di Meta, “gli annunci non devono promuovere la vendita o l’uso di armi, munizioni o esplosivi. Ciò include annunci per gli accessori per modifiche alle armi”.
Il professor Neve Gordon della Queen Mary University, nel Regno Unito, ha dichiarato: “Facebook sta facendo soldi con attività criminali.
“Consentendo a terzi di pubblicare tali annunci, Facebook diventa complice nella loro attività criminale, poiché gli stessi annunci svolgono un ruolo nel bagnare, normalizzare e legittimare atti che, secondo il diritto internazionale umanitario e lo statuto di Roma, sono crimini egreni”.
Leishman ha aggiunto: “I giganti dei social media dovrebbero essere molto più attenti a ciò che permettono di apparire sulle loro piattaforme, piuttosto che profittare da organizzazioni con un’agenda pericolosa e divisiva.
“È tempo per loro di iniziare ad assumersi la responsabilità in modo che non siano complici delle violazioni sistematiche del diritto internazionale.
“Ognuno ha l’obbligo di non riconoscere, aiutare o aiutare a mantenere l’occupazione illegale del territorio palestinese – i giganti dei social media non sono esenti o al di sopra della legge”.
