“Hey Daddy”: Quanto diversi leader mondiali massaggiano l’ego di Trump

La relazione personale di Trump con i leader mondiali ha qualche influenza sulle sue politiche nei confronti dei loro paesi?

“Hey Daddy”: Quanto diversi leader mondiali massaggiano l’ego di Trump
Il primo ministro dei Paesi Bassi Dick Schoof e il segretario generale della NATO Mark Rutte si sono accoglienti con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla riunione plenaria del North Atlantic Council al vertice della North Atlantic Trattaty Organization (NATO) a Hague il 25 giugno 2025 [File: Ludovic Marin/Pool via Reuters]

Descrivendo Israele e l’Iran che si combattono a vicenda alla sua conferenza stampa pre-immersione della NATO a Hague questa settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha tratto un’analogia con i bambini che combattono in un cortile della scuola, che alla fine dovevano essere separati.

“Papà a volte deve usare un linguaggio forte”, ha interrotto Mark Rutte, segretario generale della NATO.

Alla domanda sul commento dopo il vertice, Trump ha detto: “No, gli piaccio. Penso che gli piaccio. Se non lo fa lo farò sapere. Tornerò e lo colpisco forte, ok? Lo ha fatto molto affettuosamente. Ehi papà. Sei mio padre.”

La Casa Bianca decise che Rutte stava lusingando il presidente degli Stati Uniti e fece una bobina della visita di Trump nei Paesi Bassi, impostata alla musica di Hey Daddy di Usher.

La adulazione di Rutte di Trump non si è fermata qui. Nell’affrontare la guerra Russia-Ukraine, Rutte ha detto ai giornalisti prima del vertice della NATO: “Quando è entrato in carica, ha iniziato il dialogo con il presidente Putin, e ho sempre pensato che fosse cruciale. E c’è solo un leader che poteva rompere lo stallo originariamente, e doveva essere il presidente americano, perché è il leader più potente nel mondo.”

Ma quanto sono sincere le dichiarazioni dei leader mondiali su Donald Trump? Servono davvero a migliorare le relazioni bilaterali e funziona l’adulazione?

Chi ha gestito bene Trump e quali sono stati i risultati?

Né Rutte, né nessun altro leader europeo, si sono impegnati in alcun tipo di dialogo con il presidente russo Vladimir Putin per molto tempo dopo l’estate del 2022, l’anno della sua invasione dell’Ucraina, credendolo inutile.

Annuncio

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz è stato gravemente criticato come “disfattista” per aver telefonato a Putin lo scorso novembre, mentre il Viktor Orban dell’Ungheria e Robert Fico, i soli leader europei ad aver visitato il Cremlino durante la guerra, sono stati considerati apertamente collaboristi.

Eppure, quando Trump ha iniziato a colloqui con Putin, molti europei gli hanno pagato lo stesso complimento di Rutte quando hanno fatto le loro visite inaugurali alla Casa Bianca dopo essere entrato in carica a gennaio.

Keir Starmer, Regno Unito

“Grazie per aver cambiato la conversazione per portare alla possibilità che ora possiamo avere un accordo di pace e lavoreremo con te”, ha detto il primo ministro del Regno Unito, Keir Starmer, nell’ufficio ovale a febbraio.

Starmer tirò fuori alcuni conigli da cappelli. Conoscendo la passione di Trump per la nozione di potere ereditario, estrasse dalla sua giacca una lettera del re Carlo III contenente un invito per una visita senza precedenti del secondo stato al Castello di Windsor.

Trump era momentaneamente senza parole. “Il tuo paese è un paese fantastico e sarà nostro onore essere lì, grazie”, ha detto Trump quando si era radunato.

Starmer e Trump hanno scambiato alcune strette di mano mentre parlavano e Starmer toccò ripetutamente la spalla di Trump in un segno di affetto.

Ma tutta questa adulazione ha avuto molto effetto? Trump ha annunciato di congelare gli aiuti militari in Ucraina il mese successivo, con grande oltraggio del Regno Unito, insieme ai paesi nordici e baltici.

Giorgia Meloni, Italia

Sia Starmer che il primo ministro italiano, Giorgia Meloni, hanno identificato l’Ucraina come una questione chiave per Trump, che ha chiarito che vuole vincere il premio Nobel per la pace porre fine ai conflitti internazionali. Finora, ha rivendicato il merito di aver concluso la “guerra di 12 giorni” di questo mese tra Israele e Iran, impedendo la guerra nucleare dopo la battaglia aerea del 7 maggio tra India e Pakistan e supervisionando un accordo di pace tra la Repubblica Democratica del Congo (DRC) e il Ruanda.

Meloni, quindi, ha provato un approccio altrettanto lusinghiero a Trump. “Insieme abbiamo difeso la libertà dell’Ucraina. Insieme possiamo costruire una pace giusta e duratura. Sosteniamo i tuoi sforzi, Donald”, ha detto durante la sua visita alla Casa Bianca ad aprile.

Meloni ha dato un pugno a pugni a tutti i problemi di hot-button di Trump nelle sue osservazioni di apertura, affermando che l’Italia aveva politiche per combattere il fentanil, un antidolorifico avvincente che Trump ha incolpato il Canada e il Messico per aver permesso al paese, di investire $ 10 miliardi nell’economia americana e di controllare l’immigrazione inarrestabile.

Ha persino adattato lo slogan di Trump, rende di nuovo grande l’America, in Europa. “L’obiettivo per me è rendere di nuovo grande l’Occidente. Penso che possiamo farlo insieme”, ha detto Meloni a una Trump raggiante.

Annuncio

Niente di tutto ciò si è tradotto in una visita di stato da Trump a Roma, una mossa che cementerebbe la posizione di Meloni come principale leader europeo.

Mark Carney, Canada

Nel frattempo, il nuovo ministro canadese Mark Carney era sia lusinghiero che fermo con Trump il mese scorso. Si complimentava con Trump per essere “un presidente di trasformazione” che si era schierata “con il lavoratore americano”, ma ha anche chiuso l’ambizione territoriale di Trump per annettere il Canada come il 51 ° stato degli Stati Uniti. “Non è in vendita, non sarà mai in vendita”, ha detto Mark Carney.

Le relazioni sembravano aver preso una svolta per il migliore attrito di Trump con il predecessore di Carney, Justin Trudeau. Trump lo ha definito “molto disonesto e debole” al vertice G7 del 2018 in Canada prima di precipitarsi presto.

Ma Carney potrebbe non aver avuto molto effetto. Venerdì, Trump ha concluso i colloqui commerciali con il Canada e ha minacciato di imporre ulteriori tariffe sulle esportazioni rispetto alle nuove tasse sui servizi digitali del Canada.

Quali incontri sono andati meno bene?

Emmanuel Macron, Francia

C’era poco calore nell’incontro della Casa Bianca di Trump con il presidente francese Emmanuel Macron a febbraio.

Preparato per lo scontro con un leader che afferma di guidare l’Europa nel pensiero strategico, Trump ha parlato da lunghe, difensive, commenti sceneggiati che hanno tentato di giustificare la sua politica ucraina.

Macron ha predicato che la pace in Ucraina non deve significare la resa – un sentimento condiviso da molti leader europei, ma non espresso a Trump. Trump era cordiale con Macron, ma non affettuoso.

Nel frattempo, la Francia sta resistendo a qualsiasi tipo di capitolazione per Trump nei colloqui commerciali dell’Unione Europea. Altri membri dell’UE vogliono accontentarsi di un accordo commerciale “asimmetrico” che potrebbe beneficiare degli Stati Uniti più dell’UE, solo per farlo.

Inoltre, dopo l’incontro del G7 in Canada due settimane fa, non è stato perduto che nessun amore è stato perso tra i due leader: Trump ha chiamato Macron “Pubblicità in cerca” in un post sui social media il 17 giugno.

Volodymyr Zelenskyy, Ucraina

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy è stato sfruttato da Trump e il vicepresidente JD Vance il 28 febbraio, quando è andato alla Casa Bianca per firmare un accordo sui diritti minerali che sperava avrebbe portato aiuti militari statunitensi.

Lui e Vance si scontrarono sui colloqui diretti con la Russia sulla testa dell’Ucraina, e Vance ha accusato Zelenskyy per non aver mostrato abbastanza “gratitudine” agli Stati Uniti.

“Stai giocando con milioni di persone. Stai giocando con la terza guerra mondiale”, ha detto Trump.

Tuttavia, Zelenskyy e Trump sembravano aver rattoppate un po ‘le cose quando hanno tenuto una riunione improvvisata mentre frequentavano il funerale di Papa Francesco in Vaticano ad aprile. Un portavoce della Casa Bianca ha descritto l’incontro come “molto produttivo”.

Cyril Ramaphosa, Sudafrica

Il mese scorso, Trump ha teso un’imboscata al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa alla Casa Bianca quando gli ha interpretato un video di un raduno del partito di opposizione sudafricano a favore degli sfratti degli agricoltori bianchi. Trump ha accusato il Sudafrica di aver realizzato un “genocidio” contro gli agricoltori bianchi.

Annuncio

Ramaphosa è stata visibilmente sconnessa, ma ha spiegato pazientemente che sotto un sistema parlamentare sono espressi diversi punti di vista, che non rappresentano la politica del governo e che il Sudafrica è un paese violento in cui la maggior parte delle vittime della violenza sono nere.

“Sei un partner del Sudafrica e come partner stai sollevando preoccupazioni di cui siamo disposti a parlarti”, ha detto Ramaphosa, calmando un po ‘Trump.

Trump fu distratto nel parlare di un jumbo jet che il Qatar lo aveva regalato durante il suo tour mediorientale. “Mi dispiace di non avere un aereo per darti”, disse Ramaphosa, come per fare una virtù della sua assenza di adulazione.

L’adulazione funziona con Trump?

Alcuni esperti ritengono che l’adulazione possa aiutare a prevenire il confronto con Trump. Alcuni osservatori hanno sostenuto che aiuta a “contenere gli impulsi del presidente americano”.

Ma Flattery fa ben poco per cambiare la politica statunitense effettiva. Rutte e altri leader della NATO non sono riusciti a riportare gli Stati Uniti nel gruppo di contatti per aiutare l’Ucraina con le armi.

“Un vertice dedicato all’unico scopo di far sentire bene Trump è davvero uno con obiettivi molto limitati. Tutto ciò che fa è far avanzare le decisioni difficili per un altro giorno”, ha scritto Andrew Gawthorpe, docente di storia e studi internazionali presso la Leida University, Paesi Bassi, nella conversazione, una pubblicazione nel Regno Unito.

Quelli che hanno buoni rapporti con Trump non sono necessariamente via con le cose che vogliono. L’accordo commerciale USA-UK di Starmer mantiene le tariffe per le compagnie britanniche che esportano negli Stati Uniti, sebbene più basse di quanto Trump avesse minacciato. Meloni sta ancora aspettando che Trump le conceda una visita.

La fermezza rispettosa, d’altra parte, sembra funzionare.

Trump ha lasciato cadere la sua campagna per ridisegnare i confini degli Stati Uniti assorbendo il Canada e la Groenlandia, di proprietà della Danimarca. La fermezza di Carney ha aiutato, perché portava un senso di finalità. Carney aveva appena vinto un’elezione e Trump ha riconosciuto “era probabilmente uno dei più grandi ritorni nella storia della politica. Forse anche più grande della mia.”

Allo stesso modo la Danimarca è stata ferma. Il primo ministro Mette Frederiksen ha affermato che gli accordi esistenti con gli Stati Uniti gli permettono già di stazionarle le basi militari, mentre la Groenlandia non vuole essere colonizzata dagli americani.

Anche i tentativi di Trump di mettere in imbarazzo Zelenskyy e Ramaphosa sono falliti. L’Europa è intervenuta per compensare la carenza di aiuti militari statunitensi all’Ucraina, lanciando gli Stati Uniti come alleato volubile. Il video di “Genocidio bianco” di Trump ha fatto ben poco per convincere gli americani che il Sudafrica stava commettendo un genocidio contro i boeri olandesi, e la sua offerta di asilo a alcuni di loro è stata criticata duramente negli Stati Uniti.

Articoli correlati

Ultimi articoli