Gli Stati Uniti affermano di non aver cambiato la loro posizione nel sanzionare Francesca Albanese

L’amministrazione Trump aveva sanzionato l’esperta di diritti umani per le sue critiche a Israele, ma è stata costretta a invertire la rotta dopo una sentenza del tribunale.

Gli Stati Uniti affermano di non aver cambiato la loro posizione nel sanzionare Francesca Albanese
Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite, partecipa a una conferenza stampa il 24 marzo [File: Denis Balibouse/Reuters]

Gli Stati Uniti hanno negato che la cancellazione delle sanzioni contro Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite per il territorio palestinese, costituisca un cambiamento nella politica del governo.

Giovedì il Dipartimento di Stato ha chiarito che l’amministrazione del presidente Donald Trump ha rimosso l’albanese dalla lista delle sanzioni solo a causa di una recente sentenza del tribunale.

“Il Governo ha presentato ricorso contro l’ordinanza del tribunale”, ha aggiunto il Dipartimento di Stato nella sua dichiarazione, prima di riaffermare la sua intenzione di reinserire l’Albanese nell’elenco dei cittadini appositamente designati (SDN).

“Nel caso in cui la Circoscrizione DC mantenga o annulli tale ordinanza, il Governo intende reinserire il nome della signora Albanese nell’elenco SDN.”

L’amministrazione Trump ha preso di mira Albanese con sanzioni nel luglio 2025, dopo aver raccomandato alla Corte penale internazionale (CPI) di emettere mandati di arresto per funzionari israeliani, incluso il primo ministro Benjamin Netanyahu.

Albanese, esperta di diritti umani, è stata esplicita nella sua critica alle politiche israeliane nei confronti dei palestinesi e ha pubblicato rapporti che documentano il genocidio in corso da parte di Israele a Gaza.

Si stima che il bilancio delle vittime palestinesi nello stretto territorio superi le 75.000 unità.

Sebbene Albanese sia italiana, sua figlia è cittadina statunitense e ha beni nel paese.

A febbraio, la sua famiglia ha presentato una denuncia civile presso un tribunale federale degli Stati Uniti a Washington, DC, cercando di annullare le sanzioni in quanto violazione dei diritti costituzionali di Albanese, compreso il diritto alla libertà di parola.

Annuncio

La causa ha rilevato che Albanese ha perso l’accesso al suo conto bancario e al suo appartamento, nonché ai sistemi finanziari con legami con gli Stati Uniti.

“In sostanza, questo caso riguarda la possibilità che gli imputati possano sanzionare una persona – rovinando la loro vita e quella dei loro cari, inclusa la figlia cittadina – perché gli imputati non sono d’accordo con le loro raccomandazioni o temono la loro persuasività”, si legge nella causa.

Il 13 maggio il giudice distrettuale americano Richard Leon si è schierato dalla parte dei querelanti, emettendo un’ingiunzione preliminare per bloccare le sanzioni contro Albanese.

Leon, nominata dal presidente repubblicano George W. Bush, ha affermato nella sua decisione che il governo aveva cercato di regolamentare l’albanese a causa dell'”idea o del messaggio espresso” nel suo discorso.

“Albanese non ha fatto altro che parlare”, ha scritto il giudice. “È indiscusso che le sue raccomandazioni non hanno alcun effetto vincolante sulle azioni della CPI: non sono altro che la sua opinione.”

Albanese è una delle numerose figure internazionali, compresi i giudici della CPI, presi di mira dagli Stati Uniti con sanzioni di ritorsione a causa del loro coinvolgimento in casi riguardanti presunte violazioni dei diritti da parte delle forze israeliane.

Un gran numero di gruppi per i diritti, esperti e studiosi hanno fatto eco alla conclusione di Albanese secondo cui le azioni di Israele a Gaza costituiscono un genocidio.

Ma l’amministrazione Trump l’ha accusata di “attività parziali e dannose” che l’hanno “resa inadatta al servizio”. Ha anche accusato la Corte penale internazionale di “illegalità” per aver emesso un mandato di arresto contro Netanyahu e il suo ex ministro della Difesa Yoav Gallant.

Articoli correlati

Ultimi articoli