Giorno 105 della guerra in Iran: Trump ferma gli attacchi dopo la minaccia dell’isola di Kharg

Una potenziale svolta nei negoziati tra Stati Uniti e Iran è apparsa più vicina, con il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif che ha affermato che un “testo finale concordato” di un accordo di pace è stato raggiunto e che i rimanenti “prossimi passi” saranno presto finalizzati.

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha fatto eco a questo ottimismo venerdì, affermando che un Memorandum d’Intesa (MoU) con Washington “non è mai stato così vicino”.

Gli ultimi commenti sono arrivati ​​in un contesto di nuova tensione, dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha condannato l’Iran a seguito di un’ampia segnalazione da parte dei media iraniani sui termini in discussione.

Ecco cosa è successo:

Nell’Iran

• Trump annulla gli attacchi pianificati contro l’Iran: Ore dopo aver avvertito che l’Iran sarebbe stato colpito “molto duramente” e aver minacciato attacchi all’isola di Kharg e ad altri impianti petroliferi, Trump ha dichiarato di aver annullato gli attacchi pianificati, affermando che i negoziati avevano raggiunto una svolta. Giovedì, in un post su Truth Social, Trump ha affermato che le discussioni sono state affidate alla massima leadership iraniana e che i “punti finali” di un accordo sono stati approvati da tutte le parti coinvolte, compresi gli Stati Uniti e diversi alleati regionali.
• Teheran afferma che i sacrifici della guerra sono valsi la pena: In un reporter da Teheran, Mohamed Vall di Al Jazeera ha detto che molti iraniani sarebbero sollevati nel vedere il conflitto finire dopo mesi di difficoltà e perdite. Ma il governo sta anche cercando di vendere un potenziale accordo come una vittoria, dicendo alla gente che “vale la pena soffrire” perché l’Iran potrebbe uscire dalla guerra “in una forma molto più forte”, con la possibilità che le sanzioni vengano revocate e che i beni vengano scongelati.
• L’iraniano Araghchi afferma che il protocollo d’intesa con gli Stati Uniti “non è mai stato così vicino”: Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato venerdì che un Memorandum d’Intesa (MoU) con gli Stati Uniti “non è mai stato così vicino”, poche ore dopo che Trump aveva criticato Teheran per la notizia secondo cui i dettagli dell’accordo proposto erano trapelati ai media iraniani.
• Nessun accordo definitivo ancora: Almigdad Alruhaid di Al Jazeera ha detto che i funzionari iraniani hanno, per la prima volta, riconosciuto che il “corpo principale del testo” è stato in gran parte finalizzato. Ma hanno respinto le notizie su quando e dove l’accordo potrebbe essere firmato, descrivendole come “speculazione mediatica”. “La diplomazia è ancora viva dal punto di vista iraniano”, ha detto Alruhaid, ma “non esiste un accordo finale né una scadenza”.

Diplomazia di guerra

• Torniamo al tavolo delle trattative: L’analista Negar Mortazavi ha affermato che gli Stati Uniti sono tornati “al punto di partenza” dopo la guerra con l’Iran, sostenendo che Trump “non ha raggiunto nessuno dei suoi obiettivi”. “Ha lanciato la più inutile guerra in Medio Oriente”, ha detto ad Al Jazeera, aggiungendo che il conflitto ha rafforzato l’esercito iraniano, ha creato nuovi problemi attorno allo Stretto di Hormuz e alla fine ha riportato Washington ai negoziati con Teheran.
• Un potenziale “grande risultato” per la regione: L’analista della difesa Wolfgang Pusztai ha affermato che è ancora troppo presto per sapere se sarà possibile raggiungere un accordo duraturo, ma una riapertura incondizionata dello Stretto di Hormuz segnerebbe “un importante passo avanti”. “Se questo accordo funziona, sarà certamente un grande risultato per l’intera regione”, ha detto ad Al Jazeera. “Se non funziona, mi aspetto alcuni attacchi americani più limitati”.

Negli Stati Uniti

• Gli esperti affermano che Trump ha utilizzato una strategia di “escalation per allentare”: Richard Weitz, esperto di sicurezza internazionale presso il NATO Defense College, ha dichiarato ad Al Jazeera che le minacce di Trump di intensificare il conflitto potrebbero essere mirate a forzare una svolta diplomatica. La strategia è quella di “minacciare di intensificare” un conflitto “per forzarne la fine”. Tuttavia, Weitz ha avvertito che “c’è ancora un po’ di incertezza su ciò che è stato concordato esattamente e su come verrà attuato”.
• Trump accusa l’Iran di negoziare in “malafede”: Trump ha criticato l’Iran dopo che i media iraniani hanno riportato i dettagli di una proposta di accordo di pace, insistendo che i termini trapelati non avevano “NIENTE a che fare con i termini concordati per iscritto”. Definendo i funzionari iraniani “persone molto disonorevoli con cui trattare”, Trump ha affermato che “non esiste nulla come trattare in buona fede” con Teheran e ha avvertito: “Farebbero meglio a agire insieme, e VELOCEMENTE!”
• Le osservazioni di Trump suggeriscono una bozza scritta: Kimberly Halkett di Al Jazeera, in un reporter dalla Casa Bianca, afferma che la risposta rabbiosa di Trump alle fughe di notizie potrebbe rivelare più del previsto. Insistendo che i dettagli trapelati “non avevano nulla a che fare con i termini concordati”, Trump sembrava confermare l’esistenza di una qualche forma di memorandum d’intesa scritto. “Questa è una linea importante”, ha detto Halkett, suggerendo che esiste una bozza di accordo contenente dettagli espliciti, anche se entrambe le parti contestano quali siano effettivamente i suoi contenuti.

In Libano

• Hezbollah afferma di aver effettuato 24 attacchi contro le forze israeliane: Il gruppo armato libanese ha dichiarato venerdì di aver lanciato una serie di attacchi con droni, missili e razzi contro soldati israeliani, veicoli blindati e posizioni militari nel sud del Libano e nella valle della Bekaa tra mercoledì e giovedì. Hezbollah ha affermato di aver colpito ripetutamente concentrazioni di truppe vicino a Tayr Harfa e di aver attaccato le forze israeliane a Naqoura, al-Qaouzah, Rashaf, Qantara, Zawtar al-Sharqiyah e Yohmor al-Shaqif.
• Il Libano non dovrebbe presumere di essere coperto da alcun accordo: In un reportage da Beirut, Heidi Pett di Al Jazeera ha affermato che è “straordinariamente pericoloso” presumere che il Libano sia parte di un qualsiasi accordo emergente tra Stati Uniti e Iran. Fa notare che Israele ha chiarito di non considerarsi vincolato dai colloqui e ricorda che, dopo che si credeva che il Libano fosse incluso nell’annuncio del cessate il fuoco dell’8 aprile, il paese ha invece subito “100 attacchi israeliani nell’arco di 10 minuti” nel suo giorno più mortale della guerra. “Non c’è stato ancora alcun annuncio – niente sulla carta, nessuna fuga di notizie dai media”, ha detto Pett, avvertendo che le aspettative di sollievo rimangono premature.