Un ambientalista che ha consigliato il monarca per 30 anni, Porritt parla ad Al Jazeera a seguito del suo arresto per sostenere l’azione della Palestina.
Londra, Regno Unito – Jonathon Porritt, un ambientalista educato a Oxford di 75 anni, è tra le centinaia di persone su cui il Regno Unito ha recitato per il loro sostegno all’azione della Palestina.
È stato arrestato e accusato all’inizio di questo mese, ai sensi della Sezione 13 del Terrorism Act, per aver tenuto un cartello in una manifestazione che ha denunciato la decisione del governo di vietare il gruppo di protesta.
“Mi oppongo al genocidio, sostengo l’azione della Palestina”, hanno letto il cartello di cartone che lui e molti dei 520 altri arrestati, allevati.
La sua udienza di cauzione è prevista per la fine di ottobre.
Ma Porritt non è un criminale indurito.
Ha trascorso 30 anni a consigliare il re su questioni ambientali quando il monarca deteneva il titolo del Principe di Galles. Ha anche presieduto una commissione di sviluppo sostenibile istituita dall’ex primo ministro Tony Blair e durante la sua carriera ha lavorato in politica, accademia e diretto amici della terra. Nel 2000, gli è stato assegnato un CBE, un ordine di alto rango, per i servizi alla protezione ambientale.
Al Jazeera ha parlato con Porritt del suo attivismo, della Palestina, del ruolo degli affari e dell’effetto della produzione di armi sui cambiamenti climatici.
Al Jazeera: Man mano che la crisi di Gaza peggiora, hai esortato il Regno Unito a agire per fermare l’assalto di Israele. Con oltre 700 altri leader aziendali, hai recentemente chiesto sanzioni mirate contro coloro che sono stati accusati di violare il diritto internazionale, compresi i crimini di guerra. Ciò include il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, dal momento che è ricercato per l’arresto da parte del tribunale penale internazionale?
Jonathan Porritt: Includerebbe sicuramente i membri del suo gabinetto che sono stati molto schietti nei commenti che hanno fatto, che violano chiaramente qualsiasi comprensione dei diritti delle persone per esistere … e indicare una prontezza a pulire etnicamente Gaza e in effetti a prepararsi a fare lo stesso in Cisgiordania.
È molto chiaro che queste sanzioni ora devono essere portate avanti, e penso che sia importante che siano i leader aziendali che suggeriscono che non puoi permettere a quei tipi di palese attacchi al popolo palestinese di continuare.
Al Jazeera: A livello individuale, molte persone hanno sconvolto la condotta di Israele a Gaza si sono unite a una campagna per boicottare beni israeliani, nel tentativo di colpire l’economia che alimenta la guerra. È un modo efficace per arginare la violenza?
Porritt: È qualcosa che faccio a livello individuale. E questo è puramente personale, ma sarei profondamente infelice ad acquistare qualsiasi cosa esportata nel Regno Unito da Israele. Sento che il governo di Israele al momento e il suo track record in termini di come si occupa della situazione a Gaza e la Cisgiordania, sia così ripugnante per me personalmente che mi sento a disagio a sostenere la posizione economica di quel paese, quindi questa è la mia scelta personale.
Non faccio di tutto per suggerire che tutti devono farlo.
Penso che le decisioni sullo stile di vita siano davvero importanti, le decisioni etiche sono davvero importanti, ma in realtà cambiano molto? Probabilmente no, è la realtà e un sacco di persone semplicemente non conoscono i problemi alla base di queste scelte.
Al Jazeera: Il tuo arresto all’inizio di questo mese ha fatto notizia. Cosa pensi che figure come King Charles e Tony Blair, con cui hai lavorato, farebbero del tuo attivismo radicale?
Porritt: Mi sentivo a mio agio assumendo ruoli di stabilimento come presidente della commissione [launched by Blair]ad esempio, [and] Aiutando a creare il programma commerciale e di sostenibilità del Principe di Galles, tutto quel tipo di cose. Ma la mia vita è iniziata come attivista nel gruppo verde e negli amici della terra, quindi probabilmente hanno sempre saputo che ero più predisposto a quella rotta tattica che alla pista interna che ho comunque trascorso 30 anni a perseguire.
Al Jazeera: Con diverse guerre che infuria, è il legame tra militari e compagnie di armi, che sono i principali inquinatori di carbonio, e il cambiamento climatico di cui si parla abbastanza?
Porritt: No, e questo mi infastidisce molto.
L’investimento in armi nucleari di un tipo o nell’altro, gli aggiornamenti in corso in tutto il mondo e aumentando di nuovo il numero di testate – questo è semplicemente folle, e nell’80 ° anniversario di Hiroshima che pensi, come può essere?
E poi, allora guardi gli impatti ambientali di tutto ciò, ovviamente, compresa l’impronta di CO2 di vasti aumenti delle spese per le armi, ed è solo il peggior modo possibile di cercare di aumentare la sicurezza per le persone nel loro paese-per rendere questi investimenti estremamente intensivi e distruttivi e ancora più armi di distruzione di massa.
Al Jazeera: Il Regno Unito ha vietato l’azione della Palestina come organizzazione terroristica, ma i suoi sostenitori affermano che il bordo del gruppo è un modo per mettere a tacere il dissenso mentre Israele salariato di guerra a Gaza. Ora è legalmente sfidando la prescrizione. Cosa significa l’azione della Palestina, a tuo avviso?
Porritt: Ciò che l’azione della Palestina rappresenta effettivamente è una prontezza a usare la violenza contro la proprietà come parte delle sue tattiche di campagna contro, in particolare, quelle compagnie di armi [that are] profondamente complice del continuo genocidio a Gaza. Si vedono come proporzionati quando si mettono contro la devastazione in corso a Gaza.
Quella scelta sulle tattiche è moralmente basata, del tutto difendibile … e in nessun modo indicativo di un’organizzazione terroristica formalmente designata.
Negli ultimi anni, c’è stata una sorprendente repressione legale sui diritti fondamentali in questo paese, in particolare il diritto alla libertà di parola e il diritto alla libertà di protestare
La designazione come organizzazione terroristica … è cercare di mettere a tacere l’azione della Palestina. È lì che torno alla prova ormai incontrovertibile della complicità del governo del Regno Unito in questo genocidio e, a causa di quella complicità – la sua continuazione delle licenze per le armi abbastanza chiaramente utilizzate per massacrare persone innocenti in tutta Gaza – se guardi quella complicità, avevano bisogno di qualcosa in più. Avevano bisogno di un bastone ancora più grande per chiudere l’azione della Palestina in modo che ai cittadini del Regno Unito non fosse permesso di riconoscere quanto sia disgustato il comportamento di questo governo.
