Elezioni americane: perché Kamala Harris sta perdendo elettori indiano-americani?

Potrebbe diventare il presidente indiano-americano. Allora perché sta perdendo voti, a vantaggio di Trump?

Elezioni americane: perché Kamala Harris sta perdendo elettori indiano-americani?
Il vicepresidente Kamala Harris parla al vertice annuale dell’Indian American Impact Project, mercoledì 15 maggio 2024 a Washington [ Jacquelyn Martin/AP Photo]

Si prevede che la candidata presidenziale democratica Kamala Harris perderà un segmento della quota tradizionale di elettori indiano-americani del suo partito – che storicamente si sono schierati con i democratici – nelle elezioni americane del 2024, ha rilevato un nuovo sondaggio sugli atteggiamenti politici della comunità.

Anche se Harris potrebbe diventare il primo presidente indiano-americano degli Stati Uniti, un sondaggio del Carnegie Endowment for International Peace ha rilevato che probabilmente otterrà meno voti dalla comunità rispetto al presidente in carica Joe Biden nel 2020.

Si stima che circa il 61% degli intervistati della comunità voterà per Harris, secondo il sondaggio, in calo di quasi il 4% rispetto alle ultime elezioni presidenziali del 2020.

La comunità indiano-americana, composta da 5,2 milioni di abitanti, è il secondo blocco di immigrati più grande negli Stati Uniti dopo i messicani-americani, con circa 2,6 milioni di elettori idonei a votare per le elezioni del 5 novembre.

C’è stato un calo anche nell’attaccamento della comunità al partito di Harris, con il 47% degli intervistati che si identifica come democratico, in calo rispetto al 56% del 2020. Nel frattempo, i ricercatori hanno notato “un modesto cambiamento nelle preferenze della comunità”, con un leggero aumento nella volontà di votare per il candidato repubblicano, l’ex presidente Donald Trump.

Piccolo ma influente

Entrambi i partiti hanno intensificato la loro azione nei confronti del gruppo di immigrati negli ultimi anni mentre la comunità continua ad aumentare il proprio peso e la propria influenza politica. Mentre Harris è oggi il volto del partito, diversi indiani americani hanno acquisito importanza anche sul versante repubblicano: dall’ex contendente alla presidenza ed ex ambasciatore alle Nazioni Unite Nikki Haley all’imprenditore diventato surrogato di Trump Vivek Ramaswamy, e al vicepresidente La moglie del candidato JD Vance, Usha Vance.

Quattro giorni prima del 5 novembre, i sondaggisti dicono che le elezioni sono troppo vicine per essere indette, con il vantaggio nazionale di Harris su Trump in diminuzione, secondo il sondaggio di FiveThirtyEight. E in tutti e sette gli stati teatro del conflitto – Pennsylvania, Georgia, North Carolina, Michigan, Arizona, Wisconsin e Nevada – i due candidati sono separati da meno di 2 punti percentuali, entro il margine di errore dei sondaggi.

Il risultato della corsa presidenziale potrebbe ridursi a poche migliaia di voti in questi stati cruciali, dove le comunità più piccole – come gli indiani americani – potrebbero svolgere un ruolo fondamentale, hanno detto ad Al Jazeera analisti e osservatori politici.

“Anche se la comunità indiano-americana non è molto numerosa in termini assoluti, può aiutare a far oscillare la decisione in una direzione o nell’altra”, ha affermato Milan Vaishnav, direttore del Programma per l’Asia meridionale presso il Carnegie Endowment for International Peace e coautore della carta. “Ci sono molti stati in cui la popolazione della comunità supera il margine di vittoria nelle elezioni presidenziali del 2020”.

Gli indiani americani sono la più grande comunità asiatico-americana in Pennsylvania, Georgia, Carolina del Nord e Michigan. Ci sono più di 150.000 indiani americani sia in Pennsylvania che in Georgia – un numero molto più alto del margine con cui Biden ha vinto questi due stati, con 35 voti del collegio elettorale in totale – nel 2020.

Ma perché il voto della comunità si sta allontanando da quello dei democratici?

Approfondimento delle divisioni di genere

Per Aishwarya Sethi, un’elettore indiano-americano di 39 anni residente in California, la proposta di Harris di rivendicare il diritto all’aborto nel paese tocca una corda, ha detto ad Al Jazeera. Ma suo marito, che lavora in un’azienda tecnologica nello stato, ha detto, è sempre più incline alla base repubblicana. “Non riesco a capire perché la sua politica stia cambiando, ma sta accadendo gradualmente”, ha detto. “Cercherò comunque di convincerlo a votare per una maggiore autonomia sessuale”.

Questa divisione partitica basata sul genere si riflette in diversi documenti di ricerca e nei principali exit poll negli Stati Uniti. All’interno della comunità indiano-americana, secondo l’ultimo sondaggio, il 67% delle donne intende votare per Harris mentre il 53% degli uomini, una quota minore, intende votare per il vicepresidente.

“La libertà riproduttiva è una preoccupazione fondamentale per le donne in tutta l’America, comprese le donne dell’Asia meridionale e [female] il sostegno a Harris non è sorprendente data la sua posizione sul diritto all’aborto”, ha affermato Arjun Sethi, un avvocato indiano americano con sede a Washington, DC.

“Mentre un numero crescente di uomini dell’Asia meridionale è a favore di politiche di frontiera forti e di un regime fiscale più amichevole, [therefore] allineandosi con Trump”.

Uno sguardo più attento ai dati rivela che il divario di genere è più marcato tra gli elettori più giovani.

La maggioranza degli uomini e delle donne di età superiore ai 40 anni afferma di voler scegliere Harris. Tra gli elettori di età inferiore ai 40 anni, tuttavia, il voto maschile è diviso quasi equamente tra Harris e Trump, mentre le donne sostengono in stragrande maggioranza Harris.

“C’è anche un crescente scetticismo tra alcuni uomini indiani americani che votano per una presidente donna”, ha aggiunto Vaishnav, coautore dello studio. Il crescente divario di genere nelle preferenze di voto tra la comunità immigrata è “una nuova frattura che prima non esisteva, tuttavia, [it] è in linea con la tendenza nazionale più ampia negli Stati Uniti”.

La posizione più dura di Trump nei confronti di “immigrazione illegale e priva di documenti e una politica populista e nazionalista molto aggressiva” potrebbe trovare risonanza in un segmento di elettori indiano-americani, ha affermato Sangay Mishra, professore associato di relazioni internazionali, con una specializzazione nell’incorporazione politica degli immigrati, a Drew Università.

“Questa proposta è rivolta principalmente agli elettori bianchi, ma si estende anche alle minoranze, soprattutto tra gli uomini”.

Tuttavia, allo stesso tempo, Mishra mette in guardia dal dare troppo peso al cambiamento riportato nel sondaggio. “Questo documento cattura l’insoddisfazione nei confronti del Partito Democratico ma non significa necessariamente una maggiore identificazione con il Partito Repubblicano”, ha detto, “perché all’interno della comunità indiano-americana, i repubblicani sono ancora associati alla posizione nazionalista cristiana, o bianca”. .

Nessun acquirente per l’eredità indiana?

La madre di Harris è nata in India ed è emigrata negli Stati Uniti nel 1958 per studi universitari presso l’Università della California a Berkeley, mentre suo padre è nero con radici giamaicane. La candidata democratica si è anche identificata come donna nera in più casi.

Questa identificazione con le radici afroamericane, invece di abbracciare più apertamente il suo background indiano, ha anche allontanato alcuni elettori nella comunità dell’Asia meridionale, ha affermato Rohit Chopra, professore di comunicazione all’Università di Santa Clara. “In realtà c’è più entusiasmo per qualcuno come Tulsi Gabbard o Usha Vance, che per Kamala Harris [in the Indian American community]”, ha detto. “Nel mainstream americano, Harris è percepito come afroamericano”.

Questa “decisione strategica” della sua campagna è guidata anche dai numeri, ha aggiunto Chopra. “L’Indianness non ha lo stesso valore di compromesso [like Black voters]strategicamente non ne vale la pena per loro.”

Secondo il nuovo sondaggio, gli indiani americani (61%) sono meno propensi a votare per Harris rispetto agli elettori neri (77%) e leggermente più degli ispanici americani (58%). Tuttavia, il sostegno di Harris è diminuito anche tra gli elettori neri e latini, rispetto alla norma per il Partito Democratico.

All’interno della comunità indiano-americana, la posizione di Harris come leader più liberale piace al 26% degli elettori rispetto al 7% che afferma di essere entusiasta della sua eredità indiana. Nel frattempo, il 12% degli intervistati nel sondaggio ha affermato di essere meno entusiasta del biglietto democratico perché “Harris si identifica maggiormente con le sue radici nere”.

Il caldo di Gaza

Ci sono altri segnali preoccupanti anche per i democratici: il numero di indiani americani che si identificano come democratici è sceso al 47% nel 2024, in calo di nove punti rispetto al 56% del 2020.

Nel frattempo, il 21% si identifica come repubblicano – la stessa percentuale del 2020 – mentre la percentuale di indiani americani che si identificano come indipendenti è cresciuta, dal 15% al ​​26%.

Uno dei motivi di questo cambiamento, dicono gli esperti, è la guerra di Israele a Gaza, in cui sono state uccise più di 43.000 persone, e il fermo sostegno dell’amministrazione del presidente Joe Biden a Israele.

All’inizio dell’anno, più di 700.000 americani hanno votato “non impegnati” alle primarie statali per inviare un messaggio a Biden, l’allora candidato democratico, che avrebbe perso un sostegno significativo il giorno delle elezioni del 5 novembre. Secondo recenti sondaggi, Trump guida di poco Harris tra gli arabi americani, con un vantaggio compreso tra il 45% e il 43% tra i principali gruppi demografici.

“Un gran numero di giovani, in particolare giovani indiani americani, sono delusi dalla posizione che i democratici hanno assunto nei confronti di Gaza”, ha affermato Mishra della Drew University. “Si parla molto di elettori non impegnati, o di dare un voto di protesta, per dimostrare che le persone non sono soddisfatte di ciò che sta accadendo a Gaza – e questo sta influenzando almeno una parte degli indiani americani”.

Sethi, l’avvocato indiano-americano con sede a Washington, ha aggiunto di essere fiducioso che “un numero crescente di giovani dell’Asia meridionale stanno votando per un candidato di un terzo partito perché sono profondamente impegnati a porre fine al genocidio a Gaza, e quindi si rifiutano di votare per o Trump o Harris”.

“Questioni interne più che politica estera”

Numerosi esperti di immigrazione e analisti politici hanno affermato che un leggero spostamento della comunità indiano-americana verso Trump è guidato anche dalla sua apparente amicizia con il primo ministro indiano Narendra Modi, un leader nazionalista indù.

Giovedì, in un messaggio sul Diwali, la festa della luce indiana, Trump ha cercato di corteggiare il voto indù americano.

“Condanno fermamente la barbara violenza contro indù, cristiani e altre minoranze che vengono attaccate e saccheggiate dalla folla in Bangladesh, che rimane in uno stato di caos totale”, ha detto su X. “Non sarebbe mai successo sotto il mio controllo”. . Kamala e Joe hanno ignorato gli indù in tutto il mondo e in America”.

“Proteggeremo anche gli indù americani dall’agenda antireligiosa della sinistra radicale. Lotteremo per la tua libertà. Sotto la mia amministrazione rafforzeremo anche la nostra grande partnership con l’India e con il mio buon amico, il Primo Ministro Modi”.

Tuttavia, Vaishnav, coautore dell’articolo, ha affermato che è “una percezione errata piuttosto comune che gli indiani americani tendano a votare alle elezioni presidenziali in base alla loro valutazione dei legami tra Stati Uniti e India”.

Vaishnav ha aggiunto che gli ultimi due sondaggi, nel 2020 e nel 2024, sull’atteggiamento politico della comunità rivelano che “la politica estera può essere importante per gli indiani americani, ma non è una questione elettorale determinante” a causa di un consenso bipartisan secondo cui gli Stati Uniti e L’India dovrebbe crescere insieme.

Invece, gli elettori sono più motivati ​​dalle preoccupazioni quotidiane come i prezzi, il lavoro, l’assistenza sanitaria, il cambiamento climatico e i diritti riproduttivi, ha detto Vaishnav.

Articoli correlati

Ultimi articoli