Ogni parte sta cercando di spendere i soldi dell’altro in sicurezza, mentre si spostano in un nuovo equilibrio geopolitico.
Dal loro vertice con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla Casa Bianca il 18 agosto, gli alleati europei e regionali di Kiev hanno iniziato a inchiodare impegni per una forza di mantenimento della pace che sarebbe entrata in Ucraina dopo che un cessate il fuoco è stato raggiunto nella guerra che la Russia è iniziata tre anni e mezzo fa.
Mirano a raccogliere tali impegni entro la fine della settimana.
L’Europa sta anche spingendo per ulteriori sanzioni contro la Russia.
Ma gli Stati Uniti non sono sulla stessa pagina su entrambi i problemi.
Ecco cosa dovresti sapere:
Cosa hanno promesso i paesi?
Finora, Estonia ha affermato che era pronto a contribuire almeno a un’unità militare alla forza di mantenimento della pace, e la Lituania aveva precedentemente annunciato che era pronto a inviare un numero non specificato di truppe.
La Romania ha detto che non avrebbe inviato truppe, ma avrebbe reso i suoi campi aerei disponibili come basi per le pattuglie aeree F-35 che impongono una zona senza volo sull’Ucraina. Turkiye sta prendendo in considerazione l’invio di truppe e aiuterebbe a disgustare il Mar Nero, ha detto l’ambasciatore dell’Ucraina ad Ankara.
Il colonnello Andre Wuestner, capo dell’Associazione tedesca delle forze armate, ha dichiarato all’agenzia di stampa Reuters che almeno 10.000 truppe sarebbero necessarie per un lungo periodo.
“Non sarà sufficiente avere una manciata di generali e unità militari più piccole, un post di comando in Ucraina”, ha detto Wuestner.
Una priorità assoluta per gli europei alla riunione della Casa Bianca era impegnare Trump a essere coinvolto in tale forza.
Trump aveva detto il 18 agosto che gli Stati Uniti avrebbero partecipato, ma non con le truppe.
Il mese scorso, il Financial Times ha riferito che i funzionari statunitensi hanno recentemente dichiarato ai loro interlocutori europei che gli Stati Uniti avrebbero contribuito con “abilitanti strategici”, come intelligenza, sorveglianza e ricognizione, comando e controllo e attività di difesa aerea.
Un cessate il fuoco e un piano per una forza di mantenimento della pace è praticabile?
“È tutto teatro. Ogni singolo leader europeo, incluso [Ukrainian President Volodymyr] Zelenskyy, ha dovuto trovare un modo per mantenere Trump dalla parte “, ha detto Keir Giles, esperto di Eurasia a Chatham House.” Sono riusciti a farlo, ma è a costo della sospensione della realtà “.
L’idea di un cessate il fuoco non è solo “del tutto irrealizzabile perché [Russian President Vladimir] Putin non è chiaramente interessato a porre fine ai combattimenti ”, ha detto Giles ad Al Jazeera, ma è anche indesiderabile.
“Tutti sanno ancora che un cessate il fuoco era tra i maggiori risultati possibili per l’Ucraina prima che Trump arrivasse in carica”, ha detto.
L’Ucraina e i suoi alleati europei hanno ripetutamente deriso una tregua come possibilità per Putin di riorganizzare le sue forze prima di attaccare con rinnovato vigore. Trump, tuttavia, ha fatto un cessate il fuoco la sua priorità lo scorso febbraio.
“La necessità di umorare Trump e di giocare insieme alla versione fantasy della realtà che guida il mondo di Trump, significa che pagano ancora il servizio labiale a queste idee ridicole”, ha detto Giles.
Trump giocherà a pallone con l’Europa?
Dal 18 agosto, l’Europa e l’Ucraina hanno lavorato duramente per riportare Trump nella loro direzione.
Dopo aver incontrato il capo della NATO Mark Rutte a Kyiv il 22 agosto, Zelenskyy ha dichiarato di aver concordato la necessità di “garanzie da like 5-like” che operano sotto un progetto che comporta “un’architettura cristallina di quali paesi ci aiutano a terra, che sono responsabili della sicurezza dei nostri cieli, che garantiscono la sicurezza del mare”.
L’articolo 5 della NATO è la clausola di difesa collettiva: l’idea che un attacco a un membro della NATO sia trattato come un attacco a tutti.
Trump accetterebbe di “garanzie di articolo 5”, comportando un meccanismo di difesa automatico che porterebbe le forze della NATO in conflitto con la Russia?
“Anche quando Trump ne sembra positivo, è incredibilmente vago e non è del tutto chiaro se significhi ciò che dice”, ha detto Giles.
“Non puoi mai essere sicuro con Trump. È mutevole”, ha concordato lo scienziato politico Theodoos Tsikas, ma crede che la realtà politica impedisca a Trump di allontanarsi troppo nel campo di Putin.
“In primo luogo, vuole che la guerra ucraina venga risolta, in modo da poter procedere con una cooperazione economica con la Russia sull’energia e la ricchezza minerale”.
Reuters ha rivelato alla fine del mese scorso che la Russia e gli Stati Uniti hanno discusso degli affari paralleli alla questione della disposizione ucraina in un vertice tra Trump e Putin in Alaska il 15 agosto.
“Questi accordi sono stati proposti come incentivi per incoraggiare il Cremlino ad concordare la pace in Ucraina e per Washington per alleviare le sanzioni alla Russia”, hanno detto cinque fonti a Reuters.
Includevano ExxonMobil che rientrava un investimento congiunto con il colosso del gas russo Gazprom, Mosca che acquistava attrezzature statunitensi per la liquefazione del gas e gli Stati Uniti che acquistano russi russi.
In secondo luogo, ha detto Tsikas, Trump “vuole liberare le truppe statunitensi in Europa per raccomandarle in Asia”.
Nell’esecuzione di questa piroetta, “Non può permettere all’Ucraina di crollare nelle sue mani, perché avrà un enorme costo politico negli Stati Uniti – sarà un po ‘come [ex-US President Joe] Il ritiro di Biden dall’Afghanistan. Quindi anche Trump ha dei limiti. Il profilo che vende è quello del vincitore. Se subisce una grande sconfitta, quell’immagine crolla “, ha detto ad Al Jazeera.
Per questi motivi, Trump è disposto a prestare sicurezza all’Europa, ha affermato Tsikas.
Trump offre l’Ucraina un accordo?
Questo aiuto non verrebbe gratuitamente, coerente con la politica di Trump nei confronti dell’Ucraina da quando assumeva l’incarico.
Il Financial Times ha riferito che, in cambio delle garanzie di sicurezza statunitensi, l’Ucraina si è offerta di acquistare armi statunitensi per un valore di $ 100 miliardi, finanziate dall’Europa, che ha già promesso di acquistare 700 miliardi di euro ($ 820 miliardi) in armi statunitensi per se stessa.
Queste somme straordinarie saranno mai spese? Zelenskyy afferma che l’Ucraina ha bisogno di armi statunitensi per un valore di $ 1 miliardo a $ 1,5 miliardi ogni mese tramite PURL (elenco dei requisiti dell’Ucraina prioritari), un programma NATO.
I paesi europei hanno attualmente impegnato $ 1,5 miliardi di acquisti di armi statunitensi per l’Ucraina attraverso Purl. Tutto ciò è molto diverso dalle somme che Trump chiede di essere commesso nei memorandum, sollevando la questione se saranno mai soddisfatti.
Dove si trova la Russia?
Una forza di mantenimento della pace sarebbe entrata in gioco solo una volta che Putin e Zelenskyy avevano concordato un cessate il fuoco.
Il ministro russo degli affari esteri Sergey Lavrov ha confermato due volte in cui l’incontro non è stato programmato, nonostante la prontezza di Zelenskyy.
Ha detto alla sua controparte indiana il 21 agosto che un tale incontro sarebbe avvenuto quando le proposte erano “ben sviluppate”.
Lavrov ha anche detto alla NBC che “non è in programma alcuna riunione”, ma che “Putin è pronto a incontrare Zelenskyy quando l’agenda è pronta per un vertice. Questa agenda non è affatto pronta”.
Lavrov voleva che Zelenskyy si allineasse con le posizioni che sosteneva Putin e Trump accettarono nella riunione in Alaska.
“Era molto chiaro per tutti [that] Ci sono diversi principi che Washington ritiene debba essere accettato, incluso nessun abbonamento alla NATO … [and] Discussione su questioni territoriali e Zelenskyy ha detto di no a tutto. “
La Russia e l’Europa hanno combattuto per avvicinare Trump alle loro posizioni. Putin ha convinto Trump che non era necessario alcun cessate il fuoco per i colloqui di pace e ha cercato di dissuadere Trump dal sostenere le sanzioni, che l’Europa sostiene.
Zelenskyy ha detto agli ucraini in un discorso serale martedì: “Gli unici segnali che la Russia sta inviando indicano che intende continuare a eludere i negoziati reali. Questo può essere cambiato solo attraverso forti sanzioni, forti tariffe – vera pressione”.
Il 22 agosto, Trump ha ribadito una scadenza autoimposta di due settimane prima di prendere una decisione sulle sanzioni contro la Russia. Ha detto ai giornalisti in un briefing per ufficio ovale: “Penso che tra due settimane sapremo da che parte sto andando”.
Trump ha menzionato per la prima volta quella scadenza con la Sean Hannity di Fox sulla scia dell’incontro dell’Alaska con Putin il 15 agosto.
Ma il tiro alla fune significa che Trump è ancora a metà strada tra Europa e Russia, e non il fedele alleato europeo il suo predecessore, Biden, lo era.
I leader europei vedono l’aggressione russa in Ucraina in termini puramente politici e di sicurezza e sono più scettici sui motivi della Russia.
“Non vedo il presidente Putin pronto a ottenere la pace ora”, ha recentemente dichiarato il presidente francese Emmanuel Macron. “Finché il presidente Putin e il suo popolo considereranno di poter vincere questa guerra e ottenere un risultato migliore con la forza, non negozieranno”.
