L’ex primo ministro ha definito Gaza “un campo di prigionia” e ha sostenuto la soluzione dei due Stati, ma è anche un convinto sostenitore di Israele.
L’inaspettato ritorno dell’ex primo ministro del Regno Unito David Cameron alla politica britannica durante la guerra di Israele a Gaza e le proteste filo-palestinesi in Gran Bretagna hanno suscitato interrogativi sulle implicazioni per le politiche del Regno Unito nei confronti del Medio Oriente.
Cameron, ora ministro degli Esteri, ha precedentemente definito la Striscia di Gaza “un campo di prigionia” e ha sostenuto una soluzione a due Stati al conflitto israelo-palestinese, ma è stato anche un convinto sostenitore di Israele. Il 9 ottobre, mentre Israele annunciava un blocco “totale” su Gaza e prendeva a pugni l’enclave come rappresaglia per un attacco a sorpresa due giorni prima da parte del gruppo armato palestinese Hamas, il 57enne si è pronunciato a favore di Israele.
“Sono completamente solidale con Israele in questo momento così difficile e sostengo pienamente il Primo Ministro e il governo britannico nel loro sostegno inequivocabile e costante”, ha detto su X, includendo la bandiera israeliana blu e bianca nel suo post.
I miei pensieri e le mie preghiere vanno al popolo di Israele in seguito agli spregevoli atti di terrore che lo hanno colpito durante il fine settimana, e il mio cuore va a tutti coloro che sono stati presi così crudelmente contro la loro volontà, e alle loro famiglie. La loro preoccupazione e il loro dolore sono semplicemente… pic.twitter.com/yFkRIorHjs
— David Cameron (@David_Cameron) 9 ottobre 2023
Centinaia di migliaia di manifestanti hanno marciato a Londra in solidarietà con i palestinesi di Gaza durante il fine settimana mentre un piccolo numero di gruppi di estrema destra ha organizzato controproteste.
Il primo ministro Rishi Sunak ha licenziato lunedì il ministro dell’Interno Suella Braverman dopo aver suscitato rabbia per aver accusato la polizia di essere troppo indulgente con i manifestanti filo-palestinesi e per aver fatto commenti descritti come “infiammatori”.
Ha sostituito Braverman con il ministro degli Esteri James Cleverly prima di annunciare Cameron come sostituto a sorpresa di Cleverly.
Ben Whitham, professore di relazioni internazionali alla School of Oriental and African Studies di Londra (SOAS), ha affermato che, anche se ci si aspetta che Cameron assuma “un tono più conciliante”, non sarebbe favorevole ai palestinesi nel conflitto.
“Certamente, come ogni politico conservatore di alto livello, si schiererà in linea di massima con Israele e il suo presunto diritto di portare avanti l’offensiva a Gaza”, ha detto ad Al Jazeera.
Whitham ha affermato che la nomina di Cameron mirava anche a “guarire alcune divisioni all’interno del Partito conservatore”.
“Si ritiene che abbia forti legami con i partner economici strategici del Medio Oriente”, compreso un rapporto personale continuo con la leadership dell’Arabia Saudita, ha detto Whitman.
“Campo di prigionia”
Durante il suo mandato come primo ministro dal 2010 al 2016, Cameron ha criticato gli insediamenti “illegali” di Israele nella Cisgiordania occupata e il blocco della Striscia di Gaza. “Gaza non può e non deve restare un campo di prigionia”, ha detto durante una visita in Turchia nel 2010.
Tuttavia, poiché i palestinesi di Gaza hanno beneficiato di un breve cessate il fuoco che ha temporaneamente fermato uno dei bombardamenti più mortali nell’enclave nel 2014, il suo partito ha respinto le richieste dei membri della coalizione di riesaminare le licenze di esportazione di armi verso Israele nel caso in cui i combattimenti riprendessero.
Il quotidiano israeliano Haaretz ha citato l’episodio tra le ragioni per cui Cameron è stato il primo ministro britannico più filo-israeliano di sempre, strappando il titolo onorifico a sostenitori “ardenti” come Gordon Brown e Tony Blair e “sfacciati ammiratori dell’impresa sionista” del calibro di Margaret Thatcher e Harold Wilson.
“Per molti versi, vede il Medio Oriente in modo molto simile a Netanyahu”, ha detto Haaretz, riferendosi all’attuale primo ministro Benjamin Netanyahu, che ha ricoperto l’incarico dal 2009 al 2021. Dal mese scorso, Netanyahu ha ripetutamente rifiutato un cessate il fuoco a Gaza e ha ha promesso di spazzare via Hamas “dalla faccia della terra” in un’offensiva aerea e terrestre che ha ucciso più di 11.200 palestinesi.
Durante i 50 giorni di ostilità, dall’8 luglio al 26 agosto 2014, sono stati uccisi 2.251 palestinesi. Sayeeda Warsi, ministro degli Esteri britannico e primo musulmano britannico a far parte del gabinetto, si è dimesso quando il cessate il fuoco è crollato e ha accusato il governo Cameron di adottare un approccio “moralmente indifendibile” al conflitto.
Warsi all’epoca disse che la risposta del governo agli eventi di Gaza era uno dei fattori dietro la radicalizzazione dei musulmani britannici, che potrebbe avere conseguenze negli anni a venire, citando le prime prove del Ministero degli Interni.
Eppure, il membro della Camera dei Lord sembra aver seppellito l’ascia di guerra quando ha dato il benvenuto a Cameron lunedì. “Se mai c’è stato un momento per una leadership equilibrata, ponderata e compassionevole, è adesso. Il tuo Paese ha bisogno di te”, ha detto Warsi su X.
Secondo Whitham, i legami personali dell’ex primo ministro con l’Arabia Saudita hanno svolto un ruolo decisivo nella sua reintegrazione politica. Cameron è stato tra i pochi leader, tra cui l’ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro e l’ex consigliere senior presidenziale degli Stati Uniti Jared Kushner, a recarsi in Arabia Saudita nel 2019 per il vertice “Davos nel deserto”.
“Abbiamo [a pillar] nella politica estera britannica in Medio Oriente che sta diventando sempre più importante nel contesto post-Brexit, ovvero… che questi alleati strategici stranieri al di fuori dell’Europa, come l’Arabia Saudita, sono davvero importanti”, ha affermato Whitham.
“Il mantenimento di buoni rapporti con questi partner viene prima di ogni altra cosa”, ha aggiunto. “E Cameron è visto soprattutto come un candidato alla continuità in questo senso”.
Coinvolgimento militare in Medio Oriente
Cameron è stato un sostenitore dell’utilizzo del “valore militare” della Gran Bretagna per sconfiggere gruppi considerati “terroristi” in Medio Oriente. Nel 2014, mentre l’ISIS (ISIS) cercava di stabilire un “califfato” in Iraq e Siria, avvertì che l’Occidente avrebbe dovuto affrontare uno stato “estremista” ai confini del Mediterraneo se l’ISIL avesse avuto successo nei suoi obiettivi.
Il suo governo accettò di estendere gli attacchi aerei alla Siria dall’Iraq, dove votò a favore dell’invasione quando venne presentata al Parlamento britannico nel marzo 2003.
“Probabilmente la decisione di politica estera più controversa durante il periodo di Cameron come primo ministro è stata la decisione di ricorrere alle esecuzioni extragiudiziali in Siria, che ha inaugurato un programma di attacchi con droni che continua ancora oggi”, ha detto Whitham.
Dopo le sue dimissioni nel 2016, dopo il tentativo fallito di far restare la Gran Bretagna nell’Unione Europea, la politica di Cameron in Medio Oriente è stata rivista e si è scoperto che ha avuto un impatto duraturo per la regione.
Nel 2011, quando Gran Bretagna e Francia intervennero in Libia, il governo di Cameron dichiarò che l’operazione mirava a proteggere i civili sotto il fuoco del leader di lunga data Muammar Gheddafi. Ma la commissione per gli affari esteri ha successivamente analizzato la decisione e ha scoperto che si era basata su informazioni imperfette e aveva accelerato il collasso politico ed economico del paese nordafricano.
Il rapporto parlamentare concludeva che Cameron ha avuto un ruolo “decisivo” nella decisione di intervenire e deve assumersi la responsabilità del ruolo della Gran Bretagna nella crisi in Libia.
Proprio come l’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, Cameron ha aperto la strada all’uso della forza letale in alcune parti del Medio Oriente, ha detto Whitham. “Cameron ha dimostrato di essere molto favorevole all’intervento militare nella regione”, ha detto.
“Non vorrei speculare sulla possibilità che si unisca al coro delle voci filo-israeliane e che potenzialmente integri Hamas come un’estensione dell’Isis. Ciò dipenderà dalla linea che Sunak seguirà e Cameron dovrà attenersi a quella linea.
