La lista di 922 pagine dei desideri della destra per il ritorno di Trump include indicazioni sulla politica estera e sulla difesa.
Con l’avvicinarsi delle elezioni negli Stati Uniti, i sondaggi indicano che l’ex presidente e criminale condannato Donald Trump potrebbe tornare nello Studio Ovale all’inizio del 2025.
Un possibile indizio di come potrebbe essere una seconda amministrazione Trump è il Progetto 2025, un piano di transizione promosso dalla Heritage Foundation, un importante think tank conservatore di Washington, DC.
Il documento di 922 pagine è essenzialmente una guida pratica per un modello di governo di destra, che propone una radicale revisione del governo federale con piani per espandere il potere presidenziale e ripulire la pubblica amministrazione dai “liberali”.
Sebbene incentrato principalmente sullo smantellamento dello “Stato profondo”, il documento offre anche indicazioni sulla politica estera, assumendo un tono aggressivo nei confronti della Cina – “il pericolo più significativo per la sicurezza, le libertà e la prosperità degli americani” – dando priorità alla produzione di armi nucleari e riducendo i programmi di aiuti internazionali.
Qual è la visione del Progetto 2025 per gli Stati Uniti e le sue relazioni con il mondo? E cosa guida questa agenda politica?
Come vede il Progetto 2025 il posto dell’America nel mondo?
In materia di difesa e politica estera, il Progetto 2025 mira a una rottura definitiva con l’amministrazione del presidente Joe Biden.
Christopher Miller, che è stato segretario alla Difesa sotto Trump, critica duramente i risultati ottenuti da Biden nella corposa sezione Mandate for Leadership del progetto, parlando di “decadimento inquietante” e di un “pericoloso declino” delle “capacità e della volontà della nazione”.
I segnali ci sono tutti, dice Miller, e indicano “il disastroso ritiro dall’Afghanistan, la nostra strategia cinese incredibilmente confusa, il crescente coinvolgimento di alti ufficiali militari nell’arena politica e la profonda confusione sullo scopo del nostro esercito”.
Quali sono alcune delle principali politiche estere del Progetto 2025?
Ecco alcuni dei punti salienti:
Alla conquista della Cina
La Cina è la principale preoccupazione difensiva del progetto. Miller teme che il paese stia “intraprendendo un rafforzamento militare storico”, che “potrebbe portare a una forza nucleare che eguaglia o supera l’arsenale nucleare americano”.
Vuole impedire alla Cina di subordinare Taiwan o alleati come Filippine, Corea del Sud e Giappone, sconvolgendo così la “coalizione di bilanciamento … progettata per impedire l’egemonia di Pechino sull’Asia”.
Mentre gli Stati Uniti affrontano quella che il Progetto 2025 presenta come la belligeranza di Pechino, Miller vorrebbe che gli alleati degli Stati Uniti “si facessero avanti”, alcuni aiutandoli ad affrontare la Cina, altri assumendo un ruolo più guida nel “gestire le minacce provenienti dalla Russia in Europa, Iran, Medio Oriente e Corea del Nord”.
Aumentare le armi nucleari
Il Progetto 2025 vuole che gli Stati Uniti “modernizzino, adattino ed espandano il loro arsenale nucleare”.
“Tutte le capacità nucleari degli Stati Uniti e le infrastrutture su cui si basano risalgono alla Guerra Fredda e hanno urgente bisogno di essere sostituite”, afferma Miller nel Mandate for Leadership.
Con il Progetto 2025, la produzione nucleare verrebbe potenziata. Tra le altre cose, ciò implicherebbe l’accelerazione dello “sviluppo e della produzione del missile balistico intercontinentale Sentinel”.
Comporterebbe anche il test di armi nucleari presso il Nevada National Security Site, in violazione del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari, di cui gli Stati Uniti sono firmatari.
Puntare sugli aiuti internazionali
Max Primorac, ricercatore senior presso il Margaret Thatcher Center for Freedom presso la Heritage Foundation, non apprezza le “idee woke” promosse dall’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID).
“L’amministrazione Biden ha deformato l’agenzia trattandola come una piattaforma globale per perseguire all’estero un programma politico e culturale divisivo che promuove l’aborto, l’estremismo climatico, il radicalismo di genere e interventi contro il razzismo sistemico percepito”, afferma nel Mandate for Leadership del progetto.
I principali punti deboli del progetto sembrano essere il “radicalismo di genere” e il diritto all’aborto.
Primorac sostiene che promuovere il “radicalismo di genere” va contro le “norme tradizionali di molte società in cui opera l’USAID”, causando “risentimento” perché i beneficiari devono rifiutare i propri “valori fondamentali fermamente radicati riguardo alla sessualità” per ricevere “assistenza salvavita”.
Ha anche creato, dice, un “vero e proprio pregiudizio contro gli uomini”.
Sostiene che l’aborto su richiesta è promosso “aggressivamente” sotto le mentite spoglie di “salute sessuale e riproduttiva e diritti riproduttivi”, “uguaglianza di genere” e “emancipazione femminile”.
Per contrastare le “idee woke”, il Progetto 2025 vuole “smantellare” tutte le iniziative sulla diversità, equità e inclusione (DEI), che considera “discriminatorie”.
Tra le altre cose, ciò implicherebbe l’eliminazione da tutte le comunicazioni dell’USAID dei riferimenti ai termini “genere”, “uguaglianza di genere”, “equità di genere”, “individui con diversità di genere”, “consapevolezza di genere”, “sensibile al genere”, “aborto”, “salute riproduttiva” e “diritti sessuali e riproduttivi”.
Cosa propone il Progetto 2025 sul fronte interno?
Gran parte del manifesto presenta una forte somiglianza con le note inclinazioni politiche di Trump, con proposte di deportazione in massa di oltre 11 milioni di immigrati clandestini e di concessione agli stati di maggiore controllo sull’istruzione, limitando le iniziative progressiste su questioni come i diritti LGBTQ.
Ma su alcuni temi, va oltre la campagna di Trump, chiedendo alle autorità federali di vietare la pornografia e di revocare l’approvazione di una pillola usata negli aborti, la mifepristone. Chiede inoltre che chiunque fornisca o distribuisca pillole abortive per posta venga perseguito.
Il Progetto 2025 si impegna a ripristinare “la famiglia come fulcro della vita americana e a proteggere i nostri bambini”.
Raccomanda alle autorità di “affermare con orgoglio che uomini e donne sono realtà biologiche” e che “uomini e donne sposati sono la struttura familiare ideale e naturale perché tutti i bambini hanno il diritto di essere cresciuti dagli uomini e dalle donne che li hanno concepiti”.
La campagna di Biden ha pubblicato su X uno scatto tratto dalla serie televisiva distopica The Handmaid’s Tale, che mostra donne private della loro identità in piedi davanti a una croce, con la didascalia “Quarto luglio secondo il Progetto 2025 di Trump”.
I democratici, attualmente alle prese con preoccupazioni circa l’idoneità mentale di Biden alla carica dopo la sua prestazione incerta nel dibattito della fine del mese scorso, hanno raddoppiato gli sforzi per collegare il Progetto 2025 alla campagna di Trump.
Trump ha approvato il Progetto 2025?
Trump afferma che il piano di transizione non ha nulla a che fare con lui.
“Non ho idea di chi ci sia dietro. Non sono d’accordo con alcune delle cose che stanno dicendo e alcune delle cose che stanno dicendo sono assolutamente ridicole e abissali”, ha scritto questo mese sulla sua piattaforma social, Truth Social.
Sebbene Trump abbia preso le distanze dal Progetto 2025, ha comunque dei legami con alcuni dei soggetti coinvolti.
Secondo il giornalista Judd Legum, 31 delle 38 persone che hanno contribuito a scrivere o modificare il progetto hanno prestato servizio in qualche modo nell’amministrazione Trump o nella sua transizione.
1. Il Progetto 2025 è un progetto radicale per una potenziale seconda amministrazione Trump, guidata dalla destra @Eredità Fondazione
Trump afferma di “non avere idea di chi ci sia dietro” il Progetto 2025 e di non avere “nulla a che fare con loro”
QUESTA È UNA BUGIA
ECCO I FATTI
— Judd Legum (@JuddLegum) 8 luglio 2024
Tra questi c’è il direttore del progetto Paul Dans, che è stato capo dello staff dell’Ufficio per la gestione del personale degli Stati Uniti sotto Trump.
John McEntee, ex direttore dell’ufficio del personale presidenziale della Casa Bianca durante l’amministrazione Trump, ha svolto il ruolo di consulente senior del progetto.
Tra i partner del progetto figurano diversi importanti gruppi conservatori legati alla campagna di Trump, come Turning Point USA; il Center for Renewing America, diretto da Russ Vought, ex direttore dell’Office of Management and Budget di Trump; e America Legal First, fondata da Stephen Miller, consigliere per l’immigrazione dell’ex presidente.
Alcuni dei partecipanti al progetto hanno anche parlato dei loro legami con l’ex presidente.
A febbraio, durante un incontro di emittenti religiose a Nashville, Dans ha dichiarato che intendeva far parte di una seconda amministrazione Trump.
McEntee ha dichiarato al Daily Wire che il Progetto 2025 integrerà gran parte del suo lavoro con la campagna di Trump quando il candidato alla presidenza annuncerà il suo team di transizione.
