Di fronte alle critiche alla gestione del Regno Unito della libertà di parola e del commercio, Starmer ha offerto un respingimento lieve ma indiretto.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ospitato per la prima volta il primo ministro britannico Keir Starmer alla Casa Bianca per colloqui sulla sicurezza dell’Ucraina, sulle relazioni commerciali e sul futuro della North Atlantic Trattaty Organization (NATO).
Ma l’incontro di giovedì ha accennato alle tensioni a fuoco lento tra gli Stati Uniti e i suoi alleati, mentre Starmer ha tentato di puntare a puntare in punti di divergenza con il Trump notoriamente pungente.
In vari punti delle loro apparizioni pubbliche, Starmer offrì opinioni in conflitto con Trump, sebbene fosse attento a non contraddire direttamente Trump.
Il presidente degli Stati Uniti sembrava riconoscere il respingimento con uno scherzo nelle sue osservazioni di apertura in una conferenza stampa pomeridiana.
“Sei stato fantastico nelle nostre discussioni. Sei un negoziatore molto duro, tuttavia. Non sono sicuro che mi piaccia ”scherzò Trump.
A volte, tuttavia, l’atmosfera divenne brusca. Alla domanda sulla domanda di Trump che il Canada diventasse uno stato americano, Starmer ha iniziato a premere sulla domanda, solo per essere bruscamente interrotto.
“Penso che tu stia cercando di trovare una divisione tra noi che non esiste”, ha iniziato Starmer a dire. “Siamo i più vicini delle nazioni e oggi abbiamo avuto ottime discussioni, ma non lo abbiamo fatto -“.
Fu a quel punto che Trump saltò dentro: “È abbastanza. Basta. Grazie.”
Qui ci sono takeaway chiave dal loro incontro alla Casa Bianca.
Un invito dal re
Fin dall’inizio, c’è stato un controllo su come Starmer-un ex avvocato per i diritti umani del partito laburista a sinistra-interagirebbe con il repubblicano di estrema destra Trump.
Ma nel loro sit-down iniziale all’interno dell’ufficio ovale, Starmer offrì un ramo d’ulivo: un invito firmato dal re Carlo III per visitare il Regno Unito.
Trump ha immediatamente accettato l’offerta. In genere, è raro che i presidenti statunitensi abbiano due visite statali con il monarca britannico. L’ultima visita di stato di Trump è arrivata nel 2019, sotto il regno della defunta regina Elisabetta II.
Starmer ha anche affrontato direttamente le differenze nella sua e Trump.
“Non è un segreto che siamo da diverse tradizioni politiche. Ma c’è molto che abbiamo in comune “, ha detto Starmer, abbracciando la serie populista di Trump. “Ciò che conta è vincere. Se non vinci, non consegni. “
Trump ha rivelato che lui e Starmer avevano discusso del commercio dietro le quinte, con il commercio tra i loro due paesi per un valore stimato di $ 148 miliardi a partire dal 2024. Il leader repubblicano sembrava fiducioso che un accordo potesse essere concluso “a breve”.
“Avremo un grande accordo commerciale in un modo o nell’altro. Finiremo un ottimo accordo commerciale per entrambi i paesi e ci stiamo lavorando mentre parliamo “, ha detto.
Starmer offre delicati respingenti sul commercio
Ma le ripetute affermazioni di Trump secondo cui le relazioni commerciali US-UK erano ingiuste guadagnate un leggero rimprovero da Starmer.
“La nostra relazione commerciale non è solo forte. È giusto, equilibrato e reciproco “, ha detto il leader laburista.
Trump, nel frattempo, ha dato spazio durante l’incontro per il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance per rivisitare le sue critiche sui diritti di libertà di parola nel Regno Unito. Vance aveva precedentemente infastidito le tensioni quando – il 14 febbraio alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco – ha fatto esplodere il Regno Unito e i paesi europei per un presunto retroscena democratico.
“Ho detto quello che ho detto”, ha risposto Vance giovedì, mentre rifletteva sulle sue osservazioni di Monaco.
“Abbiamo, ovviamente, una relazione speciale con i nostri amici nel Regno Unito e anche con alcuni dei nostri alleati europei. Ma sappiamo anche che ci sono state violazioni sulla libertà di parola che in realtà colpiscono non solo gli inglesi. “
Starmer si è accumulato in risposta, difendendo l’impegno del suo paese per gli ideali democratici.
“Abbiamo avuto la libertà di parola per molto, molto tempo nel Regno Unito e durerà per molto, molto tempo”, ha detto Starmer. “In relazione alla libertà di parola nel Regno Unito, sono molto orgoglioso della nostra storia lì.”
Trump si impegna nel patto di difesa reciproca della NATO
L’approccio non convenzionale e talvolta dirompente di Trump alle relazioni diplomatiche, tuttavia, ha alimentato i timori che il leader repubblicano possa ritirare gli Stati Uniti dalle alleanze chiave.
Il principale tra questi è la NATO Alliance, che ha storicamente servito da baluardo contro l’aggressività dalla Russia e dall’Unione Sovietica prima di essa.
A Trump è stato chiesto direttamente se ha ancora sostenuto l’articolo 5 del trattato fondatore della NATO, che richiede a tutti i membri di venire in aiuto l’uno dell’altro in caso di attacco militare.
“Lo sostengo”, ha risposto Trump, prima di aggiungere: “Non credo che avremo alcun motivo.”
Starmer, nel frattempo, ha fatto appello alla storia per sostenere l’Alleanza USA-UK, uno dei legami diplomatici più vicini che entrambi i paesi hanno. Notò che lui e Trump avrebbero presto celebrato l’80 ° anniversario della vittoria in Europa (VE), quando le forze alleate portarono al termine del fronte europeo della seconda guerra mondiale.
“Rimaniamo il primo partner reciproco in difesa. Pronto a venire in aiuto dell’altro, per contrastare le minacce ovunque e ogni volta che possono sorgere “, ha detto Starmer. “Non ci sono due militari più intrecciati dei nostri. Non ci sono due paesi insieme per proteggere le persone. “
Tuttavia, ha fatto eco alle richieste di Trump per i paesi europei di investire di più nella NATO. Trump ha spinto gli alleati della NATO a investire almeno il 5 percento del loro prodotto interno lordo (PIL) nel sostenere i loro militari.
Gli Stati Uniti, tuttavia, mettono circa il 3,4 per cento del suo PIL nelle spese militari, per un totale di circa $ 967 miliardi.
“Penso che sia importante per i paesi europei, incluso il Regno Unito, intensificare e fare di più nella difesa e nella sicurezza dell’Europa e del nostro continente”, ha affermato Starmer.
Spingere per la pace che non premia “l’aggressore”
La chiave tra i negoziati sulla sicurezza era la questione della guerra russa in Ucraina.
Tre anni fa, nel febbraio 2022, la Russia lanciò un’invasione su vasta scala del paese dell’Europa orientale, espandendosi oltre i territori che aveva già sequestrato in regioni come Crimea e Donetsk.
La comunità internazionale ha ampiamente condannato l’invasione. Ma nelle ultime settimane, Trump ha sorpreso gli osservatori politici incolpando l’Ucraina per la guerra e denunciando il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy come un “dittatore” per non detenere elezioni di guerra.
L’amministrazione di Trump ha anche tenuto negoziati di pace direttamente con la Russia, lasciando mettersi in giro i leader europei.
Starmer ha affrontato l’accordo spingendo prima il presidente degli Stati Uniti con lode per aver fatto avanti i negoziati di pace.
“Hai creato un momento di straordinaria opportunità per raggiungere un accordo di pace storico, un accordo che penso sarebbe stato celebrato in Ucraina e in tutto il mondo”, ha detto Starmer, prima di girare per un avvertimento.
“Questo è il premio, ma dobbiamo farlo bene”, ha continuato. “Non può essere la pace che premia l’aggressore o che dia incoraggiamento a regimi come l’Iran.”
“La storia deve essere dalla parte del pacificatore, non l’invasore. Quindi la posta in gioco, non potrebbero essere più alte e abbiamo deciso di lavorare insieme per offrire un buon affare. “
Trump si incontrerà con Zelenskyy alla Casa Bianca venerdì, dove si prevede che i due leader martellano un accordo che darebbe agli Stati Uniti l’accesso ai minerali delle terre rare dell’Ucraina per volere di Trump.
Non è chiaro ciò che la sicurezza garantisce in cambio l’Ucraina. Ma Trump giovedì ha ripetutamente descritto un futuro in cui gli americani sarebbero “dig-digging” sul suolo ucraino per raccogliere minerali.
Ha anche giustificato i suoi negoziati con la Russia, sottolineando che era importante coinvolgere “entrambe le parti” del conflitto.
“Penso che avremo una pace di grande successo, e penso che sarà una pace duratura, e penso che succederà sperate rapidamente”, ha detto Trump. “Se non accade rapidamente, potrebbe non accadere affatto.”
Starmer ribadisce l’impegno alla soluzione a due stati
Anche un altro conflitto globale fu sollevato brevemente: la guerra di Israele a Gaza.
Da gennaio, un delicato cessate il fuoco ha preso piede nell’enclave palestinese, che era stata colpita da 15 mesi di bombardamenti israeliani, nonché un’offensiva a terra.
Più di 48.365 palestinesi sono morti, sebbene l’ufficio dei media del governo di Gaza metta la stima fino a 61.709, contando i corpi ancora sepolti sotto le macerie.
Un comitato speciale delle Nazioni Unite ha scoperto che Israele ha impiegato tattiche a Gaza che erano “coerenti con il genocidio”. Anche con il cessate il fuoco, i palestinesi continuano a morire mentre le temperature gelide devastano il territorio, che restano poche strutture per proteggere i residenti dal freddo.
Trump ha spinto le proteste internazionali all’inizio di questo mese quando ha annunciato che gli Stati Uniti avrebbero “preso il controllo” Gaza, spostando permanentemente i suoi residenti a favore della costruzione di un resort in stile Riviera.
Mentre Trump ha pubblicato un video generato dall’IA questa settimana con un rendering di come sarebbe quel resort, da allora ha indossato la sua proposta di “possedere” Gaza, inquadrandolo come suggerimento.
Giovedì, Trump ha evitato di dire qualcosa come incendiario, parlando invece in termini generali.
“Stiamo lavorando molto duramente in Medio Oriente e Gaza e in tutti i problemi. E va avanti per anni, anni e secoli e secoli “, ha detto Trump. “È un quartiere difficile, ma potrebbe essere un quartiere molto bello, e penso che avremo delle soluzioni abbastanza buone.”
Al contrario, Starmer ha offerto supporto fermo per una soluzione a due stati, che avrebbe riconosciuto e garantito la sovranità palestinese.
“Dobbiamo fare tutto il possibile per garantire che il cessate il fuoco continui in modo che possano essere restituiti più ostaggi, in modo che possa essere introdotto gli aiuti che sia disperatamente necessario. Dobbiamo consentire ai palestinesi di tornare e ricostruire la loro vita, e tutti dobbiamo sostenerli nel farlo “, ha detto Starmer.
“E sì, credo che la soluzione a due stati sia in definitiva l’unico modo per una pace duratura nella regione.”
