Con l’invasione russa dell’Ucraina che aumenta i costi energetici e riduce la disponibilità, i sostenitori stanno respingendo l’eradicazione dei combustibili fossili.
I fautori della produzione di combustibili fossili hanno reagito agli sforzi per affrontare la crisi climatica eliminando urgentemente la combustione di idrocarburi, poiché l’invasione russa dell’Ucraina interrompe gravemente le forniture energetiche.
Questa settimana una serie di vertici negli Emirati Arabi Uniti ha affrontato la minaccia del cambiamento climatico, riconoscendo che è necessario un passaggio dai combustibili fossili verso fonti di energia più pulite per impedire l’aumento delle temperature globali.
Tuttavia, evidenti difetti risiedono su quando e come raggiungere questo obiettivo. Per i produttori di combustibili fossili, sono necessari più investimenti, non meno, in petrolio e gas.
“In questo momento dobbiamo assolutamente includere tutte le risorse disponibili”, ha affermato il ministro dell’Energia degli Emirati Arabi Uniti Suhail al-Mazrouei in un forum sull’energia a Dubai.
“Non possiamo ignorare o dire che abbandoneremo determinate produzioni. Semplicemente non è il momento giusto, qualunque sia la ragione che hai”, ha detto, aggiungendo che così facendo i prezzi dell’energia sarebbero troppo alti per milioni di persone in tutto il mondo.
È stato un tamburo che ha fatto eco per tutta la settimana a Dubai, riflettendo la voce di spicco che i produttori di combustibili fossili stanno cercando di avere nella conversazione sul cambiamento climatico globale. Ha suonato al Forum globale sull’energia del Consiglio Atlantico, al vertice del governo mondiale e a una settimana sul clima sponsorizzata dagli Emirati Arabi Uniti in collaborazione con le Nazioni Unite.
Il segretario generale dell’OPEC Mohammad Sanusi Barkindo ha affermato che ai prossimi colloqui sul clima delle Nazioni Unite, noti come COP27, in Egitto e alla COP28 del prossimo anno negli Emirati Arabi Uniti, i produttori possono affrontare le questioni relative all'”inclusività per garantire che nessun settore venga lasciato indietro, per affrontare la questione degli investimenti nel settore e per rivalutare la conversazione”.
Ha affermato che limitare l’aumento della temperatura globale a non più di 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) e il ruolo di petrolio e gas “non si escludono a vicenda”. Quella quantità di riscaldamento rispetto ai tempi preindustriali è un punto di riferimento e gli scienziati affermano che il riscaldamento oltre esporrà le persone in tutto il mondo a condizioni molto più estreme.
‘Azione radicale’
Poiché gli eventi meteorologici estremi, tra cui supertempeste, incendi boschivi e inondazioni, colpiscono sempre più paesi di tutto il mondo, anche il minimo aumento delle temperature globali peggiorerà la situazione.
Ma per portare a casa la loro argomentazione, i sostenitori di maggiori investimenti in combustibili fossili hanno ripetutamente indicato gli attuali alti prezzi del petrolio e del gas come promemoria della domanda globale di petrolio. A volte è stato quasi deriso il fatto che paesi come gli Stati Uniti, il Regno Unito e altri richiedano un aumento dell’uso di combustibili fossili a lungo termine, ma anche chiedendo più petrolio per abbassare i prezzi per i consumatori.
Il Gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e altri organismi internazionali hanno affermato che per affrontare il cambiamento climatico non dovrebbero esserci nuovi investimenti nelle infrastrutture dei combustibili fossili, i combustibili fossili più responsabili del cambiamento climatico devono gradualmente eliminarsi nel tempo.
Ciò è stato ribadito questa settimana in un rapporto di 350 pagine dell’Agenzia internazionale per le energie rinnovabili, in cui si afferma che il mondo deve intraprendere “un’azione radicale” investendo 5,7 trilioni di dollari ogni anno fino al 2030 per abbandonare i combustibili fossili. IRENA, con sede nella capitale degli Emirati Arabi Uniti, Abu Dhabi, ha affermato che gli investimenti di 700 miliardi di dollari dovrebbero essere dirottati ogni anno dal settore degli idrocarburi.
“La transizione energetica è lungi dall’essere sulla buona strada e qualsiasi cosa, a parte un’azione radicale nei prossimi anni, ridurrà, addirittura eliminerà, le possibilità di raggiungere i nostri obiettivi climatici”, ha affermato Francesco La Camera, direttore generale di IRENA, quando è arrivato il rapporto fuori.
Gli scienziati hanno affermato che le emissioni globali di gas serra devono diminuire del 45% entro la fine di questo decennio rispetto ai livelli del 1990. Ma dati recenti mostrano che, nonostante la rapida crescita delle energie rinnovabili, le emissioni totali sono in aumento, non in diminuzione, a causa dell’aumento della domanda di energia e dell’espansione dell’uso di combustibili fossili.
‘La sicurezza energetica prima di tutto’
L’OPEC prevede che sarà necessario più petrolio fino al 2040 e oltre, in particolare in Asia.
Il greggio Brent si attesta a 105 dollari al barile, il più alto degli ultimi otto anni e l’invasione russa dell’Ucraina ha sconvolto il settore energetico.
“Guarda cosa sta succedendo oggi. Chi sta parlando di cambiamento climatico adesso? Chi sta parlando di occuparsi prima di tutto della sicurezza energetica?” ha affermato il ministro dell’Energia dell’Arabia Saudita, il principe Abdulaziz bin Salman, al vertice del governo mondiale a Dubai.
Senza la sicurezza energetica, i paesi perderanno i mezzi per affrontare il cambiamento climatico, ha affermato.
‘Non deve staccare’
L’amministratore delegato del Fondo monetario internazionale Kristalina Georgieva ha incoraggiato le economie avanzate a raggiungere l’obiettivo di fornire 100 miliardi di dollari all’anno in finanziamenti per il clima ai paesi in via di sviluppo. Ha fatto le osservazioni questa settimana al vertice del governo mondiale di Dubai, dove ha presentato un documento del FMI intitolato Feeling the Heat, sull’adattamento ai cambiamenti climatici in Medio Oriente.
L’argomento più volte avanzato da Sultan al-Jaber, che è sia l’inviato speciale degli Emirati Arabi Uniti per i cambiamenti climatici che l’amministratore delegato della compagnia petrolifera statale di Abu Dhabi, è che la transizione energetica richiederà tempo. E in quel periodo di tempo, ha detto, il mondo avrà bisogno di più petrolio e gas.
“In parole povere, non possiamo e non dobbiamo scollegare l’attuale sistema energetico prima di aver costruito quello nuovo”, ha affermato al forum sull’energia.
All’evento della settimana sul clima sostenuto dalle Nazioni Unite, ha affermato che la spinta al disinvestimento dagli idrocarburi ha portato a una crisi dell’offerta.
Nel suo duplice ruolo di inviato per i cambiamenti climatici e capo di ADNOC, l’azienda statale di petrolio e gas, al-Jaber simboleggia i due percorsi che gli Emirati Arabi Uniti hanno intrapreso. Da un lato, il paese si è impegnato a zero emissioni nette all’interno dei propri confini entro il 2050. Dall’altro, si sta impegnando a una maggiore produzione di petrolio e gas per l’esportazione. Gli impegni del Paese non si applicano alle emissioni derivanti dalla combustione di quel carburante.
Al-Jaber ha riassunto questo duplice binario, affermando che gli Emirati Arabi Uniti stanno espandendo la capacità di produzione di quello che ha soprannominato “il petrolio a minor intensità di carbonio del mondo a oltre cinque milioni di barili al giorno” e la sua capacità di gas naturale del 30%. Allo stesso tempo, gli Emirati Arabi Uniti hanno in programma di investire 160 miliardi di dollari in energie rinnovabili per raggiungere il loro impegno a zero netto.
‘Investimenti futili, patrimoni incagliati’
Allo stesso modo, l’Arabia Saudita, che ha promesso di avere emissioni nette zero entro il 2060, sta tagliando le emissioni a livello nazionale promettendo di continuare a pompare petrolio fino all’ultima goccia. L’aumento della capacità di produzione arriva quando i paesi arabi del Golfo sperimentano l’aumento delle temperature e dell’umidità, nonché la scarsità d’acqua, che minaccia la sicurezza alimentare e la vita in tutto il Medio Oriente.
Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha chiesto la fine del finanziamento del settore privato per l’energia a carbone, che ha raggiunto livelli record lo scorso anno.
“Gli istituti di credito devono riconoscere che il carbone e i combustibili fossili sono investimenti inutili che porteranno a miliardi di dollari in attività incagliate”, ha affermato.
Con paesi come gli Stati Uniti che stanno aumentando la produzione interna di combustibili fossili tra l’aumento dei prezzi dell’energia e i timori di una carenza di forniture a causa della guerra della Russia in Ucraina, Guterres ha esortato i governi a non ritardare l’abbandono dei combustibili fossili.
“L’attuale crisi mostra che dobbiamo accelerare, non rallentare, la transizione verso le energie rinnovabili”, ha affermato. “Questa è l’unica vera strada verso la sicurezza energetica”.