UK Surveillance terrà traccia della cronologia di navigazione in Internet di ogni cittadino per soli 12 mesi.
I legislatori inglesi aumenteranno drasticamente le forze di ricognizione di massa del Regno Unito in base a una bozza di legge che richiede che gli ISP memorizzino i record di ogni sito visitato dai clienti web per un massimo di un anno. I sostenitori dell’enactment (noto come Investigatory Powers Bill) lo stanno esibendo e altri sforzi per stabilire la sicurezza come un affare, ma gli attivisti per la protezione dicono che è davvero più intrigante.
Questo livello di osservazione su Internet è stato vietato negli Stati Uniti, in Canada e in ogni altro paese europeo ed è stato addirittura rifiutato in precedenza nel Regno Unito. Le registrazioni del movimento web dei nativi incorporerebbero solo l’URL essenziale dei siti che visitano (ad esempio www.google.com o www.techviral.com) e non pagine particolari (ad esempio https://techviral.net/news/hacker-news ).
Il governo del Regno Unito terrà traccia della cronologia di navigazione in Internet
Non verrebbero registrati gli inseguimenti effettuati sulle destinazioni, ma piuttosto la stagione delle visite e inoltre le posizioni IP dei diversi PC che l’individuo ha raggiunto. La polizia richiederebbe l’approvazione di una commissione di giudici prima di accedere alla cronologia web di un singolo, che includerebbe anche la ricerca di informazioni da telefoni cellulari e altri telefoni cellulari.
Questa è la prima volta che un simile “accumulo di massa” è stato reso inequivocabile dalla legge britannica da quando l’informatore Edward Snowden ha scoperto le dimensioni della ricognizione computerizzata da parte del GCHQ britannico e della NSA. Il ministro degli Interni, Theresa May, ha descritto il disegno di legge come un “enorme volo” da accordi passati noti come Carta Snoopers, e ha detto che ha dato “una supervisione mondiale per amministrare un’amministrazione delle forze investigative che è più trasparente di qualsiasi altro pianeta.”
I gruppi di sicurezza, sia come sia, hanno affermato che questo era sostanzialmente il turno, con Jim Killock dell’Open Rights Group che osservava: “Questo disegno di legge è uno sforzo per ottenere controlli di ricognizione molto più ficcanaso e non fa ciò che è necessario per limitare il raduno di massa di le nostre informazioni dalle amministrazioni del mistero. Una legge simile è stata finora respinta in Europa e nella stessa Gran Bretagna. Un disegno di legge dell’UE che richiedeva agli ISP di conservare le informazioni di scansione dei client Web è stato ostacolato dalla Corte di giustizia europea (CGUE), che ha deciso che questo tipo di mantenimento della copertura delle informazioni interferisse con i diritti umani essenziali.
Leggi anche:
-
XcodeGhost Malware App Apple eseguite da società statunitensi,
-
Google espone Samsung S6 Edge con 11 vulnerabilità,
- Banche russe nel mirino della botnet europea Tinba
Nel momento in cui il governo del Regno Unito ha affrontato forze comparabili nel Data Retention and Investigatory Powers Act (DRIPA) quello stesso anno, un’Alta Corte ha affermato che l’emanazione era di nuovo illegale, nonostante il fatto che questa volta fosse il risultato di protezioni carenti Oltre alla raccolta di informazioni di massa, la bozza d’accusa formalizza anche quando e come le spie britanniche possono hackerare e intercettare PC e telefoni.
