L’influenza della CSTO sta diminuendo mentre l’Armenia si allontana, mentre gli ex alleati sovietici perseguono sempre più partenariati di sicurezza indipendenti.
I rapporti tesi del Cremlino con l’Armenia saranno sotto i riflettori nel vertice sulla sicurezza che si terrà a Mosca.
Mercoledì il presidente Vladimir Putin presiederà una sessione del Consiglio di sicurezza collettiva dell’Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva (CSTO), il blocco militare post-sovietico dominato dalla Russia.
Ma dal febbraio 2024 la partecipazione dell’Armenia al blocco è stata congelata.
Sebbene l’adesione esista tecnicamente, l’Armenia non partecipa alle attività del blocco, avendolo di fatto boicottato dopo aver perso una guerra contro l’Azerbaigian. Yerevan ha accusato il gruppo di non aver offerto un sostegno significativo durante il conflitto.
L’Armenia “di fatto non partecipa alle operazioni della CSTO”, ha detto la settimana scorsa il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. “Ciò che accadrà dopo dipenderà dalla natura delle discussioni all’interno dell’organizzazione”.
Il 5 novembre il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha dichiarato che “il nostro interesse per la CSTO ha fatto il suo corso”.
Durante la guerra del 2020 con l’Azerbaigian per il Nagorno-Karabakh, una regione un tempo dominata dall’etnia armena, la CSTO non è riuscita a rispettare i suoi principi fondamentali.
Né la Russia né altri stati membri – la Bielorussia e tre nazioni dell’Asia centrale, Kazakistan, Kirghizistan e Tagikistan – hanno schierato truppe per aiutare l’Armenia, sebbene la carta della CSTO preveda tali aiuti.
Mosca mantiene anche due basi militari in Armenia con migliaia di militari e guardie di frontiera.
L’Azerbaigian, che si è ritirato dalla CSTO nel 1999, ha utilizzato nuove armi procurate dalla Russia per miliardi di dollari.
Il trionfo militare di Baku si è basato anche sui droni di fabbricazione turca e israeliana e su un programma di guerra rivisto che rifletteva le recenti scoperte nella guerra e nella tecnologia militare.
La posizione anti-Cremlino di Pashinyan è stata una spina nel fianco di Mosca da quando è salito al potere nel 2018 dopo massicce proteste contro i leader armeni sostenuti dalla Russia. Anche Yerevan aspira all’adesione all’Unione Europea.
Il “tempismo utile” dell’Armenia
Le iniziative per privare l’Armenia dei suoi diritti di voto nella CSTO equivalgono a “una frustata dimostrativa”, ha detto ad Al Jazeera Galiya Ibragimova, un’esperta dell’Asia centrale residente in Moldavia.
“Considerando che le altre nazioni CSTO sono più dipendenti dalla Russia economicamente o si attengono alla logica del ‘non stuzzicare la tigre’, staranno zitte o guarderanno come un cattivo studente viene frustato in classe”, ha detto.
La sfida politica che l’Armenia – una nazione di 3 milioni di abitanti che deve far fronte all’arrivo di oltre 100.000 persone dal Nagorno-Karabakh – ha lanciato a Mosca riflette un cambiamento di paradigma nell’ex Unione Sovietica.
“Il tempismo stabilito da Yerevan per questi passi è molto utile in quanto la Russia è troppo impegnata con la guerra in Ucraina ed è in larga misura indebolita dalla [Western] sanzioni e attacchi militari dell’Ucraina contro le infrastrutture economiche russe, nonché una recessione incombente”, ha detto ad Al Jazeera Alisher Ilkhamov, capo del think tank Central Asia Due Diligence con sede a Londra.
L’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022 è diventata un altro momento cruciale che sembrava dimostrare quanto fosse inefficace la CSTO, poiché nessuno degli Stati membri sosteneva militarmente Mosca.
Poco prima dello scoppio della guerra in Ucraina, la CSTO ha mostrato i muscoli nel gennaio 2022, quando la Russia ha inviato migliaia di forze di pace in diverse città kazake a seguito di massicce proteste di piazza.
Ma i fallimenti di Mosca nella guerra in Ucraina hanno trasformato la potenza politica e militare della Russia “in un mito in cui credono anche i funzionari e i militari russi – per non parlare degli stati membri della CSTO”, ritiene Ibragimova.
Ha detto che le armi russe che gli Stati membri della CSTO possono procurarsi sono vendute sia come “scontate” che come “avanzate”, ma in realtà “sono armi molto vecchie di cui la Russia non aveva bisogno”.
Nel frattempo, le nazioni ex sovietiche dell’Asia centrale e del Caucaso meridionale trovano nuove forme di interazione militare.
Una di queste è l’Organizzazione degli Stati turchi guidata da Turkiye, che comprende l’Azerbaigian e tre nazioni dell’Asia centrale.
Alla fine di settembre, migliaia di militari d’élite provenienti da Uzbekistan, Azerbaigian e Turkiye si sono addestrati nel Nagorno-Karabakh e sulla costa del Caspio per sequestrare navi, sbarcare paracadutisti e utilizzare droni per attaccare e fornire munizioni.
Tentano anche la cooperazione regionale.
Nell’ottobre 2025, Azerbaigian, Uzbekistan, Kazakistan, Kirghizistan e Tagikistan hanno tenuto esercitazioni congiunte.
Mosca non è riuscita nemmeno a convincere l’Uzbekistan, la potenza economica dell’Asia centrale con una popolazione di 37 milioni di abitanti, a rientrare nella CSTO.
L’Uzbekistan ha lasciato l’Unione nel 1999, vi è rientrato nel 2006 e ne ha sospeso l’adesione nel 2012, preferendo il ruolo di “Stato osservatore”.
“E anche se Mosca esprime la sua irritazione per i segni di slealtà delle nazioni eurasiatiche come l’Azerbaigian e l’Uzbekistan, finora si è limitata a esprimere la sua insoddisfazione solo verbalmente”, ha detto Ilkhamov.
“Nel prossimo futuro, Mosca [will be] incapaci di compiere passi decisivi per tenere a freno le nazioni un po’ sleali della regione”.
Il presidente uzbeko Shavkat Mirziyoyev cerca di “compensare i suoi passi verso l’Occidente con una dimostrazione di lealtà verso Mosca”, ha detto Ilkhamov.
Mirziyoyev ha partecipato alla data più importante del calendario politico di Mosca: l’annuale “Victory Parade” del 9 maggio che commemora il ruolo decisivo dell’Unione Sovietica nella sconfitta della Germania nazista.
Invia anche truppe uzbeke ad esercitazioni congiunte con la Russia, ma accoglie anche dignitari occidentali come il segretario di Stato americano Marco Rubio, che ha visitato l’Uzbekistan a metà ottobre.
“Non importa come i funzionari russi abbiano accennato all’Uzbekistan che sarebbe stato positivo tornare, non è mai successo”, ha detto Ibragimova.
L’unico punto “reale” all’ordine del giorno del vertice di Mosca è la situazione della sicurezza in Afghanistan, che confina con l’Asia centrale, ha detto ad Al Jazeera Ruslan Suleymanov, membro associato del New Eurasian Strategies Center, un think tank americano-britannico.
Funzionari russi hanno avvertito quest’anno che in Afghanistan operano fino a 23.000 combattenti provenienti da più di 20 gruppi armati.
Particolarmente pericoloso è l’ISIL nella provincia di Khorasan (ISKP), che opera in diverse province afghane.
Il gruppo “recluta attivamente giovani dall’Asia centrale, in particolare dal Tagikistan”, ha detto Suleymanov.
Le operazioni del gruppo vanno ben oltre l’Afghanistan: ha rivendicato la responsabilità dell’attacco del 2024 a una sala da concerto di Mosca che ha ucciso più di 140 persone, tra cui cinque bambini, e ne ha ferite più di 550.
Quest’anno, gli stati CSTO hanno rafforzato la sicurezza sul confine afghano-tagiko che si estende per 1.344 km (835 miglia).
“Ecco perché la Russia e le nazioni dell’Asia centrale prendono sul serio ciò che sta accadendo in Afghanistan”, ha detto Suleymanov.
