Il diplomatico statunitense Tom Barrack mette in dubbio decenni di intervento di Washington nella regione mentre il Qatar afferma che i negoziati per porre fine alla guerra contro l’Iran continuano.
Doha, Qatar— Gli Stati Uniti si stanno allontanando dalla tradizionale relazione “sicurezza in cambio del petrolio” con il Medio Oriente e non cercano più di dominare la regione, ha affermato l’alto diplomatico americano Tom Barrack.
Tuttavia, non stava abbandonando il Medio Oriente, ha aggiunto martedì, parlando al Global Security Forum di Doha, ma piuttosto rivalutandone il ruolo, dopo anni di tentativi di rimodellare i governi in tutta la regione.
“Gli Stati Uniti non vogliono più possedere”, ha detto Barrack, che ricopre il ruolo di ambasciatore americano a Turkiye e inviato speciale per la Siria. “L’accordo non è controllare, ma non andarsene. Non ce ne andremo.”
Barrack ha riconosciuto che i paesi della regione stanno riconoscendo sempre più i limiti del coinvolgimento degli Stati Uniti.
“Tutti dicono: OK, non posso contare sull’America per risolvere tutti i miei problemi”, ha detto.
Barrack ha messo in dubbio l’efficacia degli interventi precedenti, affermando che gli Stati Uniti sono stati coinvolti in 23 cambi di regime in tutto il Medio Oriente.
“Ogni volta che cerchiamo di intervenire, di cambiare la persona o il regime, sembra che sia stato un errore”, ha detto.
I suoi commenti arrivano mentre Washington e Teheran cercano di negoziare la fine della guerra USA-Israele contro l’Iran che ha destabilizzato la regione e interrotto le forniture energetiche globali.
L’analista politico Luciano Zaccara ha descritto Barrack come probabilmente “il più realistico degli alleati di Trump” nella sua valutazione del coinvolgimento degli Stati Uniti in Medio Oriente.
Ha detto ad Al Jazeera che Barrack aveva effettivamente riconosciuto che il cambio di regime, uno degli obiettivi dichiarati di Trump nella guerra all’Iran, difficilmente avrebbe avuto successo.
Zaccara ha affermato che il riferimento di Barrack ai cambiamenti di regime in Medio Oriente è stato un riconoscimento “che ciò che gli Stati Uniti hanno fatto nella regione non ha funzionato, indipendentemente dall’amministrazione che era”.
Secondo Zaccara, Barrack si era fermato poco prima di suggerire che Trump dovesse ritirarsi dalle “richieste massimaliste” che aveva fatto all’Iran.
Trattative Usa-Iran in corso
Il Qatar afferma che i negoziati tra Teheran e Washington continuano nonostante i crescenti timori di nuovi combattimenti.
Il portavoce del Ministero degli Affari Esteri Majed al-Ansari, parlando separatamente al Forum sulla sicurezza globale, ha affermato che i mediatori continuano a scambiare messaggi tra le parti in guerra, con i partner regionali coinvolti negli sforzi per raggiungere un accordo.
“Stiamo lavorando tra le parti, continuando il nostro lavoro di mediatore con i nostri partner e altri nella regione”, ha affermato.
Al-Ansari ha affermato che la mancanza di informazioni pubbliche sui negoziati non dovrebbe essere interpretata come una mancanza di progressi.
“Il fatto che non ne sentiamo parlare è un buon segno che stiamo facendo bene il nostro lavoro”, ha detto.
Gli sforzi diplomatici arrivano mentre la proposta iraniana di porre fine alla guerra entro sette giorni rimane sul tavolo, con gli Stati Uniti che non hanno ancora dato la loro risposta.
Il piano prevede la riapertura dello Stretto di Hormuz e la ripresa dei negoziati sul nucleare in cambio di concessioni statunitensi, tra cui la revoca del blocco navale sui porti iraniani e l’allentamento delle sanzioni economiche su Teheran.
L’analista Negar Mortazavi ha affermato che la porta diplomatica è rimasta aperta, ma i negoziati sono in fase di stallo sui termini e sulla sequenza di un accordo.
“Teheran vuole porre fine alla guerra, ma non è disposta ad arrendersi sotto pressioni militari o economiche”, ha detto ad Al Jazeera a margine del forum di Doha.
Lo Stretto di Hormuz rimane un importante punto critico, con gli attacchi alle navi commerciali che sollevano preoccupazioni sulle forniture energetiche globali. Prima della guerra israelo-americana contro l’Iran, un quinto delle forniture mondiali di petrolio e gas transitava attraverso lo stretto.
Mortazavi ha affermato che l’escalation fa parte della strategia di Teheran di mantenere l’influenza contro Washington nonostante i suoi svantaggi militari.
“L’influenza dell’Iran è diminuita ma non è scomparsa”, ha detto. “Spostare le petroliere non equivale a ripristinare un traffico marittimo sicuro, prevedibile e normale”.
Secondo Mortazavi, Teheran vuole aumentare i costi economici e politici della guerra per Trump, segnalando allo stesso tempo alle future amministrazioni statunitensi che l’azione militare contro l’Iran comporta delle conseguenze.
Ma ha avvertito che la continua escalation pone seri rischi per l’Iran e per la regione in generale.
“Alla fine, né l’escalation militare né la pressione economica produrranno probabilmente la capitolazione iraniana”, ha affermato.
Combattimenti nello Yemen
Il portavoce del Ministero degli Affari Esteri del Qatar ha anche riaffermato il sostegno di Doha a Riyadh nella lotta contro il gruppo armato Houthi dello Yemen, affermando che ha sostenuto l’Arabia Saudita nel “difendere la propria sovranità contro questo attacco”.
I combattimenti si sono intensificati a settembre dopo che gli Houthi hanno conquistato aree lungo la costa del Mar Rosso dello Yemen, inclusa la città portuale di Mocha. In risposta, le forze fedeli al governo dello Yemen riconosciuto a livello internazionale hanno lanciato un’offensiva, soprannominata “L’alba dello Yemen”, il 4 ottobre, appoggiate dagli attacchi aerei sauditi.
Gli Houthi hanno reagito con attacchi missilistici e droni contro aeroporti, impianti petroliferi e installazioni militari saudite. Gli attacchi all’aeroporto internazionale King Khalid di Riad all’inizio di questo mese hanno ucciso almeno 14 persone e ne hanno ferite centinaia.
