6. Perché il primo ministro canadese Carney non esclude una possibile guerra con gli Stati Uniti

Il primo ministro canadese Mark Carney afferma di aver esaminato la possibilità di un attacco militare statunitense contro il Canada, secondo il New York Times.

In un’intervista al giornale mercoledì, Carney ha descritto un attacco come un “rischio di coda estremo” – un evento con una probabilità molto bassa ma con conseguenze potenzialmente gravi.

“Questa è solo gestione del rischio”, ha detto Carney, l’ex capo della Banca d’Inghilterra. “Sarebbe irresponsabile non farlo.”

Gli esperti dicono che i suoi commenti non indicano che una guerra sia probabile o che il Canada si stia preparando a combatterne una, ma mostrano che Carney la considera una possibilità remota. Ecco cosa potrebbe significare.

Perché i rapporti tra Canada e Stati Uniti sono tesi?

I principali punti di contesa sono la guerra commerciale in corso e le frecciate di Trump sulla possibilità che il Canada diventi uno stato americano.

Guerra commerciale

Poco dopo essere tornato alla Casa Bianca nel 2025, Trump ha imposto una tariffa del 25% sulle merci importate sia dal Canada che dal Messico, affermando che non sarebbero state revocate fino a quando entrambi i paesi non avessero adottato misure per frenare il flusso di fentanil, un farmaco letale e ad alta dipendenza, negli Stati Uniti. I leader di Messico e Canada hanno raggiunto un accordo che sospendeva le imminenti tariffe per 30 giorni, ma queste sono state reimposte al Canada all’inizio di marzo dopo che Trump ha dichiarato di non aver fatto abbastanza.

Nel luglio 2025, ha minacciato di aumentare la percentuale al 35% a meno che il Canada non avesse fatto marcia indietro su una tassa sui servizi digitali, cosa che ha accettato di fare.

Anche il Canada, il più grande fornitore estero di acciaio e alluminio agli Stati Uniti, è stato duramente colpito dalle tariffe separate del 25% di Trump su acciaio e alluminio, imposte a livello globale nel marzo 2025.

Dallo scorso anno, i colloqui commerciali sono continuati ma alla fine sono crollati in agosto, e da allora entrambe le parti hanno imposto nuove tariffe “occhio per occhio”. Trump ha imposto tasse del 50% su 20 miliardi di dollari di beni canadesi, e il Canada le ha equiparate per i beni statunitensi.

Il problema per il Canada è che la sua economia è strettamente legata a quella degli Stati Uniti, il che rende una guerra commerciale particolarmente consequenziale. Nel 2025, circa il 72% delle esportazioni canadesi di beni, pari a 556 miliardi di dollari, sono destinate agli Stati Uniti.

Minaccia alla sicurezza

Trump ha sfruttato molto questa dipendenza. “Penso che il Canada starebbe molto meglio se fosse il 51esimo stato”, ha detto il presidente degli Stati Uniti nel 2025.

Quando i negoziati commerciali sono falliti quest’anno, Trump ha risposto all’annuncio di Carney scrivendo sulla sua piattaforma Truth Social: “Il Canada vuole i vantaggi di essere uno Stato, senza esserlo!!!”

Trump ha anche compiuto il passo provocatorio di rinominare il Lago Ontario – che si trova lungo il confine tra Canada e Stati Uniti – “Lago America”.

Carney sta quindi cercando di ridurre tale dipendenza. Il suo governo sta inoltre rivedendo il previsto acquisto di aerei da caccia americani F-35, mentre Carney ha affermato che anche il Canada intende fare meno affidamento sul servizio Internet satellitare Starlink di SpaceX.

Questo mese ha visitato l’Unione Europea e il Regno Unito nel tentativo di espandere le alleanze. L’UE ha offerto al Canada l’adesione associata, mentre il Canada ha chiesto di aderire alla Joint Expeditionary Force (JEF) guidata dal Regno Unito, una coalizione militare europea.

Ty Solomon, professore di relazioni internazionali all’Università di Glasgow, ha detto ad Al Jazeera che c’erano “almeno due questioni in gioco” quando si trattava di tensioni con gli Stati Uniti. Il primo è stata “l’ostilità che il presidente Trump ha mostrato nei confronti del Canada”, riflessa nelle sue minacce di annetterlo come “51esimo stato”, e nelle tariffe imposte da entrambi i paesi.

Il secondo, ha detto Solomon, era un panorama di sicurezza in evoluzione che includeva le minacce degli Stati Uniti lo scorso anno di annettere la Groenlandia, così come “l’interesse e l’attività in corso di Russia e Cina nell’Artico”. In questo “ambiente geopolitico multiforme”, ha affermato, “eventi inattesi in un’area potrebbero innescare ulteriori dinamiche inaspettate in queste altre aree”.

Pertanto, mentre l’azione militare statunitense è una “possibilità incredibilmente piccola”, Eric Taylor Woods, professore associato di comunicazione politica all’Università di Leeds, ha detto ad Al Jazeera che i canadesi sono tuttavia turbati dai commenti di Trump e vogliono sapere che il loro primo ministro sta difendendo la sovranità del paese.

Carney ha illustrato questa nuova realtà geopolitica al World Economic Forum di gennaio, quando ha esortato paesi come il Canada a lavorare insieme mentre le grandi potenze usano la loro influenza in modo più aggressivo.

“Se non siamo al tavolo, siamo nel menu”, ha detto.

Cosa accadrebbe in un conflitto militare tra Stati Uniti e Canada?

Gli esperti ritengono altamente improbabile un attacco statunitense al Canada; Solomon ha affermato che un attacco statunitense al Canada resta “in qualche modo impensabile”.

Ma, ha detto Woods, se ce ne fosse una, “non mi aspetterei che i canadesi accettassero semplicemente la perdita della loro sovranità”, nonostante “l’enorme disparità nelle capacità militari”.

“Gli Stati Uniti hanno un esercito molto più grande e potente di quello del Canada”, ha detto Solomon. “Sulla carta, quindi, non sembrerebbe esserci concorrenza.”

Ma, ha detto, la prolungata guerra degli Stati Uniti contro l’Iran ha messo in dubbio le ipotesi sulla “schiacciante forza ed efficacia militare degli Stati Uniti”.

Inoltre, ha detto Solomon, se ciò accadesse, sarebbe “un disastro assoluto per gli interessi globali americani”.

“La fiducia rimasta negli Stati Uniti evaporerebbe completamente e accelererebbe notevolmente gli sforzi di altre democrazie per stringere nuove alleanze al di fuori del sistema di sicurezza e di alleanze americano”, ha aggiunto.

Cosa succede dopo?

Il disagio tra i due è destinato a continuare.

Carney ha detto di essere ancora pronto a raggiungere un accordo commerciale con Trump. Ha detto al New York Times che si erano parlati “spesso” da quando i colloqui commerciali sono falliti. “Possiamo prendere il telefono e parlare tra loro dei problemi”, ha detto. “Lui è diretto. Io sono diretto.”

Woods ha osservato, inoltre, che Trump aveva finora evitato gli “insulti personali e gli insulti da cortile scolastico” che spesso rivolgeva al predecessore di Carney, Justin Trudeau.

Solomon ha detto che “in privato, sospetto che Carney e i suoi consiglieri non si fidino affatto dell’amministrazione Trump: è noto che Trump cambia idea – e la politica estera americana – molto rapidamente e apparentemente per capriccio”.

“Come leader, è molto difficile fidarsi di questo tipo di comportamento perché ogni accordo è costruito su basi incerte”.