Il Libano ha sofferto due giorni di esplosioni apparentemente casuali di dispositivi di comunicazione portatili utilizzati dai membri di Hezbollah in tutto il paese e in Siria. Gli analisti affermano che questo ha aperto un nuovo capitolo nel conflitto decennale tra le due parti.
Dopo le detonazioni di cercapersone e di radio ricetrasmittenti “walkie-talkie” avvenute nell’arco di due giorni, il bilancio delle vittime in Siria e Libano è di 37, con migliaia di feriti.
Come in molti attacchi precedenti, Israele non ha ancora ammesso la propria responsabilità né commentato gli eventi.
In una dichiarazione rilasciata poco dopo le detonazioni di ieri, Hezbollah ha affermato: “Riteniamo il nemico israeliano pienamente responsabile”, aggiungendo che Israele “riceverà certamente la giusta punizione per questa aggressione peccaminosa”.
Hezbollah e Israele sono impegnati in un conflitto per lo più di bassa intensità da quando Israele ha lanciato un assalto a Gaza, che ha causato la morte di oltre 41.000 persone come apparente ritorsione per l’attacco a sorpresa condotto da Hamas contro Israele il 7 ottobre.
Nelle ultime settimane, i disordini interni, che mettono in gioco direttamente la sopravvivenza politica del primo ministro Benjamin Netanyahu, si sono combinati con la pressione militare per contrastare Hezbollah e con la spinta dei circa 60.000 cittadini israeliani evacuati dal nord dopo il 7 ottobre a tornare a casa.
Verso la fine di luglio, Israele ha intensificato la sua lunga campagna di assassini contro i suoi oppositori, uccidendo quasi contemporaneamente il comandante di Hezbollah Fuad Shukr a Beirut e il leader politico di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran.
Molti si aspettavano che quegli omicidi potessero scatenare una guerra regionale più ampia, che avrebbe inevitabilmente trascinato l’Iran in un conflitto che finora ha evitato. Tuttavia, a parte uno scambio di fuoco relativamente gestito tra Hezbollah e Israele a fine agosto, non è stata imminente alcuna risposta importante.
Tuttavia, secondo gli analisti, questi ultimi attacchi eclissano le provocazioni precedenti e, colpendo direttamente il cuore di Hezbollah, potrebbero costringerlo a reagire in modo diverso, cosa che sia la sua leadership sia i suoi alleati sembrano preferire evitare.
Un’operazione affrettata?
A febbraio, quando il numero dei cadaveri degli agenti di Hezbollah uccisi da Israele aveva raggiunto le centinaia, il segretario generale del gruppo, Hassan Nasrallah, ordinò ai membri del gruppo di rompere, seppellire o chiudere a chiave i telefoni cellulari che avevano utilizzato, descrivendoli come più pericolosi delle spie israeliane.
Al loro posto, il gruppo importò 5.000 cercapersone di bassa tecnologia che ora sembrano essere stati intercettati e piazzati in luoghi pericolosi nell’ambito di un’operazione congiunta del Mossad, il servizio di intelligence israeliano, e del suo esercito.
Gli attacchi al sistema di comunicazione di Hezbollah sembrano concepiti per sfruttare uno dei principali vantaggi di Israele.
“Israele sarebbe stato svantaggiato se avesse lanciato un’invasione via terra del Libano”, ha affermato Karim Emile Bitar, professore di relazioni internazionali presso l’Université Saint-Joseph de Beyrouth.
“Hezbollah conosce meglio il territorio e [it] è stato addestrato attraverso la sua partecipazione alla guerra in Siria.
“Non sono più puramente un movimento di guerriglia, che combatte un’occupazione. Sono anche un’organizzazione in grado di lanciare attacchi”, ha continuato Bitar.
Tuttavia, ha aggiunto: “Quando si tratta di difendersi dalle nuove tecnologie e dagli attacchi informatici, sono sicuramente più deboli di Israele”.
Secondo quanto riportato dal sito web Al Monitor, questi dispositivi sarebbero stati destinati a essere manomessi in previsione di un’azione militare più ampia, e non in vista dell’attacco apparentemente casuale di ieri.
“Le fonti di Al-Monitor hanno sottolineato che questo non era il piano originale né era la linea d’azione preferita dal governo israeliano, optando invece per salvare tale operazione per un conflitto a pieno titolo”, ha affermato Al Monitor.
Trionfalismo pericoloso
Editoriali su organi di stampa israeliani come il Jerusalem Post, che celebravano il “caos in [Hezbollah’s] “I ranghi” indicano una maggiore fiducia nella superiorità militare e tecnologica di Israele.
Ma lasciano anche intendere un certo timore per l’inevitabile risposta di un avversario che finora ha resistito alla forza di quello che molti in Israele considerano il suo esercito d’élite.
Tuttavia, mentre una parte dell’opinione pubblica potrebbe essere diffidente, secondo l’ex ambasciatore israeliano Alon Pinkas, coloro che all’interno della leadership politica avevano spinto per un attacco al Libano sarebbero stati incoraggiati dall’attacco.
“Gli idioti pensano che la vita sia un film di James Bond”, ha scritto nel messaggio.
Risposta
“Devono reagire”, ha detto Nicholas Blanford, esperto di Hezbollah presso l’Atlantic Council, in merito alle opzioni del gruppo.
“Penso che ci sarà molta pressione dalla base di sostegno, dai combattenti di Hezbollah”, anche da quelli non direttamente colpiti, per reagire a quello che Blanford ha definito un attacco “senza precedenti”.
“Ciò renderà la vita difficile alla leadership”, ha affermato Blanford, riferendosi sia alla leadership di Hezbollah in Libano sia a quella del loro alleato e principale sponsor, l’Iran.
“La leadership non vuole andare in guerra”, ha affermato.
“Gli iraniani non vogliono che Hezbollah vada in guerra”, ha continuato, sottolineando quella che ha descritto come la risposta poco brillante all’uccisione di Shukr a Beirut.
“Ci è voluto quasi un mese per reagire, e poi la rappresaglia è stata abbastanza debole, almeno agli occhi della base di sostegno di Hezbollah, il che renderà molto difficile per la leadership portare avanti un’altra rappresaglia simbolica”, ha detto.
Capacità
Tuttavia, mentre la spinta all’escalation potrebbe crescere sia tra le fila di Hezbollah sia tra elementi della leadership israeliana, la capacità del gruppo di rispondere, almeno nel breve termine, non è mai stata meno certa, ha detto ad Al Jazeera l’analista della difesa Hamze Attar.
Con le sue linee di rifornimento compromesse e gran parte delle apparecchiature elettroniche su cui fa affidamento ora viste con sospetto, la capacità del gruppo di reagire sta diventando sempre più discutibile.
“Non si trattava solo di cercapersone, ma di un attacco al cuore di Hezbollah”, ha affermato Attar.
“Hezbollah ora deve rivedere l’intera catena di fornitura. Tutto, dai loro codificatori ai decodificatori, telecomandi, trasmettitori, ricevitori: tutto”, ha detto.
Attar ha descritto come la tecnica israeliana di inserire piccoli esplosivi accanto alle batterie volatili al litio dei dispositivi abbia lasciato incerti anche tutti gli altri dispositivi tecnologici di Hezbollah che si basavano sul loro utilizzo.
“Questa è una perturbazione su vasta scala. Con questo attacco, hanno sostanzialmente rimosso migliaia di combattenti dal campo di battaglia senza sparare un colpo.”
Gli attacchi, ha detto Attar, hanno “essenzialmente creato una nuova realtà nelle operazioni clandestine”.
