Nella rosa dei candidati candidati al ballottaggio per il Partito Verde figurano anche due arabo-americani provenienti dallo stato indeciso del Michigan.
La candidata alla presidenza degli Stati Uniti per il Partito Verde Jill Stein sta prendendo in considerazione tre attivisti per i diritti dei palestinesi, tra cui due arabo-americani, come suoi compagni di corsa alle elezioni, come confermato dalla sua campagna elettorale.
L’annuncio del vicepresidente verrà fatto durante un comizio in diretta streaming giovedì, ha detto il portavoce della campagna elettorale di Stein ad Al Jazeera.
I candidati sono Abed Ayoub, direttore esecutivo dell’American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC); Amer Zahr, attivista palestinese americano; e Jacqueline Luqman, giornalista e attivista.
Tutti e tre sono stati critici espliciti di Israele e del sostegno incrollabile degli Stati Uniti alla guerra a Gaza. Stein, medico e attivista, è lei stessa una sostenitrice di lunga data dei diritti dei palestinesi.
Avere uno dei tre candidati sulla scheda elettorale potrebbe aumentare le possibilità che Stein riesca a raggiungere la massa di elettori scontenti, arrabbiati per la posizione del Partito Democratico su Israele.
Sebbene la campagna di Stein sia azzardata, in un contesto politico statunitense dominato dai partiti repubblicano e democratico, se dovesse ottenere una quota significativa dei voti, la sua campagna potrebbe influenzare il risultato delle elezioni.
Inoltre, i sostenitori di Stein affermano di sperare che la sua candidatura possa ampliare il dibattito su Gaza e amplificare le preoccupazioni degli elettori nei confronti della politica statunitense.
Con un sostenitore della Palestina in lizza, la candidatura di Stein potrebbe anche costringere la vicepresidente Kamala Harris, candidata democratica, a confrontarsi ulteriormente con la crescente frustrazione per il sostegno incondizionato a Israele da parte del presidente Joe Biden.
Anche con una piccola percentuale di voti, la campagna di Stein potrebbe avere un impatto notevole sulle elezioni in luoghi come lo stato indeciso del Michigan, che ospita grandi comunità arabe e musulmane americane.
Sia Ayoub che Zahr provengono dal Michigan.
“Onorato”
Luqman, Zahr e Ayoub hanno confermato ad Al Jazeera di essere stati contattati dalla campagna e hanno affermato di essere “onorati” di essere stati presi in considerazione per la posizione.
Ayoub ha affermato che è “importante” che Stein stia prendendo in considerazione i difensori dei diritti dei palestinesi come suoi compagni di corsa.
“Questo è un momento critico. Questo è un momento in cui il genocidio è davanti agli occhi di tutti. Non c’è modo di nascondersi. Ed è un momento in cui la maggior parte del mondo e molti americani vedono quanto entrambe le parti siano complici e attive nel genocidio”.
Zahr ha anche affermato che la scelta di scegliere un convinto sostenitore dei diritti dei palestinesi come compagno di corsa di Stein è stata una “scelta intelligente” da parte della campagna.
“È chiaro che il genocidio a Gaza ha dominato l’intera campagna presidenziale”, ha detto Zahr ad Al Jazeera.
Mentre Biden si è ritirato a causa delle crescenti preoccupazioni sulla sua età, in seguito alla disastrosa performance nel dibattito di maggio, Zahr ha affermato che la coalizione del presidente democratico “stava cadendo a pezzi” a causa della guerra a Gaza.
Luqman ha detto che opporsi alla guerra a Gaza non dovrebbe essere un problema di campagna, ma un problema umano. “Non esiste un male minore. Il male è male e il genocidio è male”, ha detto ad Al Jazeera.
L’offensiva israeliana a Gaza, sostenuta dagli Stati Uniti, ha ucciso almeno 39.550 persone, ha raso al suolo vaste zone del territorio e ha portato i suoi oltre due milioni di abitanti sull’orlo della fame.
Gaza e le elezioni
Sebbene la politica estera non sia solitamente un fattore importante nelle elezioni statunitensi, la guerra a Gaza sta diventando sempre più una questione decisiva nella corsa alla presidenza.
Arabi, musulmani, giovani e progressisti hanno espresso rabbia per il sostegno di Biden alla guerra. E mentre non è ancora chiaro come si svilupperà la questione dopo il ritiro del presidente degli Stati Uniti dalla corsa e l’appoggio di Harris, alcune comunità hanno mostrato la volontà di rompere con i democratici su Gaza.
Nel 2020, quartieri prevalentemente arabi come Dearborn, sobborgo di Detroit, hanno votato a stragrande maggioranza per Biden contro l’ex presidente Donald Trump, aiutandolo a vincere nel Michigan.
Ma con la guerra a Gaza, secondo i sondaggi d’opinione pubblica, il sostegno a Biden è diminuito drasticamente nelle comunità arabo-americane.
L’amministrazione statunitense ha approvato almeno 14 miliardi di dollari in aiuti militari aggiuntivi a Israele e ha posto il veto a tre proposte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che avrebbero richiesto un cessate il fuoco a Gaza.
La Casa Bianca ha affermato che Harris è stata una “partner a pieno titolo” nel dare forma alla politica di Gaza. Tuttavia, il vicepresidente ha espresso maggiore empatia per la sofferenza palestinese, pur continuando a promettere un “impegno incrollabile” nei confronti di Israele.
Harris, che dovrebbe diventare la candidata democratica che affronterà Trump a novembre dopo essersi assicurata un numero sufficiente di delegati per vincere la nomination, non ha ancora scelto un compagno di corsa.
Ma i sostenitori dei diritti dei palestinesi stanno facendo pressione contro un presunto favorito per la carica: il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro, che all’inizio di quest’anno ha paragonato i manifestanti solidali con Gaza nei campus universitari al Ku Klux Klan.
Nel 2021, Shapiro, in qualità di procuratore generale della Pennsylvania, ha anche sostenuto le sanzioni contro Ben & Jerry’s dopo che l’azienda di gelati ha deciso di interrompere le attività nella Cisgiordania occupata da Israele per motivi etici.
L’opposizione a Shapiro è cresciuta questa settimana dopo che il Philadelphia Inquirer ha riportato alla luce un articolo di opinione del 1993 su un quotidiano universitario, in cui Shapiro minimizzava la prospettiva di risolvere il conflitto dopo i colloqui alla Casa Bianca tra l’allora primo ministro israeliano Yitzhak Rabin e il leader palestinese Yasser Arafat.
“I palestinesi non coesisteranno pacificamente”, ha scritto Shapiro nell’articolo. “Non hanno le capacità per stabilire una propria patria e renderla prospera, anche con l’aiuto di Israele e degli Stati Uniti. Sono troppo combattivi per essere in grado di stabilire una patria pacifica di loro proprietà”.
Perché correre?
Mentre i democratici si stringono attorno a Harris, hanno descritto Trump come una minaccia esistenziale per la democrazia statunitense.
I rappresentanti del partito democratico hanno anche accusato Stein di aver aiutato l’ex presidente ottenendo voti progressisti nonostante non avesse realistiche possibilità di vincere.
Stein si è candidato alla presidenza nel 2012, 2016 e 2020, ma non ha mai condotto una campagna competitiva.
Luqman, Ayoub e Zahr hanno tutti affermato che l’obiettivo di Stein è quello di dare agli elettori una scelta e di sfidare il monopolio dei due principali partiti sulla politica statunitense.
“Non ci affidiamo al diritto di voto… solo per votare candidati la cui vittoria è garantita”, ha detto Luqman ad Al Jazeera.
“Dobbiamo esercitare questo diritto come meglio crediamo. E se i due partiti principali non hanno offerto nulla alla gente, allora la gente dovrebbe avere il diritto di votare per i candidati che credono riflettano i loro valori”.
Ayoub ha ribadito questo commento.
“Non possiamo andare avanti con la politica come al solito in questo paese. Non possiamo permettere ai democratici e ai repubblicani di continuare a giocare con le nostre comunità, fare false promesse, permettere il genocidio e mantenere le cose come [they are]”, ha detto Ayoub ad Al Jazeera.
Da parte sua, Zahr ha affermato che la campagna di Stein può creare consapevolezza e contribuire ad aumentare il sostegno ai candidati terzi in futuro.
“Finché diciamo ‘Ehi, i terzi partiti sono un voto sprecato’, perpetueremo questo sistema”, ha detto Zahr ad Al Jazeera. “A proposito, questo sistema con un presidente liberal-democratico ci ha procurato un genocidio finanziato dagli Stati Uniti, nemmeno con un presidente di destra”.