I candidati cercheranno di restringere il vantaggio dell’ex presidente Donald Trump nella corsa per la nomina presidenziale repubblicana del 2024.
Washington DC – La corsa per la nomina presidenziale repubblicana del 2024 negli Stati Uniti si sta surriscaldando poiché gli aspiranti prenderanno parte al primo dibattito del partito la prossima settimana.
Il dibattito di mercoledì offrirà ai candidati la possibilità di presentare direttamente la loro tesi al pubblico americano mentre cercano di ridurre il divario con l’ex presidente Donald Trump, che rimane molto più avanti del gruppo.
Con Trump – che non ha confermato se parteciperà al dibattito – afflitto da questioni legali, l’evento offre l’opportunità al governatore della Florida Ron DeSantis, all’ex vicepresidente Mike Pence e agli altri candidati di presentarsi come valide alternative.
Il dibattito arriva quasi sei mesi prima che la stagione delle primarie repubblicane – una serie di concorsi a livello statale in cui gli elettori del partito scelgono il loro candidato presidenziale – prenda il via in Iowa.
L’elenco dei partecipanti al dibattito non è stato finalizzato, ma i media statunitensi hanno riferito che finora otto candidati si sono qualificati. Le regole repubblicane stabiliscono che un candidato deve avere almeno l’1% di sostegno e 40.000 donazioni individuali per qualificarsi, e deve anche firmare un impegno a sostenere l’eventuale candidato repubblicano alle elezioni generali.
Qui, Al Jazeera esamina le questioni chiave che potrebbero dare forma al primo dibattito del voto del 2024:
Gli altri candidati prenderanno di mira Trump?
In un campo con più candidati, i leader normalmente prendono molti colpi dai rivali che cercano di ridurre il loro vantaggio, ma Trump è stato ampiamente risparmiato dagli attacchi diretti dalla maggior parte dei suoi avversari.
Chris Christie, un tempo alleato dell’ex presidente, ha reso il rimprovero a Trump un elemento determinante della sua candidatura, ma l’ex governatore del New Jersey sta organizzando una campagna a lungo termine con il suo sostegno tra gli elettori primari che si protrae intorno al 3 per cento.
DeSantis, il più vicino avversario di Trump, è stato riluttante a fare di tutto contro l’ex presidente. Invece, il governatore ha criticato Trump su specifiche questioni politiche, a volte senza nominarlo.
Alcuni degli altri candidati hanno anche evitato di prendere una posizione chiara sui crescenti problemi legali di Trump.
Da parte sua, Trump non ha evitato di denunciare i suoi sfidanti repubblicani, spesso ricorrendo ai social media per lanciare loro insulti e ricordare loro il loro passato sostegno per lui.
Indipendentemente dal fatto che Trump arrivi alla fase del dibattito, uno dei principali punti salienti della serata sarà il modo in cui gli altri candidati lo tratteranno.
Supporto all’Ucraina
La politica estera è stata una delle principali fonti di divisione tra i repubblicani.
Il partito ospita sia isolazionisti intransigenti che decisi interventisti e quell’abisso è stato messo in piena evidenza negli ultimi mesi quando si è trattato del sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina.
Mentre candidati come Trump e DeSantis hanno espresso scetticismo sull’assistenza di Washington a Kiev, Christie e Pence hanno sostenuto che gli Stati Uniti dovrebbero fare di più per aiutare l’Ucraina.
Trump ha rifiutato di impegnarsi a continuare gli aiuti se rieletto, e DeSantis ha definito il conflitto una “disputa territoriale”, ma Christie e Pence hanno recentemente visitato Kiev e incontrato il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy per mostrare il loro sostegno.
Gli Stati Uniti hanno fornito all’Ucraina decine di miliardi di dollari in assistenza militare, umanitaria e di bilancio dall’inizio dell’invasione russa nel 2022, portando alcuni repubblicani a sostenere che i fondi siano spesi meglio a casa.
Anche gli elettori repubblicani sono divisi sulla questione: un sondaggio Gallup di giugno ha mostrato che il 50% degli intervistati repubblicani ha affermato che gli Stati Uniti stanno facendo troppo per sostenere l’Ucraina.
Il dibattito offrirà ai candidati l’opportunità di articolare e argomentare le loro posizioni sull’Ucraina, un argomento consequenziale su cui il presidente degli Stati Uniti ha una notevole influenza.
Aborto
Da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato il diritto costituzionale all’aborto lo scorso anno, la questione è stata un tallone d’Achille politico per i repubblicani. Sondaggi di opinione pubblica e concorsi elettorali hanno dimostrato che la maggior parte degli americani si oppone a ulteriori restrizioni sui diritti riproduttivi.
Tuttavia, la base repubblicana continua a identificarsi ampiamente come oppositore dell’aborto, il che significa che i candidati del partito dovranno affrontare un compito impegnativo di fare appello a quei sostenitori durante le primarie senza alienarsi il più ampio elettorato statunitense nel 2024.
Trump ha nominato tre dei cinque giudici conservatori della Corte Suprema che hanno ribaltato Roe v Wade, il precedente che ha stabilito il diritto all’aborto, nel giugno 2022. Ma l’ex presidente non ha confermato se sosterrebbe un divieto federale della procedura.
DeSantis ha firmato una delle leggi sull’aborto più severe del paese, vietando gli aborti in Florida dopo sei settimane di gravidanza, mentre Pence ha corteggiato gli elettori religiosi cristiani che si oppongono all’aborto.
Ma stanno emergendo approcci diversi tra i candidati con Trump che suggerisce che le restrizioni della Florida sono “troppo dure”.
Durante il dibattito, i candidati dovranno probabilmente rendere nota la loro posizione sulla questione, incluso se sosterrebbero restrizioni a livello nazionale.
Problemi di guerra culturale
Le questioni sociali, sulle quali il presidente ha poteri limitati, sono diventate una caratteristica importante della politica elettorale negli Stati Uniti.
In effetti, DeSantis è salito alla ribalta nazionale sostenendo cause sociali di destra in Florida e rifiutando quelle che chiama politiche “svegliate” incentrate sull’identità e sulla giustizia sociale.
Trump ha recentemente affermato che non gli piace il termine “svegliato”, che è diventato un grido di battaglia per i conservatori contro quella che vedono come una sproporzionata attenzione liberale alla razza, alle ingiustizie storiche, all’identità di genere e alla sessualità.
Tuttavia, l’ex presidente, che ha lanciato la sua campagna del 2016 definendo “stupratori” gli immigrati messicani privi di documenti, è stato regolarmente accusato lui stesso di fanatismo.
Il primo dibattito potrebbe dare il tono a quanto i candidati si concentreranno sulle cosiddette questioni di “guerra culturale” rispetto ad altri argomenti politici.
Supporto per Israele
Con i cristiani evangelici, che sostengono Israele per ragioni teologiche, diventando un segmento decisivo della base repubblicana, il fermo sostegno a Israele è diventato una caratteristica costante delle primarie repubblicane.
E il prossimo dibattito non mancherà di fedeli sostenitori di Israele.
La carriera diplomatica dell’ex ambasciatrice degli Stati Uniti alle Nazioni Unite Nikki Haley è stata principalmente definita dalla sua difesa di Israele nei forum internazionali.
DeSantis si è vantato di penalizzare le aziende in Florida che boicottano Israele e ha affermato falsamente che la Cisgiordania palestinese non è territorio occupato.
Mentre era in carica, Trump è stato spesso descritto dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu come il migliore amico che Israele abbia mai avuto alla Casa Bianca.
Trump ha trasferito l’ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme, ha riconosciuto le rivendicazioni di Israele sulle alture del Golan siriano occupate e ha mediato accordi diplomatici tra Israele e gli stati arabi.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ampiamente mantenuto la linea filo-israeliana di Trump e, in alcuni casi, ha spostato ulteriormente la politica statunitense a favore del paese, ma i candidati repubblicani probabilmente cercheranno di superarlo con dichiarazioni filo-israeliane al dibattito se l’argomento verrà su.
Le campagne presidenziali hanno già prodotto commenti e proposte politiche anti-palestinesi.
Ad esempio, prima delle elezioni del 2012, l’allora candidato repubblicano Newt Gingrich definì i palestinesi un popolo “inventato” e tre anni dopo Ben Carson, che ha continuato a servire nel gabinetto di Trump, ha affermato che uno stato palestinese non dovrebbe essere istituito il ” territorio israeliano”.
“È necessario, o puoi far scivolare quella zona in Egitto?” disse allora Carson.
