I post sui social media hanno affermato che milioni di voti sono andati perduti e che le elezioni del 2024 sono state rubate. Non è vero.
Quando Donald Trump perse la sua candidatura per la rielezione nel 2020, molti repubblicani – Trump compreso – fecero affermazioni infondate di diffuse frodi elettorali. Ora, in seguito alla sconfitta della vicepresidente Kamala Harris nel 2024, alcuni dei suoi sostenitori liberali si rivolgono ai social media per denunciare una frode.
“Ho trascorso gli inizi della mia carriera nel campo della sicurezza informatica per la Marina e la NSA”, ha scritto Wayne Madsen, uno scrittore noto per diffondere teorie del complotto, in un post su Threads del 6 novembre. “Comincio a credere che le nostre elezioni siano state oggetto di un massiccio attacco hacker, proprio come è successo qualche settimana fa nella Repubblica della Georgia. Pensa a Elon Musk, StarLink, Peter Thiel, [Steve] Bannon, [Michael] Flynn e [Vladimir] Putin. 20 milioni di voti democratici non scompaiono da soli”.
Un altro poster ha scoraggiato Harris dal concedere le elezioni, sostenendo allo stesso modo discrepanze elettorali. “20 milioni di voti in meno rispetto alle ultime elezioni? 14 milioni di voti in più per Trump rispetto a Harris? Trump e coloro che lo circondavano erano più che fiduciosi che Trump avrebbe vinto”, si legge nel post di Threads del 6 novembre. “Abbiamo bisogno di un’indagine. Queste elezioni sono state rubate”.
I post di Facebook, Instagram e Threads sono stati contrassegnati come parte degli sforzi di Meta per combattere le notizie false e la disinformazione nel suo feed di notizie.
Queste affermazioni sono inesatte. Non ci sono state accuse credibili di frode elettorale o prove di voti scomparsi durante le elezioni del 2024.
Il 6 novembre, il direttore dell’Agenzia per la sicurezza informatica e delle infrastrutture, Jen Easterly, ha affermato che i funzionari elettorali stanno ancora contando i voti e non hanno segnalato episodi di sicurezza elettorale compromessa.
“Come abbiamo ripetutamente affermato, la nostra infrastruttura elettorale non è mai stata così sicura e la comunità elettorale non è mai stata così preparata a garantire elezioni sicure, libere ed eque per il popolo americano”, ha affermato Easterly. “Questo è ciò che abbiamo visto ieri nell’esercizio pacifico e sicuro della democrazia. È importante sottolineare che non abbiamo prove di alcuna attività dannosa che abbia avuto un impatto materiale sulla sicurezza o sull’integrità della nostra infrastruttura elettorale”.
Allo stesso modo, Ishan Mehta, direttore dei media e della democrazia presso Common Cause, un gruppo di difesa pubblica, ha affermato che le elezioni del 2024 sono state sicure, protette e “piuttosto fluide”.
Ha detto che Common Cause ha migliaia di volontari in tutti i 50 stati che hanno monitorato le elezioni nei seggi elettorali e nei centri di conteggio dei voti. Il gruppo ha anche un team che monitora le chiacchiere sul voto sui social media.
Per questo motivo, Common Cause in genere sa quando sorgono problemi elettorali e tali incidenti in genere finiscono per essere “una sorta di errore macchina o umano che disponiamo di sistemi per correggere”, ha affermato Mehta.
Tali incidenti non significano che “le elezioni siano state violate, o che ci sia stata qualche sorta di attività nefasta volta a modificare i voti effettivi degli americani”, ha affermato.
“Non ci sono prove che qualche voto sia scomparso” o di altre attività fraudolente durante le elezioni del 2024, ha detto Mehta. Ha anche affermato di non essere a conoscenza di tentativi – per non parlare di tentativi riusciti – di “hackerare” o “rubare” le elezioni.
Anche se tali tentativi si verificassero, fallirebbero, dicono gli esperti.
“Non esiste un ‘hack’ per cambiare l’esito di un’elezione o per modificare il totale dei voti”, ha detto Mehta. “Ogni stato ha i propri sistemi indipendenti e non collegati” e gli operatori elettorali sono formati per organizzare le elezioni e risolvere eventuali problemi che sorgono e prendere sul serio tale responsabilità.
L’affluenza alle urne del 2024 è ancora in fase di calcolo, ma le fluttuazioni non segnalano frodi, dicono gli esperti
Gli esperti hanno ripetutamente affermato a PolitiFact che l’affluenza alle urne varia da elezione a elezione.
Paul Gronke, professore di scienze politiche al Reed College, ha affermato che fattori come l’entusiasmo per i candidati, gli sforzi elettorali e la competitività elettorale influenzano tutti l’affluenza alle urne.
“Se i risultati finali mostrano che nel 2024 sono stati espressi 20 milioni di voti in meno per il candidato democratico alla presidenza rispetto al 2020, ciò che indica è che 20 milioni di elettori hanno deciso di non votare, o di non presentarsi affatto, oppure non controllare il concorso principale”, ha detto Gronke. “Questa è la fine della storia.”
La negazione delle elezioni è antidemocratica, ha affermato David Becker, direttore esecutivo e fondatore del Center for Election Innovation and Research, un gruppo apartitico che lavora con funzionari elettorali di entrambi i partiti politici per creare fiducia nelle elezioni.
“Conosceremo l’affluenza completa una volta che i voti saranno certificati dagli Stati, tra poche settimane”, ha detto a PolitiFact. Becker ha sottolineato i dati dell’Università della Florida: “Siamo sulla buona strada per avere la seconda più alta affluenza alle urne nella storia degli Stati Uniti, e la seconda o la terza più alta affluenza alle urne in percentuale da quando ai diciottenni è stato concesso il diritto di voto”. votare”, ha detto.
Alle 16:00 del 7 novembre, Trump ha ricevuto 72,8 milioni di voti e Harris ha ricevuto circa 68 milioni di voti. Nel 2020, Trump ha ricevuto 74,2 milioni di voti e il presidente Joe Biden ne ha ricevuti 81,2 milioni.
“I funzionari elettorali, gli osservatori elettorali, gli avvocati elettorali, gli osservatori partigiani, gli osservatori apartitici e gli esperti di scienze elettorali come me prestano molta attenzione alle elezioni a ogni livello”, ha detto Gronke. “Sono stati segnalati alcuni problemi tecnici in luoghi sparsi. Non c’è alcuna prova di qualcosa di fraudolento, certamente non del tipo di scala suggerita qui”.
La nostra sentenza
Threads pubblica presunte frodi elettorali e afferma che 20 milioni di voti democratici “scompaiono” nel 2024.
Gli esperti elettorali e la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency non hanno segnalato prove di sparizione di voti o di frodi diffuse durante le elezioni presidenziali del 2024.
È normale che l’affluenza alle urne vari da un’elezione all’altra, dicono gli esperti.
Valutiamo queste affermazioni false!
