Alcuni paesi stanno combattendo con tariffe di ritorsione, altri cercano esenzioni e stanno cercando di negoziare.

Le tariffe del presidente Donald Trump sulle importazioni di acciaio e alluminio da parte degli Stati Uniti stanno inviando onde d’urto attraverso mercati globali e crescenti tensioni con partner commerciali chiave, tra cui Canada, Messico e Unione europea.
Alcuni paesi stanno combattendo con tariffe di ritorsione, altri cercano esenzioni e alcuni stanno cercando di negoziare la loro via d’uscita dalle tariffe del 25 %.
Quindi, chi sta intensificando la guerra commerciale, chi sta cercando di evitarla, e cosa significa questo per le industrie che si basano su questi metalli?
Chi fornisce acciaio e alluminio agli Stati Uniti?
Canada, Brasile e Messico sono i primi tre fornitori di acciaio negli Stati Uniti, che rappresentano collettivamente circa il 49 percento delle sue importazioni tra marzo 2024 e gennaio 2025, secondo la International Trade Administration. I restanti fornitori principali sono la Corea del Sud, il Vietnam, il Giappone, la Germania, Taiwan, i Paesi Bassi e la Cina, che insieme costituiscono il 30 percento delle importazioni di acciaio statunitensi.
Ecco una rottura:
- Canada – 16 percento
- Brasile – 14 percento
- Messico – 9 percento
- Corea del Sud – 8 percento
- Cina – 2 percento
Per l’alluminio, i maggiori fornitori sono il Canada, gli Emirati Arabi Uniti, la Russia e il Messico. Il Canada è il fornitore dominante, responsabile di quasi il 40 percento delle importazioni di alluminio statunitense, seguito da Emirati Arabi Uniti, Russia e Messico.
La guerra tariffaria avrà un effetto diffuso su produttori e consumatori negli Stati Uniti come acciaio e alluminio sono cruciali nella realizzazione di elettrodomestici, automobili, aerei, telefoni e edifici, tra gli altri.
L’acciaio è un materiale per la spina dorsale per la costruzione, la produzione, il trasporto ed energia, con il settore delle costruzioni che utilizza un terzo di tutte le importazioni di acciaio. Spingerà i costi per progetti infrastrutturali, tra cui aeroporti, scuole e strade.
L’alluminio, essendo leggero e resistente alla corrosione, è essenziale per le industrie automobilistiche e aerospaziali, nonché per l’imballaggio alimentare e delle bevande.
Gli Stati Uniti sono particolarmente dipendenti dalle importazioni di alluminio, con circa la metà del metallo utilizzato nel paese proveniente da fonti straniere.
L’importazione statunitense di acciaio e alluminio l’anno scorso è stata rispettivamente di $ 31 miliardi e $ 27 miliardi, secondo i dati del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti.
Vina Nadjibulla, vicepresidente della ricerca e della strategia presso la Asia Pacific Foundation of Canada, ha affermato che le tariffe sono particolarmente dannose perché c’è “poca logica di sicurezza nazionale economica o genuina per loro”.
“Gli Stati Uniti non possono realisticamente abbastanza onshore di queste merci, quindi i doveri creano principalmente dolore economico per i consumatori americani e i principali partner commerciali”, ha detto Nadjibulla ad Al Jazeera.
Invece introducono un livello di “imprevedibilità e volatilità che non vediamo da decenni”.
Minando le norme commerciali consolidate, gli Stati Uniti “incoraggiano efficacemente altre nazioni a rispondere in natura, con un impatto devastante per i mercati azionari e la fiducia degli investitori e dei consumatori in Nord America e oltre”, ha affermato Nadjibulla.
Come stanno rispondendo i paesi?
Canada
Il più grande fornitore di acciaio e alluminio agli Stati Uniti ha preso una posizione forte contro le tariffe. Il primo ministro Justin Trudeau ha definito le tariffe “ingiustificabili” e una “cosa stupida da fare”.
Il Canada ha annunciato le tariffe di ritorsione del 25 % su beni statunitensi per un valore di $ 20,6 miliardi, inclusi $ 8,8 miliardi in acciaio e $ 2 miliardi in importazioni di alluminio. Ha anche imposto un’ulteriore tariffa di quasi $ 10 miliardi su beni statunitensi come computer e server, monitor di visualizzazione, scaldabagni e attrezzature sportive, tra gli altri.
Queste contromisure entrano in vigore giovedì.
“Stiamo per difendere i nostri lavoratori e ci assicureremo che il popolo americano capisca che le decisioni della loro leadership hanno conseguenze”, ha detto Trudeau all’inizio di questa settimana.
Mark Carney, che succederà a Trudeau come Primo Ministro, si è impegnato a mantenere le tariffe fino a quando gli Stati Uniti non si impegnano verso le pratiche del commercio equo. Ha detto che è disposto a adottare “un approccio molto più completo per il commercio”.
“Crediamo fermamente che in un mondo irto di incertezze geopolitiche ed economiche, non è nel nostro interesse comune onere da caricare le nostre economie con le tariffe”, ha detto mercoledì.
Le ultime tariffe sono in aggiunta ai contro-tarifoni del 25 % su $ 20,8 miliardi di importazioni statunitensi, imposte il 4 marzo per rappresaglia al precedente prelievo di Trump che da allora è stato ritardato di un mese.
Unione Europea
L’UE ha anche annunciato misure di ritorsione mirate a beni statunitensi per un valore di oltre $ 28 miliardi come motociclette, burro di arachidi e jeans, tra gli altri. Queste misure arriveranno in due fasi:
- Fase 1 (1 aprile) – Ripristino di tariffe precedentemente sospese con prodotti statunitensi per un valore di $ 8,7 miliardi, tra cui acciaio, alluminio, bourbon e motociclette. I prelievi, che sono stati imposti tra il 2018 e il 2020 durante il primo mandato di Trump, sono stati sospesi sotto l’amministrazione Biden.
- Fase 2 (metà aprile)-Introduzione di nuove tariffe su ulteriori esportazioni statunitensi per un valore di $ 19,6 miliardi, come pollame, prodotti lattiero-caseari, frutta e cereali.
Il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha avvertito che queste tariffe aumenteranno i prezzi e minacceranno posti di lavoro da entrambe le parti dell’Atlantico.
“Siamo profondamente pentiti di questa misura. Le tariffe sono tasse. Sono cattivi per gli affari e peggio ancora per i consumatori “, ha detto, aggiungendo che l’UE” rimarrà sempre aperta alla negoziazione “.
Messico
La risposta del Messico rimane poco chiara. Il presidente Claudia Sheinbaum ha indicato che qualsiasi tariffa di ritorsione sarebbe attuata solo se i negoziati falliscono. Tuttavia, ha già concluso un accordo di esenzione temporanea con Trump, assicurando un’esenzione fino al 2 aprile per le importazioni messicane ai sensi dell’accordo commerciale USA-Messico-Canada (USMCA) firmato ai sensi del primo mandato di Trump.
Tuttavia, gli analisti affermano che i beni che non rispettano l’USMCA potrebbero ancora attirare le nuove tariffe del 25 %.
Ciò accade dopo che il Messico e il Canada hanno negoziato un ritardo di un mese nelle tariffe, durante le quali entrambi i paesi hanno concordato di aumentare le misure di sicurezza delle frontiere. Trump ha seguito la promessa della sua campagna di imporre tariffe al Messico fino a quando non ha fermato l’immigrazione e il traffico di droga attraverso i suoi confini.
Brasile
Nonostante sia una delle nazioni più colpite, il Brasile ha scelto la diplomazia per ritorsioni. I funzionari brasiliani si stanno impegnando in colloqui con Washington nella speranza di garantire un’esenzione.
Il governo guidato dal presidente di sinistra Luiz Inacio Lula da Silva ha rilasciato una dichiarazione che rimpiangeva la mossa “ingiustificabile” da parte degli Stati Uniti.
“Il presidente Lula ci ha detto di rimanere calmi, osservando che in passato abbiamo negoziato in condizioni ancora più sfavorevoli di quelle attuali”, ha detto ai giornalisti il ministro delle finanze Fernando Haddad.
Corea del Sud
Trump ha accusato la Corea del Sud di trarre vantaggio dagli Stati Uniti, aggiungendo che la tariffa media di Seoul è quattro volte più alta, senza fornire prove. Il commercio tra i due alleati stretti è quasi privo di tariffe a causa di un accordo di libero scambio.
“E diamo così tanto aiuto militarmente e in così tanti altri modi per la Corea del Sud. Ma è quello che succede “, ha detto Trump durante il suo discorso al Congresso degli Stati Uniti all’inizio di questo mese.
Ha anche promesso di raschiare il Chips and Science Act, in base alle quali diverse società coreane, tra cui Samsung Electronics, ricevono assistenza negli Stati Uniti.
La Corea del Sud ha optato per la negoziazione piuttosto che per il confronto. Ha anche attivato una “modalità di risposta alle emergenze complete” per proteggere le industrie locali.
Martedì, il presidente ad interim della Corea del Sud Choi Sang-Mok ha dichiarato che la politica di “America First” di Trump ha iniziato a prendere di mira il suo paese.
I funzionari sudcoreani hanno attivamente cercato un dialogo con le loro controparti statunitensi per negoziare potenziali esenzioni e affrontare le preoccupazioni reciproche. Il ministro del commercio Cheong In-Kyo è programmato per visitare Washington, DC, dal 13 al 14 marzo, con l’obiettivo di discutere di tariffe reciproche e opportunità di investimento.
La visita cerca di influenzare il rapporto sulla politica commerciale dell’amministrazione Trump e di presentare la posizione della Corea del Sud sulle tariffe.
Cina
Pechino non è un fornitore di acciaio leader per gli Stati Uniti. Tuttavia, ha preso le tariffe come un attacco economico diretto e ha risposto in modo aggressivo.
Mao Ning, portavoce del Ministero degli Affari esteri cinesi, ha detto ai giornalisti che la mossa era in violazione delle regole dell’Organizzazione mondiale del commercio e che la Cina, il più grande produttore di acciaio al mondo e la seconda economia più grande, adotterà tutte le misure necessarie per salvaguardare i suoi diritti e interessi.
“Nessuno vince in una guerra commerciale o in una guerra tariffaria”, ha detto il portavoce.
La Cina ha già schiaffeggiato le tariffe degli Stati Uniti per rappresaglia alla tariffa generale del 20 percento imposta da Trump.
In che modo la guerra tariffaria influenzerà i legami statunitensi con i suoi alleati?
L’Australia, un altro alleato chiave degli Stati Uniti che è stato colpito dalle tariffe di Trump, ha affermato che non sarebbe vendicata. Il primo ministro Anthony Albanese ha definito la tariffa “completamente ingiustificata”, ma ha escluso le tariffe reciproche in quanto avrebbero influenzato i consumatori australiani.
Canberra era riuscita a ottenere un’esenzione dalle tariffe di acciaio e alluminio ai sensi del primo mandato di Trump.
Secondo Nadjibulla, queste tariffe dipingono un’immagine che gli Stati Uniti stanno diventando “un partner inaffidabile per i suoi alleati più vicini”.
Ha detto che paesi come Canada, Australia e Corea del Sud “cercheranno di ridurre al minimo le loro vulnerabilità” e perseguire strategie come la diversificazione dei partner commerciali.
“Quando le grandi economie si impegnano in escalazioni tariffarie TIT per tat, il rischio di un rallentamento del commercio globale incombe”, ha affermato. “Queste misure non hanno solo danneggiato i profitti a breve termine: minacciano l’intero quadro del commercio aperto che ha sostenuto gran parte della crescita e della stabilità economica del mondo”.