Bondi è stata criticata per quelli che i critici hanno definito procedimenti giudiziari motivati politicamente e per la sua gestione dei file Epstein.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato che Pam Bondi lascerà la carica di procuratore generale degli Stati Uniti, nel suo secondo grande riassetto a livello di gabinetto in meno di un mese.
Trump ha confermato la decisione in un post su Truth Social giovedì, dopo che una serie di resoconti dei media suggerivano che stesse valutando la possibilità di rimuovere Bondi dal massimo ruolo nelle forze dell’ordine. Molti hanno citato il suo malcontento per la gestione da parte di Bondi dei fascicoli investigativi relativi al finanziere e condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.
Il vice procuratore generale Todd Blanche sostituirà temporaneamente Bondi con titolo ad interim, ha detto.
“Pam Bondi è una grande patriota americana e un’amica leale, che ha servito fedelmente come mio procuratore generale nell’ultimo anno”, ha scritto Trump.
Il presidente degli Stati Uniti ha anche elogiato Bondi per aver guidato il Dipartimento di Giustizia in un periodo in cui la criminalità violenta è diminuita negli Stati Uniti, parte di una più ampia tendenza al ribasso sulla scia della pandemia di COVID-19.
Trump non ha menzionato le ragioni della decisione, scrivendo invece: “Amiamo Pam”. Ha aggiunto che sarebbe “passata a un nuovo lavoro tanto necessario e importante nel settore privato”.
In una dichiarazione, Bondi ha detto che trasferirà l’ufficio a Blanche nel corso del prossimo mese, aggiungendo che si trasferirà in “un ruolo importante nel settore privato di cui sono entusiasta e dove continuerò a lottare per il presidente Trump e questa amministrazione”.
“Resto eternamente grata per la fiducia che il presidente Trump ha riposto in me per rendere l’America di nuovo sicura”, ha affermato.
Il licenziamento di Bondi arriva poco dopo che Trump ha licenziato all’improvviso Kristi Noem, segretaria del Dipartimento per la Sicurezza Interna, che supervisionava l’agenzia nel corso di una campagna di deportazioni di massa che ha portato all’uccisione di due cittadini statunitensi.
I media statunitensi hanno riferito che Trump stava valutando la possibilità di nominare Lee Zeldin, l’attuale amministratore dell’Environmental Protection Agency statunitense, alla guida del Dipartimento di Giustizia.
Trump non ha confermato il piano. Qualsiasi nomina richiederebbe la conferma del Senato.
Domande sulla “politicalizzazione”
Bondi, ex procuratore generale della Florida, era stato un sostenitore di lunga data di Trump e strettamente allineato all’agenda del presidente come massimo funzionario delle forze dell’ordine del paese.
Ciò ha portato a preoccupazioni sull’indipendenza del Dipartimento di Giustizia, in particolare perché gli alti procuratori sotto il comando di Bondi hanno annunciato indagini e accuse penali contro gli oppositori politici di Trump.
In un caso, lo scorso settembre, Trump ha indirizzato un post sui social media direttamente a Bondi, apparentemente invitandola ad agire contro tre critici: il senatore Adam Schiff, il procuratore generale di New York Letitia James e l’ex direttore dell’FBI James Comey.
“Non possiamo ritardare oltre, sta uccidendo la nostra reputazione e credibilità”, ha scritto Trump nel post a Bondi. “GIUSTIZIA DEVE ESSERE SERVITA, ORA!!!”
Le accuse contro James e Comey furono pronunciate nelle settimane successive, anche se gran giurì separati in seguito si mossero per non incriminare la coppia.
Critici e gruppi legali, inclusa l’American Bar Association, hanno avvertito che tali azioni hanno intaccato la tradizione di indipendenza del Dipartimento di Giustizia, portando a procedimenti giudiziari motivati politicamente.
Indagini più recenti sul presidente della Federal Reserve Jerome Powell e sul governatore del Minnesota, un democratico – nonché una campagna di pressione contro i funzionari elettorali statali in vista del voto di medio termine di novembre – hanno alimentato queste accuse.
In una causa intentata a marzo, due ex agenti dell’FBI hanno accusato Bondi di “ritorsioni politiche”, affermando di essere stati licenziati per il loro ruolo nell’investigare in precedenza gli sforzi di Trump per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020.
Gestione dei file Epstein
Bondi è stata criticata anche per la sua gestione dei file Epstein, il cui contenuto ha scosso governi e istituzioni in tutto il mondo.
Poco dopo essere stato confermato dal Senato, Bondi ha ripetutamente promesso di rivedere tutti i documenti relativi a Epstein, inclusa una cosiddetta “lista di clienti” delle figure potenti della sua cerchia sociale. Ha detto a Fox News nel febbraio 2025 che l’elenco era “seduto sulla mia scrivania in questo momento per essere rivisto”.
Si è inoltre impegnata a rilasciare una tranche di documenti precedentemente trattenuti.
Tuttavia, il tono di Bondi e di molti altri alti funzionari dell’agenzia cambiò radicalmente nei mesi successivi, culminando in una nota del dipartimento non firmata rilasciata a luglio in cui si affermava che gli investigatori non avevano trovato “nessuna ‘lista di clienti’ incriminante” né alcuna prova credibile “che Epstein avesse ricattato individui di spicco”.
Ha inoltre affermato che gli investigatori non hanno trovato prove “che possano far presumere un’indagine contro terzi non accusati”.
Anche Trump, un ex amico di Epstein apparso più volte nei documenti, ha esortato i giornalisti ad abbandonare la questione. Tuttavia, il presidente alla fine firmò un disegno di legge approvato dal Congresso che obbligava il Dipartimento di Giustizia a rilasciare tutti i file relativi.
Sotto Bondi, il Dipartimento di Giustizia ha da allora rilasciato milioni di file, ma i legislatori hanno accusato che i documenti appaiono ancora incompleti.
Un’udienza combattiva davanti alla Commissione Giustizia della Camera a febbraio, durante la quale Bondi ha lanciato attacchi personali ai legislatori e ha ripetutamente cercato di concentrarsi sull’economia, è stata vista come un ulteriore danno alla sua posizione pubblica.
In un caso, Bondi si rifiutò di guardare negli occhi le vittime di Epstein.
In risposta al licenziamento di Bondi, diversi democratici hanno affermato che la donna era ancora soggetta a un mandato di comparizione da parte del comitato di sorveglianza della Camera, che continua a indagare su Epstein.
“Pam Bondi può essere licenziata, ma deve comunque essere ritenuta responsabile”, ha scritto il rappresentante statunitense Shontel Brown su X. “Rimane legalmente obbligata ad aderire al nostro mandato di comparizione e a comparire davanti al comitato di sorveglianza”.
La rappresentante repubblicana Nancy Mace ha detto in una dichiarazione che si aspetta ancora che Bondi compaia per una deposizione il 14 aprile.
