Entrambe le parti hanno indicato che un accordo per porre fine alla guerra è vicino, ma hanno divergente sui dettagli e sulla tempistica per una svolta.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che un primo accordo per porre fine alla guerra USA-Israele con l’Iran “è previsto per essere firmato domani”.
Ma quell’annuncio, fatto sabato sull’account Truth Social di Trump, contraddice una precedente dichiarazione del portavoce del Ministero degli Affari Esteri iraniano Esmaeil Baghaei.
Nelle osservazioni riportate dall’agenzia di stampa iraniana IRNA, Baghaei ha detto che un memorandum d’intesa non sarà firmato domenica e che i negoziatori non hanno intenzione di recarsi immediatamente a Ginevra, in Svizzera, in preparazione di un simile evento.
Secondo Baghaei la firma potrebbe avvenire “nei prossimi giorni”.
Ore dopo, Trump ha scritto: “L’accordo dovrebbe essere firmato domani e, subito dopo la sua firma, lo Stretto di Hormuz sarà APERTO A TUTTI”. Domenica ricorre l’ottantesimo compleanno di Trump.
Negli ultimi giorni, l’Iran e gli Stati Uniti si sono ripetutamente contraddittori nel descrivere i dettagli dell’accordo previsto, anche se entrambe le parti hanno ampiamente segnalato che un accordo era più vicino che mai.
Tuttavia, nessun termine è stato ufficialmente rilasciato, con funzionari statunitensi e iraniani venerdì che hanno sottolineato che l’accordo non era stato finalizzato.
Oltre all’apertura dello Stretto di Hormuz, Trump ha affermato nel post di sabato che l’accordo sarà un “MURO ANTI-ARMA NUCLEARE!” e che “nessun denaro verrebbe scambiato di mano”.
Trump ha inoltre sostenuto che “al momento opportuno, quando tutto sarà calmo, andremo a prendere la polvere nucleare”, riferendosi alle scorte di uranio arricchito dell’Iran.
Ma venerdì, parlando alla Press TV iraniana, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha affermato che il memorandum d’intesa iniziale sarà solo un punto di partenza per i negoziati sul futuro del programma nucleare iraniano.
Ha aggiunto che la firma comporterebbe una pausa immediata nei combattimenti, ma che l’Iran e l’Oman continuerebbero ad amministrare lo Stretto di Hormuz.
La questione della revoca delle sanzioni straniere contro l’Iran e dello scongelamento dei beni del paese sarà discussa dopo la firma del memorandum d’intesa, ha detto Araghchi.
Dalle minacce alla diplomazia
L’ultima ondata di diplomazia è arrivata dopo che gli Stati Uniti e l’Iran si sono scambiati attacchi per due giorni questa settimana, minacciando di porre fine a una pausa nei combattimenti che persiste dall’8 aprile.
Gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato la guerra all’Iran il 28 febbraio, nel mezzo di colloqui indiretti in corso sul futuro del programma nucleare iraniano.
Gli Stati Uniti e Israele avevano anche lanciato una guerra di 12 giorni contro l’Iran nel 2025, durante un altro round di colloqui sul nucleare.
Funzionari iraniani hanno affermato che la profonda sfiducia nei confronti degli Stati Uniti ha rallentato i progressi verso la creazione di un accordo duraturo per porre fine all’attuale guerra.
Trump, nel frattempo, si è ripetutamente impegnato a raggiungere un accordo che supererebbe il Piano d’azione globale congiunto (JCPOA) del 2015, siglato sotto il suo rivale democratico, l’ex presidente Barack Obama.
Quell’accordo, dal quale Trump si ritirò unilateralmente nel 2018, vide Teheran accettare di limitare il suo programma nucleare e consentire ispezioni internazionali in cambio della riduzione delle sanzioni.
Per anni l’Iran ha sostenuto che stava costruendo un programma nucleare solo per uso civile e non era alla ricerca di un’arma nucleare.
Nel suo post su Truth Social, Trump ha nuovamente promesso che qualsiasi accordo raggiunto sarebbe stato più stringente del JCPOA.
“Il nostro rapporto con l’Iran è molto diverso e migliore rispetto a quello che hanno avuto le amministrazioni precedenti”, ha affermato.
“Speriamo che questo processo si svolga in modo rapido, semplice e fluido”, ha aggiunto.
“In caso contrario, abbiamo l’alternativa definitiva, che si spera non venga mai più utilizzata!” ha scritto, senza spiegare cosa significasse la sua minaccia.
