Durante la sua carriera, Powell ha fatto un ottimo lavoro nel raccogliere e mantenere il sostegno bipartisan per l’uccisione imperiale – e dargli un volto il più “educato” possibile.

Colin Powell è morto e i necrologi agiografici sono alle porte.
Il New York Times lo saluta come un “pioniere”: primo consigliere per la sicurezza nazionale nera degli Stati Uniti, presidente del Joint Chiefs of Staff e segretario di stato.
Il resto dei media mainstream statunitensi ha adottato una linea simile, esplodendo nella caratteristica autoadulazione americana all’idea che un uomo di colore una volta discriminato contro sia stato in grado di arrivare così lontano nella vita.
La CNN cita con orgoglio le parole di Powell durante la sua udienza di conferma del Senato del 2001 per il Segretario di Stato, che ha affermato “dimostra al mondo che: segui il nostro modello, e per un periodo di tempo dal nostro inizio, se credi nei valori che abbracciano [sic], puoi vedere cose miracolose come me seduto davanti a te per ricevere la tua approvazione”.
Dopotutto, non c’è praticamente nulla di così miracolosamente post-razziale come un ragazzo nato ad Harlem – a cui da giovane ufficiale dell’esercito americano era stato proibito di entrare in certi ristoranti e motel nel paese in cui serviva – che andò a orchestrare il l’annientamento di innumerevoli persone di colore all’estero, per non parlare di persone di altri colori.
MSNBC ha portato l’agiografia un ulteriore passo avanti mostrando una valutazione di Richard Haass, presidente del Council on Foreign Relations degli Stati Uniti, secondo cui Powell era “una delle persone intellettualmente più oneste che abbia mai incontrato”.
Ovviamente nessuno può immaginare come il termine “onesto” potrebbe applicarsi alla persona la cui bugia di 76 minuti di fronte al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel 2003 ha posto direttamente le basi per la polverizzazione dell’Iraq da parte dell’amministrazione George W. non impedisce a MSNBC di intitolare il suo segmento Powell postumo: “Richard Haass: Colin Powell era radicato nella realtà”.
Se la realtà di Powell includeva armi di distruzione di massa irachene inesistenti e altre minacce, cosa significa alla fine “realtà”?
Almeno per il momento, significa che l’establishment politico-mediale degli Stati Uniti sta inciampando su se stesso per elogiare a lungo un singolo essere umano che è morto dopo aver contribuito a causare la morte di letteralmente centinaia di migliaia di esseri umani in tutto il mondo – che hanno se stessi non è stato ritenuto degno di più di una scarsa menzione in qualsiasi tributo mainstream a Powell.
Il Washington Post, ad esempio, riesce a spremere un riferimento a “più di 100.000 morti irachene” a causa della “guerra e occupazione guidata dagli USA” – una cifra che, oltre ad essere un’oscena sottostima, appare solo dopo la ovviamente più importanti “migliaia di americani morti” in Iraq.
Alla faccia della previsione di Powell che il suo discorso alle Nazioni Unite del 2003 avrebbe “guadagnato un paragrafo importante nel mio necrologio” – o che il sostegno alla guerra in Iraq era una “macchia” nel suo curriculum.
All’insaputa di Powell, forse, le bugie sull’Iraq non erano l’unica “macchia” sul suo record, almeno oggettivamente parlando.
In qualità di presidente del Joint Chiefs of Staff sotto George HW Bush, Powell ha supervisionato l’operazione Desert Storm nel 1991, o quello che l’ex professore di giornalismo dell’Università del Texas Robert Jensen ha definito il “massacro che chiamiamo Guerra del Golfo”.
Scrivendo sul Los Angeles Times nel maggio del 2000 – quasi tre anni prima della macchia per battere tutte le macchie – Jensen ha osservato che il massacro in questione era stato finora “uno degli attacchi più concentrati su un’intera società nella guerra moderna”, comprendente bombardamenti mirati e indiscriminati di civili.
In entrambi i casi, ha sottolineato Jensen, l’attentato ha costituito “crimini di guerra ai sensi delle Convenzioni di Ginevra”.
Anche nel 1989, Powell ha presieduto a tutti i tipi di devastazione a base di bombe nella nazione centroamericana di Panama, dove un numero imprecisato di civili panamensi principalmente impoveriti fu massacrato dall’esercito americano mentre eseguiva l'”Operazione Just Cause” contro gli Stati Uniti di lunga data. alleato e risorsa della CIA Manuel Noriega.
Questa operazione, che è servita come prova per la Guerra del Golfo, è stata – sorpresa, sorpresa – basata su una narrativa inventata e sensazionale, che è migliorata solo quando l’esercito americano ha annunciato trionfalmente di aver scoperto una scorta di cocaina in una casa Noriega era noto per visitare.
Non importa che la “cocaina” si sia successivamente rivelata essere tamales avvolti in foglie di banana.
Comunque, era tutto apparentemente in una giornata di lavoro di “onestà intellettuale” e “radicamento nella realtà”.
Nel corso del suo servizio decennale per conto dell’impero statunitense, Powell è stato anche indirettamente collegato a nobili imprese statunitensi come il famigerato massacro di My Lai in Vietnam e lo scandalo Iran-Contra.
Nel suo necrologio di Powell per la rivista Jacobin – intitolato “Colin Powell, Politely Anguished War Criminal, Dead at 84” – Liza Featherstone ricorda che l’uomo era “così popolare” che le persone di entrambi i partiti politici statunitensi lo avevano “pregato di candidarsi alla presidenza per decenni”.
Ma anche nei suoi incarichi minori, ha comunque svolto un ottimo lavoro nel raccogliere e mantenere il sostegno bipartisan per l’uccisione imperiale, e dargli un volto il più “educato” possibile.
Parlando al programma sullo stato dell’Unione della CNN l’anno scorso, per inciso, Powell ha criticato l’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump come qualcuno che “mentre sulle cose, e se la cava perché le persone non lo riterranno responsabile”.
Ma se l’attuale effusione agiografica è indicativa, la responsabilità nella politica statunitense sarebbe a dir poco miracolosa.
Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.