La maggior parte dei circa 16.000 americani che si ritiene si trovino in Sudan in questo momento sono cittadini con doppia cittadinanza statunitense e sudanese.
Le fazioni in guerra che cercano di prendere il controllo del Sudan hanno fatto precipitare il paese nel caos e migliaia di persone stanno fuggendo dalla capitale Khartoum e dalle vicine zone di battaglia.
Alcuni paesi hanno chiuso le loro ambasciate e molti stanno coordinando audaci evacuazioni del loro personale e di altri residenti in una serie di convogli, voli, barche e fughe frenetiche.
Ma nell’ultima settimana, ci sono state risposte radicalmente diverse da parte di vari governi mentre cercano di mettere in salvo i propri cittadini e il personale dell’ambasciata.
Gli Stati Uniti sono stati esaminati per aver evacuato circa 70 membri del personale dell’ambasciata in una missione in elicottero da parte dei commando d’élite SEAL durante il fine settimana, avvertendo migliaia di privati cittadini americani in Sudan che non ci sarebbe stata un’evacuazione simile per loro.
Il Dipartimento di Stato, che da anni consiglia ai cittadini statunitensi di non recarsi in Sudan, continua a consigliare agli americani di rifugiarsi sul posto. La maggior parte dei circa 16.000 americani che si ritiene si trovino in Sudan in questo momento sono cittadini con doppia nazionalità statunitense e sudanese e solo una frazione di loro ha espresso il desiderio di andarsene.
Ma almeno alcuni di quelli che vogliono uscire sono riusciti ad arrivare a Port Sudan dove possono prendere un traghetto per Jeddah, in Arabia Saudita, o hanno ottenuto posti su voli operati da altri paesi.
Uno sguardo alla situazione:
Come gli Stati Uniti hanno fatto uscire il personale dell’ambasciata
Con il peggioramento delle condizioni di sicurezza alla fine della scorsa settimana, compresi i danni all’aeroporto civile e un attacco a un convoglio diplomatico statunitense a Khartoum, il Dipartimento di Stato ha concluso che “l’unico modo per farlo in sicurezza per tutto il nostro personale diplomatico era fare affidamento sulle capacità dei nostri colleghi militari”, ha affermato l’Ambasciatore John Bass, Sottosegretario alla Gestione del Dipartimento di Stato.
Sabato l’ambasciata americana a Khartoum ha sospeso le sue operazioni e ha ordinato al personale di lasciare il Paese.
Il Pentagono ha iniziato a spostare risorse a Camp Lemonnier a Gibuti per prepararsi a una possibile evacuazione. Sabato, tre elicotteri MH-47 Chinook che trasportavano commando SEAL sono decollati da Gibuti in rotta verso l’Etiopia, dove hanno fatto rifornimento e poi hanno effettuato il volo di tre ore per Khartoum.
“L’operazione è stata rapida e pulita con i membri del servizio che hanno trascorso meno di un’ora sul campo a Khartoum”, ha affermato il tenente generale DA Sims, direttore delle operazioni presso lo stato maggiore congiunto. Gli elicotteri sono volati dentro e fuori Khartoum senza prendere fuoco.
Americani ancora in Sudan
Mentre il personale dell’ambasciata è stato trasferito via aereo, non ci sono piani per fornire evacuazioni simili per potenzialmente migliaia di americani ancora in Sudan.
Martedì, in un avviso di sicurezza, il Dipartimento di Stato ha ribadito: “A causa dell’incerta situazione della sicurezza a Khartoum e della chiusura dell’aeroporto, al momento non è sicuro intraprendere un’evacuazione coordinata dal governo degli Stati Uniti di privati cittadini statunitensi”.
Invece, ha fornito dettagli sui valichi di frontiera disponibili e sui requisiti necessari in ogni località. Ha avvertito che i combattimenti continuano e molti percorsi sono pericolosi e imprevedibili.
I cittadini americani che arrivano a Port Sudan via terra e possono prendere un traghetto per Jeddah saranno assistiti dal consolato americano lì. In questo momento, l’assistenza degli Stati Uniti per gli americani è in gran parte limitata all’aiuto telefonico e virtuale.
Gli Stati Uniti potrebbero inviare navi della marina a Port Sudan per traghettare gli americani a Jeddah o in un altro luogo dove potrebbero essere trasportati negli Stati Uniti. Tuttavia, i funzionari affermano che ciò dipenderà dalla situazione della sicurezza e dal fatto che sia sicuro per le navi attraccare.
Gli Stati Uniti hanno sviluppato altre opzioni come l’apertura di un consolato temporaneo a Port Sudan, il rafforzamento del proprio consolato a Jeddah per assistere gli americani al loro arrivo o l’utilizzo di un vicino aeroporto che altri paesi europei hanno utilizzato per far uscire i cittadini.
I funzionari americani affermano che la situazione della sicurezza a Port Sudan è migliore che nella capitale, ma restano preoccupati per la potenziale escalation della violenza.
Cosa stanno facendo gli altri paesi?
Mentre gli Stati Uniti affermano che è troppo pericoloso far uscire i propri cittadini, altri paesi stanno procedendo con l’evacuazione dei propri cittadini.
Francia, Germania, Italia, Regno Unito, Spagna, Paesi Bassi, Turchia, Giappone, Corea del Sud, Giordania, Sudafrica, Egitto e Arabia Saudita sono tra i Paesi che hanno evacuato i propri cittadini e quelli di altri Paesi.
Il ministero della Difesa tedesco ha dichiarato di aver interrotto i suoi voli di evacuazione dopo aver fatto uscire dal Sudan più di 700 persone, tra cui 200 tedeschi e altre centinaia da più di 20 altre nazioni.
La Francia ha dichiarato di aver evacuato più di 930 persone da 41 paesi e manterrà una fregata della marina nel principale porto sudanese del Mar Rosso per continuare ad assistere le operazioni di salvataggio per gli stranieri.
Il Regno Unito stava continuando le sue evacuazioni militari di civili da un aeroporto fuori Khartoum, ma potrebbe non essere in grado di continuare quando finirà un cessate il fuoco, cosa che accadrà più tardi giovedì. Il ministro degli Esteri James Cleverly ha affermato che le persone dovrebbero cercare di raggiungere immediatamente i voli britannici fuori dal paese.
“Ora è il momento di muoversi perché quando il cessate il fuoco finirà la mia capacità di dare il tipo di garanzia limitata che posso dare ora potrebbe andare e potremmo non essere in grado di evacuare”, ha detto Cleverly alla televisione Sky News.
Il servizio di stampa statale dell’Arabia Saudita ha dichiarato di aver evacuato circa 2.150 persone via nave dal Sudan, inclusi 114 cittadini sauditi e più di 2.000 sfollati da altre 62 nazioni.
E l’Egitto, che ha evacuato più di 1.500 dei suoi cittadini, ha detto che la sua missione diplomatica non lascerà il Sudan fino a quando non assicurerà l’evacuazione di tutti coloro che vogliono andarsene. Un amministratore dell’ambasciata egiziana a Khartoum è stato ucciso lunedì, ha detto il ministero degli Esteri.
La risposta degli Stati Uniti è insolita?
Mentre molti americani potrebbero ricordare la drammatica evacuazione del 2021 di diplomatici e privati cittadini dall’Afghanistan, quelle circostanze erano molto diverse. Nella maggior parte dei casi, gli Stati Uniti non evacuano i privati cittadini quando chiudono un’ambasciata.
La situazione in Afghanistan era diversa perché gli Stati Uniti stavano ponendo fine a una presenza militare ventennale nel paese. Stava cercando di districare la presenza americana residua lì, gran parte della quale era direttamente legata al ruolo di Washington nel sostenere il governo afghano. Nessuna situazione del genere esisteva o esiste in Sudan.
Più tipica è stata la pratica in luoghi come Yemen, Siria e Venezuela, dove gli Stati Uniti hanno sospeso le operazioni diplomatiche e rimosso il personale a causa dei disordini, ma non hanno evacuato i privati cittadini.
Gli Stati Uniti hanno anche chiuso brevemente l’ambasciata a Kiev a causa dell’invasione russa, ma non c’è stata evacuazione militare né per diplomatici né per privati cittadini, e da allora l’ambasciata è stata riaperta.
In contrasto con la situazione in Afghanistan, gli Stati Uniti non sono stati coinvolti militarmente nel conflitto in Sudan e non avevano alcuna presenza militare sul terreno, a parte il piccolo numero di guardie marine presso l’ambasciata di Khartoum.
Inoltre, gli Stati Uniti hanno avvertito per diversi anni gli americani di non recarsi in Sudan e hanno detto loro che l’assistenza consolare presso l’ambasciata era estremamente limitata.
