Il leader di Hezbollah ha rivolto parole di sfida a Israele, ma non è chiaro cosa accadrà e quando.
Beirut, Libano – Gli aerei da guerra israeliani a bassa quota hanno infranto due volte la barriera del suono su Beirut, mentre il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah pronunciava il suo primo discorso dopo due giorni di attacchi che hanno visto i cercapersone e le radio walkie-talkie esplodere in tutto il Libano.
Gli attacchi, in cui hanno perso la vita sia membri di Hezbollah che civili libanesi, tra cui almeno due bambini, sono avvenuti mesi dopo che Nasrallah aveva chiesto ai suoi sostenitori di smettere di usare i telefoni cellulari perché avrebbero potuto essere compromessi da Israele.
Si sono verificati anche in un contesto di crescente retorica da parte delle autorità israeliane circa l’intensificazione delle operazioni sul fronte settentrionale.
Martedì e mercoledì in Libano almeno 37 persone sono state uccise e circa 3.000 sono rimaste ferite.
Sono morte più di 600 persone dall’8 ottobre, quando Hezbollah e Israele hanno iniziato a scambiarsi attacchi oltre confine. Più di 100 erano civili.
La risposta di Hezbollah
Giovedì, Nasrallah è apparso affaticato all’inizio del suo discorso, mentre riconosceva la gravità dei danni.
Ha definito gli attacchi che hanno cercato di eliminare 5.000 persone contemporaneamente una “grande operazione terroristica, un atto di genocidio e massacro”.
Ha ammesso che si è trattato di un “duro colpo… senza precedenti nella storia della resistenza”, ma la sua energia è cresciuta mentre pronunciava il suo discorso, che includeva alcune delle sue provocazioni distintive contro Israele, in particolare contro il suo primo ministro.
“[Benjamin] Netanyahu, … accogliamo con favore un’invasione. … La consideriamo un’opportunità”, ha affermato.
Riferendosi all’obiettivo dichiarato da Israele giovedì di rendere le condizioni vicino al confine con il Libano sufficientemente sicure da consentire il ritorno dei residenti fuggiti dagli attacchi di Hezbollah, Nasrallah ha affermato: “Vi prometto che non sarete in grado di riportare i coloni nelle loro case”.
Parole forti a parte, Nasrallah non ha indicato quando o dove avrebbe avuto luogo la risposta.
Le persone vicine a Hezbollah hanno promesso una risposta sorprendente dopo attacchi così sconcertanti.
“La risposta sarà graduale, crescente e dolorosa”, ha detto ad Al Jazeera Qassem Kassir, un analista politico libanese ritenuto vicino al gruppo.
Secondo altri analisti, questa sfida non può essere sconsiderata se Hezbollah vuole evitare ulteriori perdite di morale e di personale.
“Il recente attacco israeliano contro Hezbollah ha messo in luce gravi debolezze e vulnerabilità”, ha detto ad Al Jazeera Imad Salamey, professore di scienze politiche presso la Lebanese American University di Beirut.
“Hezbollah deve ora essere estremamente cauto nella sua risposta. … Credo che la rappresaglia di Hezbollah sarà ritardata mentre si riorganizza con l’obiettivo di riprendere l’iniziativa e sorprendere, mentre attende anche un potenziale accordo a Gaza prima di agire”.
L’ultima grande rappresaglia di Hezbollah è stata in risposta all’assassinio da parte di Israele del comandante del gruppo, Fuad Shukr. Quella risposta del 25 agosto ha visto il lancio di oltre 300 razzi e il lancio di droni verso le basi israeliane.
“Possiamo certamente affermare che la reazione di Hezbollah all’assassinio di Fuad Shukr non è stata sufficiente a ristabilire la deterrenza”, ha detto ad Al Jazeera Karim Emile Bitar, professore di relazioni internazionali presso l’Università di San Giuseppe a Beirut.
“Questo cosiddetto equilibrio del terrore non regge più.”
“Vivere in una serie Netflix”
Per molti in Libano gli ultimi giorni sono stati surreali.
“Sembra che viviamo in una serie Netflix o in una distopia”, ha detto Bitar.
“È una cosa senza precedenti nella storia della guerra in Medio Oriente e abbiamo assistito a moltissimi eventi tragici”.
Gli attacchi alle comunicazioni di Hezbollah hanno inoltre fatto temere ad alcuni libanesi che a breve sarebbe seguita un’invasione israeliana.
Gli analisti hanno dichiarato ad Al Jazeera che, sebbene non credano che un’invasione sia imminente, ciò non significa che Israele non amplierà le sue aggressioni contro Hezbollah sostenuto dall’Iran.
“C’è sicuramente il rischio di una guerra più ampia”, ha detto Bitar.
“Sarà estremamente difficile per l’asse iraniano e per Hezbollah trovare il modo appropriato di reagire senza dare a Netanyahu il pretesto che sta disperatamente cercando per scatenare questa offensiva totale”.
L’ex ufficiale delle forze speciali degli Stati Uniti Seth Krummrich, che ora lavora presso la società di gestione dei rischi Global Guardian, ha affermato che gli attacchi ai cercapersone hanno inviato un “messaggio molto chiaro” a Hezbollah.
Ma ha aggiunto che questo potrebbe non raggiungere l’obiettivo dichiarato da Israele di riportare gli israeliani sfollati al confine settentrionale, perché i recenti eventi dimostrano che le due parti si stanno solo allontanando ulteriormente da un accordo negoziato.
“Le parti in guerra si stanno allontanando sempre di più ogni giorno, e voci autorevoli nella regione affermano che il comportamento deve cambiare”, ha affermato Krummrich. “Se Israele va avanti, … allora questo sarà un conflitto esteso e orribile”.
Disparità tecnologica
Gli analisti hanno affermato che se c’è una cosa che è emersa in modo ampiamente chiaro negli ultimi giorni, è che il vantaggio tecnologico è nettamente a favore di Israele.
Nasrallah lo ha ammesso nel suo discorso.
“Riconosciamo che il nemico ha la supremazia tecnologica, soprattutto perché è sostenuto dagli Stati Uniti e dall’Occidente collettivo”, ha affermato.
Mercoledì, gruppi Telegram pro-Hezbollah hanno segnalato l’hacking di alcuni siti web israeliani, tra cui le pagine di alcuni comuni israeliani.
Ma i vantaggi tecnologici da soli non bastano per vincere una guerra, ha affermato Krummrich.
“Il vantaggio tecnologico è un miraggio”, ha affermato. “Se hai la volontà, le persone e la convinzione, hai comunque il vantaggio finale perché la guerra si presenta come un cambiamento costante”.
“Sia Israele che Hezbollah hanno questa convinzione, e questo non è solitamente il caso in un conflitto”, ha aggiunto Krummrich. “E questo mi preoccupa molto [because without a negotiated settlement] andrà solo peggio e peggio.”
