Kilicdaroglu sta affrontando interrogativi sulla sua leadership del CHP, non avendo vinto le elezioni nazionali da quando è diventato capo nel 2010.

Istambul, Turchia – Mentre il polverone si deposita sulle elezioni, l’opposizione turca si rivolge alla questione di come non sia riuscita a cogliere la sua migliore possibilità di spodestare il presidente Recep Tayyip Erdogan.
L’opposizione, guidata da Nation Alliance di Kemal Kilicdaroglu, aveva visto la peggiore crisi economica del paese degli ultimi due decenni e le conseguenze dei catastrofici terremoti di febbraio come ostacoli quasi insormontabili alla rielezione di Erdogan.
Il presidente, tuttavia, ha sorpreso i suoi critici, esperti e sondaggisti assicurandosi un terzo mandato ed estendendo il suo governo ventennale per altri cinque anni.
L’opposizione può considerare il 47,8% dei voti di Kilicdaroglu nella corsa presidenziale del secondo turno di domenica contro Erdogan come una sorta di successo. Nelle due precedenti elezioni presidenziali dirette in Turchia, gli sfidanti di Erdogan non erano riusciti a superare la barriera del 40%.
L’attenzione è ora sulle elezioni locali previste per marzo del prossimo anno. Il Partito popolare repubblicano (CHP) di Kilicdaroglu cercherà di difendere le conquiste ottenute nel 2019.
Quattro anni fa, il CHP, sostenuto da altri partiti, ha preso il controllo delle principali città, tra cui Istanbul e Ankara, che erano state governate per 25 anni dal Partito per la giustizia e lo sviluppo di Erdogan (Partito AK) o dai suoi predecessori.
I politici dell’opposizione dovrebbero partecipare ai congressi del partito prima della fine dell’anno, dove probabilmente dovranno affrontare domande sulla leadership e la strategia della campagna di questa primavera.
Frustrazione per la continua sconfitta
I riflettori più accesi saranno probabilmente sul CHP, in quanto maggiore partito di opposizione, e su Kilicdaroglu, che ha guidato il partito dal 2010 senza vincere le elezioni nazionali.
“Nessuno dovrebbe tentare di creare una storia di successo da questi risultati”, ha detto lunedì l’ex segretario generale della cogenerazione Mehmet Akif Hamzacebi. “C’è un completo fallimento in termini di presidente e partito”.
Fatih Portakal, un importante giornalista visto come solidale con l’opposizione, martedì mattina ha usato il suo programma televisivo Sozcu per mettere in discussione la direzione del CHP sotto Kilicdaroglu.
“Devi lasciare questo partito ora”, ha detto, accusando Kilicdaroglu di “disperazione” nel suo passaggio alla retorica nazionalista a seguito di una prestazione inaspettatamente alta da parte degli elettori nazionalisti al primo turno.
“È necessario un cambio di sangue… Partecipi a ogni elezione e perdi… Dopo aver perso questa importante elezione, non dovresti avere più possibilità”.
Kilicdaroglu, tuttavia, non mostra alcun segno di dimettersi prima delle elezioni locali di marzo.
“Continueremo a essere l’avanguardia di questa lotta fino a quando la vera democrazia non arriverà nel nostro paese”, ha detto sulla scia della sua perdita. “La nostra marcia continua, noi ci siamo”.
Contemplando un cambiamento di volto
Se i ribelli del CHP convergeranno nel tentativo di rimuovere l’ex burocrate di 74 anni, è probabile che si concentreranno sul sindaco di Istanbul Ekrem Imamoglu come suo successore.
Da quando ha vinto la più grande città della Turchia per il partito, Imamoglu è diventato una figura familiare e ha svolto un ruolo significativo nella campagna, così come il suo omologo di Ankara Mansur Yavas.
Entrambi gli uomini erano stati discussi come possibili candidati alla presidenza prima che Kilicdaroglu fosse confermato all’inizio di marzo.
Quella decisione ha quasi portato alla rottura dell’alleanza di opposizione poiché il capo del secondo partito più grande del blocco, Meral Aksener del partito nazionalista Iyi, ha minacciato di dimettersi solo per fare marcia indietro dopo un fine settimana di colloqui.
Imamoglu è rimasto esteriormente fedele a Kilicdaroglu, ma si dice che sia frustrato da molti aspetti della campagna, in particolare durante il voto del primo turno.
Tuttavia, una candidatura alla leadership di Imamoglu è ostacolata da una sentenza del tribunale che potrebbe vederlo bandito dalla politica o addirittura imprigionato se il suo appello dovesse fallire.
“La minaccia contro Imamoglu è reale”, ha affermato Emre Peker, direttore per l’Europa di Eurasia Group. “Se il processo giudiziario si conclude e lui viene rimosso dall’incarico entro ottobre, non sarei sorpreso”.
“Ciò darà a Erdogan abbastanza tempo per costruire sulla sua vittoria post-elettorale e far dimenticare alla gente [by March’s local elections] che ha incarcerato il popolare sindaco di Istanbul”.
Il ministro della Giustizia turco Bekir Bozdag ha affermato che la sentenza non ha motivazioni politiche. “Nessun organo, autorità o persona può dare ordini e istruzioni, inviare circolari, fare raccomandazioni o suggerimenti a tribunali e giudici nell’esercizio del potere giudiziario”, ha detto Bozdag lo scorso anno.
Riconsiderare l’inclusività
Primi segnali di inquietudine per l’esito delle elezioni sono emersi dal Partito Iyi, che a fine giugno terrà il proprio congresso nazionale.
Il partito ha mantenuto i suoi 43 seggi nel parlamento di 600 membri, una posizione statica che Aksener ha descritto come un successo.
Ethem Baykal, uno dei fondatori del partito, ha chiesto le sue dimissioni e i resoconti dei media hanno suggerito che i membri vedessero il suo ritiro sulla candidatura di Kilicdaroglu come un “errore strategico” che aveva portato a una perdita di voti.
Aderendo alla campagna “inclusiva” del primo turno di Kilicdaroglu, molti hanno affermato che il partito Iyi ha ceduto i voti nazionalisti al Partito del movimento nazionalista alleato di Erdogan (MHP).
“Il partito Iyi ha visto che sostenendo candidati più moderati e allontanandosi dagli elettori nazionalisti non poteva costruire e in realtà ha perso alcuni voti a favore del suo principale rivale a destra, l’MHP”, ha detto Peker.
Lotta per l’unità
Berk Esen, assistente professore di scienze politiche all’Università Sabanci di Istanbul, ha previsto che sarebbe stato difficile per l’alleanza dell’opposizione rimanere unita.
“I leader di questi partiti inizieranno a puntare il dito l’uno contro l’altro per spiegare questa sconfitta”, ha detto.
I quattro partiti minori che compongono la Nation Alliance, nota anche come la Tavola dei Sei, si divideranno tra loro 38 seggi parlamentari, essendosi presentati alle elezioni nella lista del CHP.
Due partiti di centrodestra – Gelecek e Deva – sono stati creati da ex membri del governo di Erdogan, l’ex primo ministro Ahmet Davutoglu e l’ex ministro dell’Economia Ali Babacan.
Gli analisti si aspettano che Erdogan tenti di conquistare i loro deputati, così come quelli del partito islamista Saadet, da aggiungere alla maggioranza di 23 membri della sua alleanza in parlamento.
“Penso che la loro base, i loro elettori, vorrebbero che cooperassero con Erdogan”, ha detto Esen.