Anil Chauhan, il capo dello staff di difesa dell’India, afferma che l’India ha subito perdite nell’aria ma nega che sei aerei sono stati abbattuti.
Il generale Anil Chauhan, capo dello staff di difesa dell’India, ha ammesso che un numero non specificato dei suoi getti è stato abbattuto durante il conflitto con il Pakistan il mese scorso.
Il riconoscimento delle perdite aeree da parte del più alto generale del paese arriva settimane dopo che i due vicini dell’Asia meridionale erano stati impegnati nei loro combattimenti più pesanti da decenni, che prevedevano aerei da combattimento e missili da crociera.
I funzionari indiani avevano precedentemente rifiutato di confermare o negare le affermazioni pakistane di abbattere i jet indiani. Il conflitto è stato innescato dopo che gli uomini armati hanno ucciso 26 turisti nella città di Pahalgam del Kashmir somministrati indiani il 22 aprile.
La prima ammissione ufficiale dell’India di una perdita di jet da combattimento è arrivata durante le interviste di Chauhan a margine del forum di sicurezza dei dialoghi Shangri-La a Singapore.
Qual è stato il conflitto tra India e Pakistan?
L’India ha fatto scioperi su quello che ha chiamato “infrastruttura terroristica” in Kashmir somministrato in Pakistan e Pakistan il 7 maggio per rappresaglia per l’attacco di Pahalgam. L’India ha incolpato gruppi armati sostenuti dal Pakistan per l’attacco del 22 aprile.
Un gruppo armato chiamato Resistance Front (TRF) ha rivendicato la responsabilità per gli omicidi di Pahalgam. L’India ha accusato il TRF di essere un ramo del gruppo armato con sede in Pakistan Lashkar-e-Taiba (Let). Il Pakistan ha negato il coinvolgimento, condannando l’attacco di Pahalgam e chiedendo un’indagine neutrale.
L’India ha affermato di aver preso di mira almeno sei città in Kashmir al Pakistan e al Pakistan il primo giorno del conflitto. Il Pakistan inizialmente affermava di aver abbattuto sei getti indiani per rappresaglia. Ma un alto funzionario pakistano in seguito disse ad Al Jazeera che cinque aerei indiani furono abbattuti nella battaglia aerea.
L’India non ha confermato o negato le affermazioni pakistane. “Le perdite fanno parte del combattimento”, ha dichiarato Air Marshal Ak Bharti, direttore generale delle operazioni aeree dell’India, in una conferenza stampa dell’11 maggio.
L’ambasciata indiana in Cina ha chiamato i rapporti del abbattimento dei Jets “Disinformazione”.
Successivamente, gli attacchi transfrontalieri TIT-per-tat attraverso la linea di controllo (LOC), il confine di fatto tra il Kashmir, somministrato in India e Pakistan, ha sconvolto la regione, rinnovando i timori di una guerra nucleare.
Il 10 maggio, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato che i due paesi avevano raggiunto un cessate il fuoco, potenzialmente evitando un “disastro nucleare”. L’India e il Pakistan hanno dato affermazioni in competizione per vittime nei combattimenti, ma più di 70 persone sono state uccise da entrambe le parti.
Sia l’India che il Pakistan sostengono il Kashmir per intero, ma amministrano solo parti del territorio himalayano a maggioranza musulmana.
Ecco cosa ha detto Chauhan nelle recenti interviste con l’agenzia di stampa Reuters e Bloomberg TV:
Sull’abbattimento dei jet da combattimento indiani
Chauhan ha ammesso che l’India ha subito perdite aeree il primo giorno di combattimento senza fornire dettagli.
In un’intervista con Reuters, ha detto: “Ciò che è stato importante è il motivo per cui si sono verificate queste perdite e cosa faremo dopo”.
Il generale ha detto, dopo le perdite, l’esercito indiano “tattiche rettificate” e poi è tornata il 7, 8 e 10 maggio per colpire le basi aeree nel profondo del Pakistan, ha penetrato tutte le loro difese aeree con impunità, ha effettuato colpi di precisione “. Ha aggiunto che l’Indian Air Force “ha volato tutti i tipi di aerei con tutti i tipi di ordinanze” il 10 maggio.
Islamabad ha riconosciuto che le sue basi aeree hanno subito perdite minime ma ha negato di aver perso qualsiasi aereo.
Quando un giornalista di Bloomberg chiese a Chauhan le affermazioni del Pakistan secondo cui sei getti indiani, Chauhan rispose che queste informazioni non erano corrette.
Ha continuato dicendo: “Ciò che è importante è … non i getti abbattuti ma perché sono stati abbattuti”. Alcuni media hanno dedotto che la sua affermazione sembrava implicare che molti jet erano persi nella battaglia aerea.
Il generale non ha fornito dettagli sul numero di getti abbattuti o dettagli su quali fossero queste tattiche rettificate.
L’esercito pakistano ha detto che l’India non ha fatto nuovamente i suoi jet nel conflitto dopo aver subito perdite aeree.
Sui rischi della guerra nucleare
I rapporti dei media hanno suggerito che alcuni attacchi erano vicino ai siti nucleari del Pakistan, ma l’infrastruttura nucleare stessa non era un bersaglio.
“La maggior parte degli scioperi sono stati consegnati con precisione individuale, alcuni addirittura a un metro [3.3ft] A qualunque sia il nostro punto di impatto medio selezionato “, ha detto Chauhan a Reuters.
In precedenza aveva assicurato che l’India non stava prendendo in considerazione l’uso di armi nucleari durante il conflitto. Il presidente dei capi di staff congiunti pakistani, il generale Sahir Shamshad Mirza, ha fatto lo stesso per il suo paese.
“Penso che ci sia molto spazio prima che venga attraversato quella soglia nucleare, molte segnalazioni prima. Penso che non sia successo nulla del genere. C’è molto spazio per le operazioni convenzionali che è stata creata e questa sarà la nuova norma”, ha detto Chauhan.
Ha aggiunto che da entrambe le parti, le persone più “razionali sono in uniforme” durante il conflitto perché comprendono le conseguenze di “questo tipo di conflitto”.
“Ho trovato entrambe le parti che mostravano molta razionalità nei loro pensieri e nelle azioni. Quindi perché dovremmo supporre che nel dominio nucleare ci sarà irrazionalità da parte di qualcun altro?”
Sul ruolo cinese
Chauhan ha detto che mentre il Pakistan gode di una stretta alleanza con la Cina, non vi era alcun segno che Pechino abbia aiutato Islamabad durante il conflitto.
La Cina si trova sui confini settentrionali e nord -orientali dell’India e controlla una zona nord -orientale a malapena abitata nel Kashmir chiamata Aksai Chin.
“Non abbiamo trovato alcuna attività insolita nella profondità operativa o tattica dei nostri confini settentrionali e le cose andavano generalmente bene”, ha detto Chauhan.
Alla domanda se la Cina abbia fornito al Pakistan informazioni di intelligence come le immagini satellitari, il generale indiano ha affermato che tali informazioni sono disponibili in commercio e che il Pakistan avrebbe potuto ottenerle dalla Cina o da altre fonti.
Tuttavia, Chauhan ha affermato che “quasi l’80 % dell’attrezzatura” in Pakistan è stato procurato dalla Cina negli ultimi anni.
Dal 2020 al 2025, la Cina ha fornito l’81 % delle importazioni di armi del Pakistan, secondo il Stoccolma International Peace Research Institute.
I jet cinesi hanno avuto una spinta dopo che i media hanno affermato che il Pakistan ha usato combattenti J-10c fabbricati in cinese nella battaglia aerea. Il governo cinese non ha confermato ufficialmente che i jet J-10c sono stati usati per abbattere gli aerei indiani, ma la CCTV di emittente statale ha pubblicato sui social media il 17 maggio che i Jets hanno ottenuto per la prima volta i risultati di combattimento effettivi.
Cosa c’è il prossimo
Chauhan ha detto che mentre le ostilità sono cessate, l’India “risponderebbe in modo preciso e decisamente se ci fossero ulteriori attacchi terroristici che emanano dal Pakistan”. Ha aggiunto che questa sarà una nuova normalità per l’India.
“Quindi questo ha le sue dinamiche finora [as] Le forze armate sono preoccupate. Ci richiederà di essere preparati 24 ore su 24, 7 giorni su 7. “
Il presidente del principale partito del Congresso nazionale indiano dell’opposizione ha dichiarato che l’ammissione di Chauhan merita una revisione della preparazione alla difesa dell’India.
“Ci sono alcune domande molto importanti che devono essere poste. Queste possono essere poste solo se una sessione speciale del Parlamento viene immediatamente convocata”, ha scritto Mallikarjun Kharge in un post X di sabato.
Riferendosi al Primo Ministro indiano Narendra Modi, ha aggiunto: “Il Govt Modi ha ingannato la nazione. La nebbia della guerra ora sta eliminando”.
“Salutiamo [the Indian military’s] Risoluto coraggio e coraggio “, ha detto Kharge.” Tuttavia, una revisione strategica globale è la necessità dell’ora “.
Il Congresso ha definito l’attacco di Pahalgam un “fallimento della sicurezza e dell’intelligence” e ha cercato la responsabilità, dato che il Kashmir somministrato indiano è direttamente governato da Nuova Delhi.
Ma Michael Kugelman, direttore del South Asia Institute presso il Wilson Center di Washington, DC, ha affermato che le interviste di Chauhan non “cambiano la narrativa di guerra in grande stile”.
“Conferma le perdite del jet che così tanti osservatori avevano assunto, sottolineando i risultati del campo di battaglia dell’India che sono già ben noti”, ha detto Kugelman ad Al Jazeera.
Tuttavia, ha affermato l’analista, il riconoscimento secondo cui gli aerei indiani sono stati abbattuti “ha innescato una domanda scomoda per Nuova Delhi, e uno che persino alcuni sostenitori del governo stanno posando: perché ci è voluto così tanto tempo per riconoscere una perdita che [New] Delhi si è scrollato di spalle come insignificante? “
Kugelman ha sostenuto: “Il silenzio dell’India ha finito per incoraggiare la narrazione del Pakistan e ha messo l’India sulla difensiva e dover affrontare domande imbarazzanti dai media globali”.
“Si può sostenere che aveva avuto [New] Delhi in precedenza ha riconosciuto le perdite del getto mentre nello stesso respiro focalizzava l’attenzione sui suoi risultati, non avrebbe dovuto essere in modalità reattiva e difensiva ora su questo tema “, ha detto.
