Trump ha perdonato 24 persone, cancellando $ 1,3 miliardi di multe e restituzione, rivendica l’ex funzionario di Liz Oyer. È vero?

Liz Oyer, un avvocato del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che gestisce perdoni per molto tempo, è stato licenziato dall’amministrazione Trump a marzo. Da allora, Oyer ha criticato pubblicamente l’amministrazione, incluso il suo approccio ai perdoni.
In un video del 30 aprile su Tiktok, Oyer ha messo in discussione molti perdoni di Trump, non solo perché hanno corto difettosi del sistema giudiziario ma anche a causa del loro impatto finanziario.
“Il presidente Trump ha concesso perdoni che hanno spazzato via oltre 1 miliardo di dollari in debiti dovuti da ricchi americani che hanno commesso frode e infranto la legge”, afferma Oyer, che ha affermato di essere stata licenziata perché si è opposta a un perdono per ripristinare i diritti delle armi da fuoco Mel Gibson, una sostenitrice di Trump, che è stata condannata per la violazione del demedio nel 2011.
Il senatore degli Stati Uniti Cory Booker, un democratico del New Jersey, ha condiviso il suo incarico il 31 maggio su Instagram, dicendo che Trump sta “vendendo perdoni ai criminali che scaricano denaro su di lui e si ingrandano al suo ego. Non solo escono di prigione, ma escono dal denaro che devono fare la restituzione per i loro crimini. Questo è sbagliato.”
Oyer’s Scadack include una lista in esecuzione dei perdoni di Trump, insieme a una cifra in dollari per ognuno che dice che il perdono cancellato. I dati in dollari nella sua lista includono multe – una sanzione finanziaria per essere condannati per un crimine – e la restituzione, progettata per compensare le vittime delle loro perdite.
Al 5 giugno, il perdono di Oyer ha elencato 24 persone con convinzioni federali che Trump perdonavano, insieme agli importi in dollari da perdonare.
Le persone e le aziende perdonate da Trump potrebbero risparmiare fino a $ 1,3 miliardi
In superficie, la matematica detiene: collettivamente, le 24 persone perdonate e le compagnie elencate erano in gancio per $ 1,34 miliardi.
“Un perdono completo spazzerebbe tutti i pagamenti richiesti come parte della pena penale”, a condizione che non fossero già stati pagati, ha affermato Brian Kalt, professore di diritto della Michigan State University.
Ma gli esperti legali hanno offerto alcuni avvertimenti su questo calcolo. Alcuni degli importi in dollari nell’elenco di Oyer non sono stati finalizzati, il che aggiunge alcune speculazioni al suo totale.
Oyer non ha risposto alle richieste per questo articolo.
I più grandi debiti cancellati da perdoni finora
Dopo quattro mesi e mezzo in carica, Trump ha superato tutti i presidenti tranne tre della Seconda Guerra Mondiale per il numero di azioni di clemenza, che includono perdoni e commutazioni. Il suo totale è dominato da circa 1.500 perdoni che ha concesso alle persone che hanno dovuto affrontare conseguenze legali dalla loro partecipazione agli eventi del 6 gennaio 2021, quando i rivoltosi pro-Trump hanno preso d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti.
Gli atti di clemenza di secondo termine di Trump superano tutti tranne i tre moderni presidenti
La stragrande maggioranza delle azioni di clemenza del predecessore di Trump, il presidente Joe Biden, erano le commutazioni, il che significa che non hanno influenzato le multe o la restituzione. (Biden commutava frasi per 37 persone nel braccio della morte e circa 2.500 altre condannate per crimini di droga non violenti.)
Biden ha perdonato 80 persone in quattro anni; Trump ha graziato 58 persone in quattro mesi e mezzo, esclusi i perdoni legati al 6 gennaio 2021.
I quattro destinatari del perdono nella lista di Oyer con il debito più alto avrebbero superato collettivamente $ 1 miliardo da soli. Sono:
- Trevor Miltonun proprietario di una compagnia di camion elettrici, che era stato condannato per frode in titoli e frode via cavo nel 2023 e condannato a quattro anni di carcere. Gli fu ordinato di pagare $ 676 milioni in restituzione.
- Ross William Ulbrichtil fondatore di Silk Road, un mercato online che ha venduto droghe illegali come cocaina ed eroina. Ulbricht era stato condannato per aiutare e favorire la distribuzione di droghe su Internet, continuare le imprese criminali, la cospirazione di hacking di computer e la cospirazione del riciclaggio di denaro. Era stato condannato all’ergastolo. (Il perdono di Ulbricht ha mantenuto una promessa della campagna di Trump.) Albricht è stato ordinato di pagare quasi $ 184 milioni.
- HDR Global Trading Limitedoperatore di uno scambio di criptovaluta a cui era stato ordinato di pagare una multa di $ 100 milioni per violare le disposizioni antiriciclaggio del Bank Secrecy Act.
- Lawrence Duran, proprietario dell’American Therapeutic Corp, una società di salute mentale dell’area di Miami, condannato per molteplici conteggi relativi alla frode sanitaria; Duran è stato condannato a 50 anni di carcere e $ 87,5 milioni in restituzione.
Tuttavia, non è chiaro se questi quattro avrebbero aggiunto fino a $ 1 miliardo in più in pagamenti dimenticati al governo federale, perché non tutti gli importi elencati erano stati formalmente approvati da un giudice.
“Quasi sempre, un perdono è arrivato dopo la condanna, quindi conosciamo l’ammontare della multa o della restituzione con certezza”, ha affermato Mark Osler, professore dell’Università di St Thomas Law. Ma almeno nel caso di Milton, il perdono è arrivato prima che la parte della sua condanna fosse completata.
Milton è il più importante destinatario del perdono per giudicare l’accuratezza della dichiarazione di Oyer, perché è il più grande, che rappresenta circa i due terzi della figura di $ 1 miliardo.
Fu condannato nel dicembre 2023, ma la schermatura legale sul suo pacchetto di restituzione fu ritardata. Nel marzo 2025, i pubblici ministeri federali hanno chiesto al giudice di approvare circa $ 676 milioni – $ 660,8 milioni agli azionisti nella sua società e $ 15 milioni a una vittima. Tale richiesta era in sospeso al momento del perdono di Milton.
È impossibile sapere se il giudice avrebbe infine accettato tale importo.
Gli imputati possono contestare la richiesta di restituzione dell’accusa e spesso lo fanno, ha affermato Frank O Bowman III, professore di legge emerito dell’Università del Missouri.
Tuttavia, “un giudice di solito accetta” ciò che il governo suggerisce, ha detto Osler.
Per gli importi del secondo, terzo e quarto in dollari nell’elenco di Oyer, ciascuno è stato finalizzato in tribunale. Per questi, tuttavia, non è chiaro se i destinatari del perdono avessero già iniziato a pagare una delle loro restituzioni. Se avessero avuto, ciò potrebbe ridurre gli importi in dollari nell’elenco di Oyer. (I nostri rapporti non hanno rivelato un repository centrale e accessibile al pubblico che mostrava chi aveva pagato cosa al momento del loro perdono.)
La restituzione dovuta entro il 6 gennaio 2021, i destinatari di perdono, che non è inclusa nella cifra di Oyer, potrebbero anche spingere il totale più alto. I democratici del comitato di sorveglianza della Camera hanno dichiarato in una lettera di marzo 2025 che le persone che ricevono perdoni relative al 6 gennaio 2021, dovevano quasi $ 3 milioni in restituzione prima di essere perdonate.
Altri nomi di alto profilo nella lista di Oyer con importi in dollari più piccoli includono: Devon Archer, ex partner commerciale di Hunter Biden, che è stato intervistato dai repubblicani congressuali durante un’indagine su Joe Biden, il padre di Hunter; Carlos Watson, il fondatore di Ozy Media Inc, che è stato condannato per diversi conteggi di frode; Le star della realtà TV Todd Chrisley e Julie Chrisley, che sono state anche condannate per conteggi di frode; e gli ex politici Michael Grimm, John Rowland, Michelle Fiore e Alexander Sittenfeld.
Oyer ha detto al Washington Post che quando decidono la clemenza, i precedenti presidenti si sono avvicinati alle raccomandazioni del suo ex ufficio del Dipartimento di Giustizia, che ha linee guida che affermano che i potenziali destinatari perdici avrebbero dovuto completare la pena, incluso il pagamento di qualsiasi restituzione.
“Non ha precedenti per un presidente concedere perdoni che hanno l’effetto di cancellare così tanto debito dovuto dalle persone che hanno commesso frodi”, ha detto Oyer a The Post. “Non soddisfano gli standard del Dipartimento di Giustizia per raccomandare un perdono.”
Gli esperti legali hanno detto a PolitiFact che i tribunali non hanno deciso su ciò che accade a multe o pagamenti di restituzione dopo un perdono se non fossero già stati pagati. Un promemoria del Dipartimento di Giustizia del 1995 ha affermato che sebbene i pagamenti già effettuati e ricevuti non sarebbero soggetti a essere artigliati, gli obblighi non ancora pagati al momento del perdono sarebbero stati perdonati.
“Questa domanda, per quanto ne sappiamo, non è stata decisa da nessun tribunale, ma concludiamo, sulla base del precedente esistente, che un perdono raggiunge tale restituzione in cui la vittima non ha ancora ricevuto il premio di restituzione, a condizione che il perdono non contenga una limitazione espressa al contrario”, ha detto il memo.
Margaret Love, che ha ricoperto l’ex incarico di Oyer presso il Dipartimento di Giustizia dal 1990 al 1997, ha dichiarato: “Se il denaro viene pagato al governo, non puoi recuperare i soldi se non attraverso uno stanziamento del Congresso”.
Per la restituzione destinata a compensare una persona – come la vittima di un regime fraudolento – sembra che le vittime siano sfortunate una volta che un perdono viene emesso se non hanno già ricevuto quei soldi, hanno detto gli esperti legali. Non è chiaro se le vittime sarebbero obbligate a rimborsare la restituzione che avevano già ricevuto al detenuto perdonato che li ha frode.
“Non so se sia mai arrivato”, ha detto Osler.
La nostra sentenza
Oyer ha dichiarato: “Il presidente Trump ha concesso perdoni che hanno spazzato via oltre 1 miliardo di dollari in debiti dovuti da ricchi americani che hanno commesso frodi e infranti la legge”.
In 24 Trump Pardons Oyer citato, i quattro più grandi importi in dollari di miglior $ 1 miliardo. Tuttavia, il più grande – circa $ 676 milioni – riguarda un importo richiesto dai pubblici ministeri che non erano stati formalmente approvati da un giudice prima che il perdono fosse emesso, rendendo speculativa la cifra in dollari. Rappresenta circa i due terzi della figura di $ 1 miliardo.
La dichiarazione è accurata ma richiede ulteriori informazioni, quindi la valutiamo Per lo più vero.