Il leader supremo ha espresso riserve sull’accordo provvisorio con gli Stati Uniti, ma la maggior parte dei principali decisori lo sostiene.
Teheran, Iran – Negoziatori di alto livello provenienti da Iran e Stati Uniti sono in Svizzera per portare avanti il memorandum d’intesa (MoU) firmato per porre fine alla guerra lanciata da Stati Uniti e Israele alla fine di febbraio.
Il presidente del parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf e il ministro degli Esteri Abbas Araghchi hanno guidato la delegazione iraniana nei colloqui ad alto livello di domenica mediati da Pakistan e Qatar, con il vicepresidente JD Vance a capo della squadra statunitense.
Ma a Teheran, gli oppositori dell’accordo hanno continuato a discutere sulla posizione riluttante del leader supremo Mojtaba Khamenei sul protocollo d’intesa.
“Io, in linea di principio, avevo un punto di vista diverso”, ha affermato giovedì una breve dichiarazione scritta attribuita a Khamenei, in quella che è stata la sua unica reazione pubblica al protocollo d’intesa di questa settimana con gli Stati Uniti. Ma, ha aggiunto, l’ha approvato dopo che il presidente Masoud Pezeshkian ha accettato la responsabilità.
Domenica, il direttore generale dell’Islamic Republic of Iran News Network (IRINN), il principale canale di notizie della televisione statale, si è dimesso dopo che la stazione ha trasmesso un’intervista in diretta con Mahmoud Nabavian, un religioso intransigente, legislatore e membro della squadra negoziale iraniana durante un precedente ciclo di colloqui in Pakistan in aprile.
Per sostenere la sua opposizione al protocollo d’intesa, Nabavian ha letto righe di quella che sosteneva fosse la corrispondenza tra Khamenei e alti funzionari senza nome del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale a marzo e aprile.
Nabavian ha affermato che il leader supremo era contrario al cessate il fuoco iniziato l’8 aprile poiché voleva l’applicazione immediata di un sistema di pedaggi per le navi che transitano nello Stretto di Hormuz e chiedeva “la gestione esclusiva” della via d’acqua strategica per l’Iran.
Khamenei, che non è stato visto né sentito pubblicamente da quando è diventato leader supremo a marzo, avrebbe voluto anche riparazioni di guerra, il rilascio dei beni congelati e il rifiuto assoluto delle concessioni sul programma nucleare iraniano.
L’intervista con Nabavian è durata 11 minuti prima di essere interrotta bruscamente dal conduttore. Domenica non è stato trovato nell’archivio online dell’IRINN.
Pezeshkian ha definito il testo del MoU un “documento storico” che “riflette la voce di una nazione che non ha barattato la propria dignità e indipendenza con alcuna minaccia o pressione”.
Il Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale ha rilasciato una dichiarazione affermando che salvaguarderà “i diritti della nazione iraniana e del fronte della resistenza”, onorando la memoria dei leader uccisi nella guerra. Il padre di Khamenei ed ex leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei, è stato ucciso il primo giorno degli attacchi aerei congiunti USA-Israele, il 28 febbraio.
Fattore Libano
Numerose figure politiche, tra cui il sindaco intransigente di Teheran Alireza Zakani, così come i media legati allo stato hanno attestato negli ultimi giorni che quasi tutti i membri del Consiglio supremo di sicurezza nazionale, compresi i comandanti militari, hanno votato a favore del protocollo d’intesa.
Saeed Jalili, ex capo negoziatore ultra-duro e candidato presidenziale fallito, è l’unica persona che si dice abbia votato contro l’accordo, che ha offerto una tregua ai mercati globali colpiti dallo sconvolgimento dello Stretto di Hormuz.
Amir Hossein Sabeti, un parlamentare intransigente vicino a Jalili, ha detto sabato sera in un incontro a Teheran che Pezeshkian, i suoi ministri e Ghalibaf hanno votato sì, mentre Jalili ha votato no poiché crede che gli “interessi nazionali” dell’Iran non siano realizzati attraverso l’accordo.
Sabeti ha affermato che i politici aggressivi chiedono risposte al governo riguardo al protocollo d’intesa poiché la sua prima disposizione, che sottolineava la cessazione delle ostilità militari su tutti i fronti, compreso il Libano, è stata ripetutamente violata da Israele.
Sabato, il comando militare congiunto dell’Iran ha dichiarato che lo Stretto di Hormuz è stato nuovamente chiuso a causa dei continui attacchi di Israele al Libano, ma l’esercito americano ha affermato che la via navigabile è rimasta aperta a tutte le navi.
Il Ministero degli Affari Esteri iraniano ha sottolineato domenica che la prima priorità in Svizzera sarà garantire l’applicazione dell’accordo, soprattutto in Libano, prima che i colloqui tecnici possano procedere verso il raggiungimento di una potenziale risoluzione a lungo termine nei prossimi mesi.
Tuttavia, le fazioni contrarie all’accordo in Iran stanno utilizzando il loro ampio accesso ai media statali come arma contro qualsiasi negoziato con gli Stati Uniti.
Su Be Vaght-e Iran, un programma televisivo statale in tempo di guerra, ha affermato che, insieme allo Stretto di Hormuz, l’aeroporto Mehrabad di Teheran deve essere chiuso per impedire ai negoziatori iraniani di lasciare il paese per colloqui con il “nemico”.
Kian Abdollahi, caporedattore dell’agenzia di stampa Tasnim collegata al Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche, ha affermato che è stato un “errore” inviare una grande delegazione in Svizzera mentre il protocollo d’intesa non viene applicato.
“Siamo di fronte a un’equazione temporale e non possiamo perdere questo tempo. Diciamo che dopo 30 giorni agiamo in modo molto rivoluzionario e bombardiamo Israele con missili. Allora perderemo un fattore molto importante. L’obiettivo dell’altra parte è solo quello di scaricare un po’ di pressione sullo Stretto di Hormuz”, ha detto durante una video intervista.
Sembra anche che il governo fosse in disaccordo con gli elementi più intransigenti all’interno dell’establishment politico riguardo ai raduni notturni di sostenitori dello Stato nelle strade.
Tali manifestazioni sono state ripetutamente utilizzate per proiettare messaggi contro qualsiasi accordo con gli Stati Uniti dall’inizio della guerra.
Il deputato di Teheran Ali Khezrian ha dichiarato sabato alla TV di stato che il braccio di pianificazione strategica dell’ufficio del presidente ha adottato un documento che delinea le manifestazioni come “rituali emozionanti” che contribuiscono a “bloccare la diplomazia”.
“Queste sono le stesse persone che hanno mantenuto al potere me e persone come quelle che hanno scritto il testo del governo”, ha detto, criticando il governo per aver cercato di porre fine alle manifestazioni, che sono state accompagnate da cortei armati e posti di blocco, nonché da musica religiosa ad alto volume che risuonava dagli altoparlanti montati sui camion.