L’8, la Danimarca afferma che l’accordo “vincolante” degli Stati Uniti sulla Groenlandia non ne comprometterà la sovranità

Trump desidera da tempo un punto d’appoggio in Groenlandia, mentre si svolge una battaglia strategica per la supremazia in un Artico in via di riscaldamento.

L’8, la Danimarca afferma che l’accordo “vincolante” degli Stati Uniti sulla Groenlandia non ne comprometterà la sovranità
Molti in Groenlandia hanno sentimenti contrastanti nei confronti dell’accordo, con alcuni che all’inizio di quest’anno hanno protestato contro il desiderio di Trump di “possedere” la Groenlandia. [File: Evgeniy Maloletka/AP]

La Danimarca ha accolto con favore l’accordo “vincolante” del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per dare a Washington il “controllo permanente” sulla sicurezza della Groenlandia e escludere le basi militari russe e cinesi dal territorio artico.

Ma la Danimarca e la Groenlandia – un territorio danese autonomo – hanno dichiarato sabato che qualsiasi accordo con gli Stati Uniti non comprometterebbe la sovranità della Groenlandia, e che i due paesi firmeranno l’accordo la prossima settimana all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York.

“Si spera che un lungo periodo di incertezza venga sostituito da un accordo vincolante che rafforzi la sicurezza nell’Artico e nel Nord Atlantico, e quindi la nostra sicurezza condivisa all’interno della NATO e dell’Europa – nel rispetto delle [Danish] Le linee rosse del Regno”, ha detto il ministro degli Esteri danese Lars Lokke Rasmussen in un post sui social media.

Da quando è tornato alla Casa Bianca nel gennaio 2025, Trump ha ripetutamente insistito sulla necessità di Washington di controllare la Groenlandia per ragioni strategiche, allarmando la Danimarca, alleata della NATO, e scatenando una feroce reazione da parte dell’alleanza.

I dettagli chiave dell’accordo non sono stati resi pubblici, inclusa la portata della presenza militare statunitense nel territorio autonomo danese e se qualsiasi potere formale sulla politica estera e sulle risorse sarà ceduto a Washington.

Il primo ministro groenlandese Jens-Frederik Nielsen ha affermato che l’accordo “riconosce gli interessi della Groenlandia” ed è “a beneficio di tutti noi”.

Il primo ministro danese Mette Frederiksen ha affermato che è “ottimo per la NATO e l’Europa”, poiché “rafforza la nostra sicurezza comune nell’Artico e nell’area del Nord Atlantico”.

Annuncio

“Ho sentimenti contrastanti”

Ma a Nuuk, la capitale della Groenlandia, i residenti hanno sentimenti contrastanti.

“Non so esattamente quale sia l’accordo o cosa sia stato firmato. Ma ogni volta che vengono menzionati gli Stati Uniti e Trump, ho sentimenti contrastanti. Non sono del tutto a mio agio con quanta attenzione ha la Groenlandia in questo momento”, ha detto all’agenzia di stampa AFP Soren Kreutzmann, un parrucchiere di 29 anni.

“Speriamo che i leader abbiano stretto un buon accordo, perché il nostro Paese ha bisogno di essere protetto, sia dall’aria che dal mare. La Danimarca non ha prestato sufficiente attenzione a questo per molti anni”, ha detto Bibbi Kleist Jepsen, un’educatrice di 64 anni.

Trump, che in precedenza aveva affermato che gli Stati Uniti avevano bisogno della “proprietà” della Groenlandia, ha annunciato che Washington avrebbe immediatamente iniziato a costruire una grande presenza militare nel territorio.

“D’ora in poi, nessun avversario degli Stati Uniti potrà MAI avere una base in Groenlandia, avere una presenza militare in Groenlandia o fare investimenti sensibili in Groenlandia, senza la nostra esplicita approvazione scritta”, ha affermato.

Trump ha ripetutamente messo in guardia contro Russia e Cina che cercano di stabilire un punto d’appoggio in Groenlandia mentre si svolge una battaglia strategica per la supremazia nella regione artica in via di riscaldamento. Il Dipartimento di Stato non ha lasciato dubbi sul fatto che non gli sarebbe stato permesso di farlo.

“Questo accordo garantisce che Cina e Russia non possano avere una base in Groenlandia, non possano inviare truppe in Groenlandia e che siano in atto i meccanismi necessari per impedire investimenti in settori sensibili”, ha detto un funzionario del Dipartimento di Stato.

Articoli correlati

Ultimi articoli