Centinaia di soldati israeliani stanno conducendo un imponente assalto nella Cisgiordania occupata a Jenin, Tulkarem e nel campo profughi di Far’a, vicino a Tubas.
Le forze israeliane hanno ucciso almeno 10 palestinesi in quello che è considerato il più grande assalto israeliano degli ultimi 20 anni, sostenendo di aver preso di mira “terroristi armati che rappresentavano una minaccia per le forze di sicurezza”.
La presidenza dell’Autorità Nazionale Palestinese (PA) ha condannato l’assalto di Israele e ha avvertito che potrebbe portare a risultati “terribili e pericolosi”. Il presidente dell’PA Mahmoud Abbas è tornato in anticipo da una visita in Arabia Saudita.
Gli attacchi israeliani ai campi profughi e alle città della Cisgiordania sono un evento quasi quotidiano e si sono intensificati dal 7 ottobre. La portata dell’attacco attuale solleva interrogativi sui suoi tempi e sui suoi moventi.
Il 7 ottobre è la data in cui Hamas ha lanciato l’operazione Al-Aqsa Flood, in cui sono morte 1.139 persone nel sud di Israele e circa 240 sono state catturate.
Da allora, Israele ha ucciso almeno 40.534 persone e ne ha ferite altre 93.778 a Gaza.
Nello stesso periodo, in Cisgiordania ha ucciso 662 palestinesi e ne ha feriti circa 5.400.
Attribuire la resistenza all’Iran
In Cisgiordania sono sorti nuovi movimenti palestinesi, affiliati a quelli consolidati, ma che sviluppano strategie proprie contro l’occupazione israeliana dopo aver perso la pazienza con lo status quo.
Il 19 agosto, un attacco suicida a Tel Aviv rivendicato da Hamas sembra aver suscitato preoccupazione nell’apparato di sicurezza israeliano.
“Questo è stato un segnale che i gruppi palestinesi in Cisgiordania in cellule clandestine si stanno muovendo verso azioni più offensive”, ha affermato l’analista politico di Ramallah Abdaljawad Omar.
Ha aggiunto che l’Autorità Nazionale Palestinese “sta lentamente perdendo potere sulle classi sociali, in particolare nel nord della Cisgiordania, parallelamente all’ascesa di una nuova generazione di palestinesi che stanno affrontando la lotta alle proprie condizioni”.
Ciò potrebbe aver portato le forze israeliane a sentire la necessità di “una strategia offensiva più proattiva”, ha affermato Omar.
“Adesso c’è un’invasione e un’azione offensiva, compresi arresti, e per raggiungere le aree urbane dense nel nord della Cisgiordania.”
Il ministro degli Esteri israeliano Israel Katz ha affermato che l’attacco mira a “smantellare le infrastrutture terroristiche islamiche iraniane” nelle aree sotto attacco.
“[Katz] è … da non prendere affatto sul serio”, ha detto l’analista politico Ori Goldberg ad Al Jazeera. “La cosa grandiosa di [connecting these groups to] la minaccia dell’Iran è che lascia Israele libero da ogni responsabilità.”
Omar ha respinto l’idea di legami tra gruppi in Cisgiordania e l’Iran, ritenendola, nella migliore delle ipotesi, periferica.
“Ci sono elementi di supporto logistico [for these groups] provenienti da fuori la Palestina”, ha detto Omar, ma ci sono “molti fattori indigeni dietro l’ascesa di questi movimenti”.
Perché adesso e per chi?
Il recente attacco avviene mentre la situazione si sta calmando su un altro fronte per Israele.
Domenica Israele ha colpito Hezbollah in quello che ha definito un attacco preventivo, mentre Hezbollah ha affermato di aver lanciato 340 razzi contro 11 basi militari israeliane.
Dall’8 ottobre, i due gruppi si sono scambiati attacchi regolarmente lungo il confine tra Libano e Israele, il che ha portato all’evacuazione degli abitanti del Libano meridionale e dei villaggi di confine israeliani, una situazione che sta creando sempre più frustrazione nei loro abitanti.
La situazione al confine con il Libano si è calmata, secondo gli alleati di Israele, ma la guerra di Israele a Gaza continua, anche se sono in corso i colloqui per raggiungere un cessate il fuoco. Gli osservatori non nutrono grandi speranze per loro.
Alcuni analisti ritengono che l’attacco in Cisgiordania sia stato fomentato dai politici di destra che hanno sempre più potere e influenza nella società israeliana.
Guidata dal ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir e dal ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, questa fazione sta spingendo Israele ad andare oltre in Cisgiordania, in quello che gli analisti hanno definito un tentativo di annettere completamente il territorio e di sfollare i palestinesi.
Una dichiarazione rilasciata mercoledì da Katz secondo cui Israele dovrebbe sfollare i palestinesi che vivono nella Cisgiordania settentrionale, proprio come fa regolarmente con la popolazione di Gaza, ha suscitato ulteriori timori su questo fronte.
Negli ultimi mesi, l’estrema destra ha espresso a gran voce il suo desiderio di annettere tutta la Cisgiordania, rafforzandosi sotto il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu, la cui coalizione conta sul sostegno di Smotrich e Ben-Gvir.
Negli ultimi mesi Netanyahu ha dovuto affrontare diversi ostacoli interni, tra cui le diffuse proteste contro il suo governo, le aspre critiche delle famiglie dei prigionieri per la sua inazione nel restituire i loro cari e la crescente frustrazione degli israeliani sfollati.
Nonostante questo crescente peso e la crescente influenza che sta dando all’estrema destra, Netanyahu mantiene ancora un leggero vantaggio nei sondaggi nazionali rispetto al suo principale rivale per la carica di primo ministro, Benny Gantz.
“Netanyahu non è un pazzo”, ha detto Goldberg. “Conosce il suo elettorato e i suoi sostenitori. Sa che la maggior parte degli israeliani è perplessa di fronte allo svolgersi degli eventi dell’anno scorso, … ma non troverete un solo politico sionista ebreo che abbia elaborato una visione politica o militare alternativa”.
Gli analisti hanno affermato che la continua lotta di Israele su più fronti è destinata a continuare. I colloqui di cessate il fuoco in corso su Gaza hanno incontrato diversi ostacoli, Israele continua a colpire obiettivi di Hezbollah e questo ultimo assalto è un’intensificazione in una Cisgiordania già in ebollizione.
“C’è una continuazione di una logica genocida che si sta sviluppando a Gaza da ottobre, quando non c’è alcuna responsabilità e l’impunità non è solo una probabilità o una possibilità, ma virtualmente garantita a causa del ruolo molto specifico degli Stati Uniti in questo e, in misura minore ma comunque significativa, del ruolo dell’UE in tutto questo”, ha detto ad Al Jazeera Elia Ayoub, ricercatore post-dottorato, scrittore e conduttore del podcast Fire These Times.
