spot_img
More
    spot_img
    HomeMondoIl Qatar condanna i “doppi standard” all’udienza della Corte Internazionale di Giustizia...

    Il Qatar condanna i “doppi standard” all’udienza della Corte Internazionale di Giustizia sull’occupazione israeliana

    -

    Il Qatar afferma che il diritto internazionale deve applicarsi a tutti i paesi il quinto giorno dell’udienza presso la Corte mondiale.

    Il 19 febbraio 2024 la Corte internazionale di giustizia ha iniziato ad ascoltare le argomentazioni di più di 50 stati sulle conseguenze legali dell’occupazione israeliana dei territori palestinesi [Peter Dejong/AP]

    Il Qatar dice alla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) che rifiuta i “doppi standard” quando il diritto internazionale si applica ad alcuni ma non ad altri durante un’udienza sull’occupazione israeliana dei territori palestinesi.

    “Alcuni bambini sono ritenuti meritevoli di protezione mentre altri vengono uccisi a migliaia”, ha detto venerdì all’Aja il diplomatico senior del Qatar Mutlaq al-Qahtani.

    “Il Qatar rifiuta tali doppi standard. Il diritto internazionale deve essere rispettato in ogni circostanza. Deve essere applicato a tutti e ci deve essere responsabilità”.

    Al-Qahtani ha aggiunto che Israele ha implementato un “regime di apartheid” per mantenere il “dominio degli ebrei israeliani sui palestinesi”.

    Ha anche detto che l’occupazione è “illegale” perché viola il diritto all’autodeterminazione del popolo palestinese.

    La Corte ha il “mandato chiaro e la responsabilità di porre rimedio a questa situazione inaccettabile. La credibilità dell’ordinamento giuridico internazionale dipende dalla tua opinione e la posta in gioco non può essere più alta”.

    Il Qatar, gli Stati Uniti e l’Egitto stanno attualmente mediando i negoziati per un cessate il fuoco tra Israele e Hamas per fermare l’attuale guerra, che sta mietendo un tributo devastante ai civili palestinesi nella Striscia di Gaza.

    INTERATTIVO - Udienza della Corte Internazionale di Giustizia sull'occupazione israeliana della Palestina

    La scorsa settimana, la Corte Internazionale di Giustizia ha ascoltato il parere di più di 50 paesi sulle implicazioni legali dell’occupazione israeliana prima che la corte emettesse un parere non vincolante.

    Alla giuria di 15 giudici è stato chiesto di esaminare “l’occupazione, l’insediamento e l’annessione di Israele, … comprese le misure volte ad alterare la composizione demografica, il carattere e lo status della Città Santa di Gerusalemme, e la sua adozione di relative leggi e misure discriminatorie”.

    Ma il Qatar ha fatto eco ad dichiarazioni simili di diversi paesi nel denunciare la politica di Israele come una violazione del diritto internazionale, incluso il Sud Africa, che ha anche definito l’occupazione “apartheid”.

    All’udienza di venerdì sono intervenuti rappresentanti di diversi altri paesi, tra cui Pakistan, Norvegia, Indonesia e Regno Unito.

    Il ministro pakistano per la Legge e la Giustizia Ahmed Irfan Aslam ha affermato che mentre Israele ha cercato di rendere irreversibile l’occupazione dei territori palestinesi, la storia ha dimostrato che il cambiamento è possibile, riferendosi al ritiro dei coloni francesi dall’Algeria nel 1962.

    Ha aggiunto che la soluzione dei due Stati “deve essere la base della pace”.

    Il rappresentante della Norvegia ha affermato che gli sviluppi sul campo “danno motivo di chiedersi se l’occupazione si stia trasformando in un’annessione di fatto”, vietata dal diritto internazionale.

    Il ministro degli Esteri indonesiano Retno Marsudi, che ha affermato di aver lasciato la riunione del G20 in Brasile per rivolgersi personalmente alla Corte internazionale di giustizia, ha dichiarato: “Sono davanti a voi per difendere la giustizia contro una palese violazione del diritto umanitario internazionale commessa da Israele”.

    Marsudi ha aggiunto che l’“occupazione illegale” di Israele non dovrebbe essere normalizzata o riconosciuta, tutte le azioni che impediscono il diritto del popolo palestinese all’autodeterminazione “saranno illegali” ed è chiaro che il suo “regime di apartheid” viola il diritto internazionale.

    Il rappresentante britannico è stato l’unico a deviare da ciò che altri paesi avevano detto venerdì e si è invece allineato con gli Stati Uniti, che hanno chiesto alla Corte di rifiutare l’emissione di un parere consultivo.

    Il rappresentante ha affermato che, sebbene l’occupazione israeliana sia illegale, si tratta di una “disputa bilaterale” e l’emissione di un parere influenzerebbe il quadro di sicurezza guidato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

    Le udienze sono, in parte, una spinta da parte dei funzionari palestinesi affinché le istituzioni legali internazionali indaghino sull’occupazione israeliana, soprattutto alla luce dell’attuale guerra a Gaza.

    Negli ultimi quattro mesi e dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre nel sud di Israele, che hanno ucciso 1.139 israeliani, Israele ha condotto una campagna militare a Gaza, che ha provocato la morte di oltre 29.000 palestinesi.

    Nella Cisgiordania occupata, la violenza dei coloni è aumentata e i leader mondiali hanno emesso sanzioni per cercare di penalizzare e frenare gli attacchi.

    Israele, che non è presente all’udienza, ha affermato che il procedimento giudiziario potrebbe essere dannoso per il raggiungimento di una sorta di soluzione negoziata.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts