I mediatori stanno cercando di facilitare ulteriori colloqui, ma Washington dimostra fiducia nelle sue tattiche di pressione.
Teheran, Iran – L’Iran rivendica il successo nell’attaccare navi – comprese le navi della Marina americana – vicino allo Stretto di Hormuz, affermando che gli attacchi hanno costretto Washington a spostare le sue navi da guerra più lontano dalla costa iraniana.
I media statunitensi hanno riferito domenica che otto marines americani hanno sofferto di inalazione di fumo e potenziali lesioni cerebrali traumatiche il 14 settembre dopo essere stati presi di mira da un missile da crociera antinave iraniano nello Stretto di Hormuz.
Al Jazeera ha contattato il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) per un commento sui rapporti, ma non ha ricevuto risposta. Il CENTCOM aveva precedentemente affermato che le navi statunitensi erano riuscite a sfuggire agli attacchi missilistici balistici iraniani all’inizio di questo mese. I funzionari statunitensi citati nei rapporti sui feriti dei Marines americani hanno affermato che la nave su cui si trovavano al momento dell’attacco non era una nave della Marina americana.
Il Pentagono aveva precedentemente aggiunto silenziosamente 29 marinai americani e otto Marines alla sua lista dei feriti di guerra, aumentando il totale dall’inizio della guerra il 28 febbraio a 861 membri in servizio. Sono stati registrati almeno 19 decessi.
Nei giorni scorsi, i media legati allo stato iraniano hanno affermato che le navi da guerra statunitensi si sono ritirate all’inizio di questo mese dalle loro precedenti posizioni di blocco. Precedentemente posizionati più vicino al porto iraniano di Chabahar e all’ingresso del Golfo di Oman, i media riferiscono che ora si sarebbero spostati più nel Mar Arabico centrale, secondo quanto riferito per evitare i missili iraniani.
Il leader supremo dell’Iran Mojtaba Khamenei sembra aver fatto riferimento ai movimenti navali statunitensi nell’ultimo messaggio a lui attribuito pubblicato lunedì dai media statali.
Le forze americane si stanno astenendo dall’avanzare ulteriormente “a causa dei colpi dolorosi che hanno subito per mano dei valorosi combattenti e dei guardiani dello Stretto di Hormuz”, ha detto.
“Ogni volta che hanno corso questo rischio, si sono fatti del male”, dice il messaggio di Khamenei. “E presto anche il Mar Arabico se ne svuoterà”.
Da parte loro, gli Stati Uniti continuano a mantenere in qualche modo un blocco navale dei porti meridionali dell’Iran, respingendo al contempo l’ultima proposta della Repubblica islamica di riaprire lo Stretto di Hormuz.
Ma con Teheran che si dice pronto sia per un’azione militare difensiva che offensiva, se necessario, gli analisti ritengono che sia prevista un’escalation controllata, anche se è improbabile che una nuova guerra totale sia nell’orizzonte immediato.
È probabile che le autorità iraniane continuino a prendere di mira le navi perché la strategia ha servito gli obiettivi di Teheran durante la guerra, ha affermato l’esperto di diritto marittimo e sicurezza Ian Ralby, sottolineando il successo simile degli Houthi allineati con l’Iran nello Yemen per quasi tre anni.
Ralby, che è anche presidente dell’organizzazione no-profit Auxilium Worldwide, ha detto ad Al Jazeera che gli attacchi missilistici e droni sono diventati un mezzo attraverso il quale una potenza militare più debole può ottenere un vantaggio strategico significativo e avere un impatto sui mercati globali.
“È abbastanza certo, quindi, che, indipendentemente dal fatto che il personale americano sia a bordo o meno, attaccare le navi continuerà a far parte dell’approccio dell’Iran alla lotta, non solo per la sua continua esistenza, ma per la sua egemonia strategica regionale”, ha detto Ralby.
Navette petrolifere
L’escalation retorica delle autorità iraniane arriva mentre l’esercito americano è stato in grado di spostare molte più spedizioni di energia attraverso lo Stretto di Hormuz nelle ultime settimane, sebbene la via navigabile sia ancora lontana dallo stato senza ostacoli prebellico.
Nonostante l’insistenza dell’IRGC affinché lo stretto rimanga chiuso alle navi che non coordinano il passaggio con le autorità iraniane, il segretario americano all’Energia Chris Wright ha dichiarato domenica che quasi 13 milioni di barili di greggio lo attraversano ogni giorno. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha fornito una stima più alta di 15-22 milioni di barili al giorno (bpd), rispetto ai circa 20 milioni di barili al giorno prima della guerra.
Domenica Bessent ha anche affermato che l’Iran non è stato in grado di esportare il proprio petrolio attraverso il blocco, lasciandolo con solo circa 15 milioni di barili già immagazzinati in mare che potrebbero essere spediti in Cina entro due settimane.
Secondo i dati preliminari rilasciati lunedì da Kpler, le esportazioni di greggio attraverso lo Stretto di Hormuz avrebbero dovuto raggiungere una media di 7,4 milioni di barili giornalieri a settembre. La società di dati e analisi ha dichiarato venerdì che 19 petroliere hanno transitato nello stretto nella settimana terminata il 27 settembre, tra cui 17 navi porta greggio di grandi dimensioni (VLCC), ciascuna in grado di trasportare due milioni di barili di petrolio.
Le esportazioni regionali, comprese le spedizioni da Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iraq, Oman, Qatar, Kuwait e Iran, sono rimbalzate a 12,8 milioni di barili giornalieri a settembre, il livello più alto dall’inizio della guerra.
Gli analisti presenti domenica a Be Vaght-e Iran, un programma televisivo di stato iraniano incentrato sulla guerra che adotta una posizione dura, hanno riconosciuto che le prove disponibili indicavano che almeno sette milioni di barili di greggio passavano ogni giorno attraverso lo Stretto di Hormuz.
Gli analisti hanno affermato che i governi del Golfo Arabo stanno utilizzando sistemi di navette per spostare il petrolio fuori dalla regione, con le forze statunitensi che forniscono protezione. Poiché le operazioni prevedevano accordi sostenuti dallo Stato, hanno detto gli analisti, avrebbero potuto evitare di fare affidamento su compagnie assicurative internazionali che addebitavano premi elevati.
Il sistema prevede l’utilizzo di VLCC più vecchi o meno preziosi e di altre navi più piccole, che a volte spengono i loro transponder e viaggiano vicino alla costa dell’Oman fino a quando non escono dallo stretto. Si sarebbero quindi impegnati in trasferimenti da nave a nave prima di rientrare nel corso d’acqua per ricaricare.
I mediatori lavorano per contenere le tensioni
Dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato di aver respinto le condizioni avanzate dall’Iran per la riapertura dello Stretto di Hormuz, i rapporti hanno indicato che ci si aspetta che i mediatori facilitino ulteriori scambi diplomatici tra le due parti lunedì e per tutta la settimana.
L’Iran ha affermato che non ci saranno negoziati diretti e che vuole utilizzare il memorandum d’intesa di giugno con Washington e l’accordo bilaterale di Hormuz concluso con l’Oman come base per un futuro accordo con gli Stati Uniti che revochi il blocco e si occupi anche del programma nucleare iraniano.
Hamidreza Azizi, analista senior dell’Iran presso il Crisis Group, ha affermato di ritenere che le autorità iraniane siano sempre più pronte a fare maggiore affidamento sugli attacchi dentro e intorno allo Stretto di Hormuz se l’attuale percorso diplomatico fallisce e il blocco statunitense rimane.
“Ciò non significa necessariamente che Teheran abbia già deciso di lanciare una campagna sostenuta contro le navi da guerra statunitensi, ma la soglia per farlo sembra essersi abbassata considerevolmente”, ha detto ad Al Jazeera.
L’esperto ha affermato che la Repubblica islamica vuole impedire che a Washington prenda piede una valutazione secondo cui l’influenza iraniana su Hormuz sta diminuendo e gli Stati Uniti possono normalizzare il traffico marittimo mantenendo l’Iran economicamente isolato attraverso sanzioni e blocco.
“Ciò potrebbe significare aumentare il numero e l’intensità degli attacchi alle navi commerciali, utilizzando più proiettili in ogni attacco, prendendo di mira le risorse navali di scorta o persino tentando di infliggere vittime al personale statunitense”, ha detto Azizi.
Ma ha avvertito che un attacco iraniano riuscito che causasse significative vittime negli Stati Uniti potrebbe portare a un livello di escalation che Teheran vuole scoraggiare. Attacchi più aggressivi potrebbero anche spingere l’Arabia Saudita e altri paesi verso gli Stati Uniti, quindi l’approccio iraniano “probabilmente rimarrà calibrato, ma sempre più aggressivo”, ha affermato.
Ralby di Auxilium ha affermato che finora nessuna azione violenta è riuscita a portare nessuna delle parti al punto di essere disposta ad abbandonare i propri sforzi e perseguire una pace duratura, sebbene la continua capacità dell’Iran di reagire contro gli Stati Uniti abbia minato alcune narrazioni di Washington.
“Sebbene ciò possa servire gli interessi iraniani, probabilmente non accelera il percorso verso una soluzione negoziata”, ha affermato.
