Il team legale di Omar afferma che la perquisizione ha violato le garanzie progettate per proteggere i diritti costituzionali dei membri del Congresso.
Gli avvocati della rappresentante democratica degli Stati Uniti Ilhan Omar del Minnesota hanno chiesto la restituzione dei beni sequestrati durante un raid federale nella sua casa di Washington, DC, accusando il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di condurre un’indagine politicamente motivata e di non aver seguito le istruzioni giudiziarie durante la perquisizione.
“Le motivazioni politiche dietro questa indagine e perquisizione pre-elettorale sono chiare come il giorno”, hanno scritto gli avvocati di Omar in una lettera inviata ai procuratori federali venerdì e ottenuta dall’agenzia di stampa Associated Press. “Questa perquisizione non era né giustificata né legittima.”
Nella lettera, gli avvocati di Omar, Amy Jeffress e Joshua Matz, hanno contestato un’indagine sulla sua storia di immigrazione, affermando che “non vi era alcuna base legittima per qualsiasi suggerimento che avesse violato qualsiasi legge riguardante il suo status di cittadinanza”.
La lettera accusa gli agenti federali di aver minacciato la separazione dei poteri e di non aver rispettato le istruzioni di un giudice magistrato per la perquisizione della casa di Omar nel nord-est di Washington lunedì.
Lunedì gli agenti federali hanno perquisito la casa di Omar nell’ambito di un’indagine su presunte frodi in materia di immigrazione. Secondo il Washington Post, le autorità hanno sequestrato il suo telefono e il suo passaporto e hanno emesso più di una dozzina di mandati di comparizione da parte del gran giurì, inclusi alcuni dei suoi parenti. I suoi avvocati hanno anche chiesto alle autorità di conservare le registrazioni audio e video della perquisizione.
Gli avvocati di Omar sostengono che gli investigatori non hanno fornito loro in anticipo una copia del mandato, né hanno contattato l’ufficio del procuratore generale della Camera dei Rappresentanti, che ha ignorato gli ordini del giudice magistrato. L’avviso avrebbe consentito a Omar di cercare consulenza legale e potenzialmente di sfruttare la legislazione che avrebbe potuto contestare il mandato.
I suoi avvocati hanno affermato che le procedure delineate dal giudice hanno lo scopo di proteggere i diritti costituzionali di Omar come membro in carica del Congresso e di salvaguardarla dal sequestro di materiale relativo al suo lavoro legislativo.
I suoi avvocati hanno inoltre sostenuto che l’indagine aveva motivazioni politiche a causa della vicinanza alle elezioni di medio termine di novembre.
“Storicamente, il Dipartimento si è astenuto da questo tipo di attività investigativa in prossimità delle elezioni, in modo da evitare anche solo l’apparenza di azioni di applicazione della legge motivate politicamente”, hanno scritto.
Il Dipartimento di Giustizia ha respinto le accuse, descrivendo la lettera come “piena di false accuse e inesattezze”.
“I nostri avvocati e partner delle forze dell’ordine hanno rispettato tutte le ordinanze del tribunale e gli obblighi legali, come fanno sempre”, ha detto la portavoce del Dipartimento di Giustizia Emily Covington.
Omar è diventata cittadina statunitense naturalizzata nel 2000 dopo essere fuggita dalla Somalia con la sua famiglia da bambina, secondo la biografia della sua House. Ha ripetutamente respinto le accuse dei critici conservatori sul suo status di immigrato, che era stato indagato anche nel 2019 durante la prima amministrazione Trump.
Gli avvocati di Omar hanno richiesto documenti relativi all’indagine del 2019 sulla sua storia di immigrazione. Secondo il Washington Post, la prima indagine aveva trovato prove insufficienti di illeciti per giustificare un’indagine completa.
L’ambito dell’attuale indagine rimane poco chiaro.
La ricerca è avvenuta giorni dopo che Trump aveva attaccato Omar durante una manifestazione nel Tennessee, descrivendo il suo paese d’origine come un luogo di “crimine e squallore” e suggerendo che il vicepresidente JD Vance e altri stessero indagando su di lei. Ore dopo la perquisizione, Trump ha negato qualsiasi coinvolgimento, dicendo ai giornalisti che la questione “spettava davvero al Dipartimento di Giustizia”.
