Il Senato vota 50-46 per bloccare il dibattito sulla legge annuale sulla difesa sui finanziamenti alla guerra e sulla cooperazione nel settore della difesa con Israele.
I democratici al Senato degli Stati Uniti hanno bloccato il dibattito su un disegno di legge annuale sulla politica di difesa, obiettando non solo alla guerra del presidente Donald Trump contro l’Iran, ma anche a disposizioni che integrerebbero più strettamente gli Stati Uniti e le forze armate israeliane.
Martedì il Senato ha votato 50-46, quasi interamente in linea con il partito, contro l’apertura del dibattito sul National Defense Authorization Act (NDAA), in una rara battuta d’arresto per uno dei pochi atti legislativi da approvare.
Il disegno di legge annuale sulla politica di difesa mirava ad autorizzare gran parte del budget militare di 1,15 trilioni di dollari proposto da Trump. La mozione aveva bisogno di 60 voti per avanzare nei 100 membri del Senato.
I democratici hanno sostenuto che il Congresso non dovrebbe portare avanti la legislazione mentre Trump intensifica la guerra contro l’Iran. Alcuni membri del partito si sono opposti anche alle disposizioni che approfondirebbero la cooperazione militare e di intelligence degli Stati Uniti con Israele, nonché alla dimensione record del bilancio del Pentagono.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer ha esortato i democratici ad opporsi al disegno di legge, definendolo “un permesso” per l’amministrazione Trump di continuare le operazioni militari contro l’Iran senza la supervisione del Congresso.
“I repubblicani vogliono che il Senato faccia propria la NDAA… come se il Congresso potesse discutere il disegno di legge sulla sicurezza nazionale centrale ignorando la crisi di sicurezza nazionale più urgente della nazione”, ha detto Schumer prima del voto. “Non possiamo.”
Al di fuori del Congresso, una coalizione di 14 organizzazioni per la libertà civile, la politica estera e contro la guerra ha anche esortato i legislatori a opporsi all’avanzamento della NDAA a meno che ai senatori non fosse garantito il voto su un emendamento che vieti i finanziamenti per quella che hanno descritto come la guerra non autorizzata di Trump contro l’Iran.
La coalizione, che comprende l’American Civil Liberties Union, J Street, CODEPINK e Win Without War, ha sostenuto che il Congresso dovrebbe usare il suo “potere di borsa” costituzionale per imporre la sua autorità sulle decisioni sulla guerra.
Ma la guerra all’Iran è stata solo una delle molteplici ragioni per cui il disegno di legge ha incontrato opposizione.
La versione all’esame del Senato ha anche innescato una reazione negativa sulle misure che approfondirebbero i legami militari e di intelligence degli Stati Uniti con Israele.
Una disposizione chiave richiederebbe al Pentagono di nominare un funzionario per coordinare tra Stati Uniti e Israele sulla tecnologia di difesa. Ciò includerebbe la ricerca congiunta sulle armi, la produzione e l’integrazione delle tecnologie di ciascun paese nei sistemi militari dell’altro.
La disposizione richiede anche in modo controverso la “fusione dei dati”, che Human Rights Watch ha definito a giugno come la combinazione di feed provenienti da più sensori e fonti di intelligence in un’unica immagine di targeting.
Il gruppo ha affermato che l’accordo potrebbe vedere gli Stati Uniti assorbire l’intelligence israeliana che potrebbe essere stata raccolta attraverso quelli che ha descritto come problematici programmi di sorveglianza di massa.
Una misura separata nell’Intelligence Authorization Act del 2027, che di solito è considerata insieme alla NDAA, amplierebbe la condivisione dell’intelligence con Israele.
Opposizione democratica
Diversi senatori democratici, tra cui Chris Van Hollen, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Ed Markey, Jeff Merkley e Peter Welch, hanno esortato altri senatori in una lettera la scorsa settimana a non avanzare la NDAA prima che le misure potessero essere discusse.
“Come democratici al Senato, non dovremmo fornire voti convincenti [Trump] per approfondire il rapporto degli Stati Uniti con il governo estremista di Netanyahu”, hanno scritto i senatori in una lettera “Caro collega”, esortando i colleghi ad opporsi all’avanzamento del disegno di legge.
In un video pubblicato su X prima del voto, Van Hollen ha sostenuto che il disegno di legge aprirebbe la strada a un “bilancio gonfiato” per il Pentagono e non porrebbe “nessun limite alla guerra illegale di Trump contro l’Iran”. Ha anche accennato alle disposizioni su Israele “che hanno ricevuto pochissima attenzione e che stanno strisciando silenziosamente”.
“Perché il Congresso degli Stati Uniti dovrebbe ordinare al ramo esecutivo di condividere più informazioni di intelligence, indipendentemente da ciò che sta facendo il governo di Israele?” chiese.
Gli sforzi dei Democratici al Senato riflettono un cambiamento più ampio all’interno del Partito Democratico, dove il sostegno a Israele è crollato in vista delle elezioni di metà mandato di novembre.
Secondo un sondaggio Reuters/Ipsos di giugno, l’indice di favore di Israele tra i democratici è sceso dal 59% nel 2018 al 22% a maggio.
