Il presidente degli Stati Uniti approva il disegno di legge per la difesa da 777,7 miliardi di dollari dopo che il Congresso lo ha approvato in modo schiacciante tra le proteste dei progressisti.
Il presidente Joe Biden ha firmato in legge un budget militare annuale di $ 777,7 miliardi – il suo primo in carica – settimane dopo che il Congresso ha approvato in modo schiacciante il disegno di legge tra le proteste dei progressisti e dei gruppi contro la guerra che avevano sostenuto il taglio delle spese militari.
La Casa Bianca ha annunciato che lunedì Biden ha firmato l’atto legislativo, formalmente noto come National Defense Authorization Act (NDAA), rilevando che il disegno di legge include un aumento di stipendio per le forze armate statunitensi.
Il Senato degli Stati Uniti ha approvato il disegno di legge con un voto di 89-10 il 15 dicembre, giorni dopo che la Camera dei Rappresentanti lo aveva approvato con un voto di 363-70.
Lunedì, la Casa Bianca ha espresso gratitudine per i principali membri dei gruppi dei servizi armati alla Camera e al Senato di entrambi i principali partiti. Il Congresso ha stanziato circa 24 miliardi di dollari in più rispetto a quanto richiesto dall’amministrazione Biden per i militari.
Era attesa l’approvazione del disegno di legge da parte di Biden; la Casa Bianca non ha espresso alcuna riserva sull’aumento della spesa, che ha portato il bilancio militare al di sopra del suo picco più recente di 740 miliardi di dollari raggiunto nell’ultimo anno in carica dell’ex presidente Donald Trump.
I gruppi progressisti e le decine di legislatori che hanno votato contro il disegno di legge hanno denunciato la NDAA, chiedendo di ridurre il bilancio della difesa e stanziando più fondi per le priorità interne, soprattutto dopo il ritiro dall’Afghanistan.
Biden ha dato il via libera al budget militare otto giorni dopo che il senatore democratico Joe Manchin del West Virginia ha dichiarato che non voterà per il programma di spesa sociale Build Back Better del presidente, quasi condannando la legislazione.
I progressisti al Congresso hanno sottolineato che il disegno di legge sulla spesa sociale – al prezzo di $ 1,75 trilioni in 10 anni, una media di $ 175 miliardi all’anno – rappresenta una piccola parte del budget militare.
Il senatore di sinistra Bernie Sanders ha invocato la spesa del Pentagono quando ha criticato il rifiuto di Manchin di sostenere la legislazione Build Back Better all’inizio di questo mese.
“Trovo anche divertente che il senatore Manchin indichi la sua preoccupazione per il deficit dopo aver votato proprio questa settimana per un budget militare di 778 miliardi di dollari, quattro volte maggiore di Build Back Better in dieci anni e 25 miliardi di dollari in più rispetto a quanto richiesto dal presidente”, Sanders detto in un comunicato.
Il budget militare degli Stati Uniti è di gran lunga il più grande del mondo, più del triplo di quello della Cina, che è il secondo più grande spendaccione militare.
Tuttavia, la stragrande maggioranza dei legislatori di entrambe le parti aveva sostenuto la NDAA, con molti che lodavano il disegno di legge per aver spinto a modernizzare le forze armate statunitensi in mezzo all’intensificarsi della concorrenza con la Cina.
Il deputato repubblicano Mike Turner ha definito la firma della NDAA in legge “una grande notizia” lunedì.
“Ora più che mai, i nostri avversari stanno migliorando le loro capacità di difesa e questo disegno di legge fornisce i fondi necessari per modernizzare la triade nucleare e il sistema di difesa missilistico della nostra nazione”, ha scritto Turner su Twitter.
Più tardi lunedì, la Casa Bianca ha espresso perplessità su alcune sezioni della legge, comprese le disposizioni che rinnovano il divieto di utilizzare fondi per trasferire i detenuti dalla struttura di detenzione militare di Guantanamo Bay a Cuba negli Stati Uniti o in alcuni paesi stranieri.
All’inizio di quest’anno, Biden ha avviato una revisione formale per chiudere la struttura, aperta nel 2002 per ospitare i prigionieri della cosiddetta “guerra al terrore” di Washington dopo gli attacchi dell’11 settembre. La maggior parte dei 39 prigionieri rimasti a Guantanamo è stata trattenuta senza accuse formali.
“È posizione di vecchia data del potere esecutivo che queste disposizioni compromettano indebitamente la capacità del potere esecutivo di determinare quando e dove perseguire i detenuti di Guantanamo Bay e dove inviarli al momento del rilascio”, ha affermato Biden in una nota.
“In alcune circostanze queste disposizioni potrebbero rendere difficile conformarsi alla sentenza definitiva di un tribunale che ha disposto il rilascio di un detenuto su un atto di habeas corpus”.
