Il mondo reagisce mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti limita i poteri tariffari di Trump

Il presidente Donald Trump ha affermato che aumenterà le tariffe globali sulle merci importate al 15% dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato le sue precedenti misure commerciali.

Il presidente ha annunciato sabato la sua decisione, rivedendo una precedente decisione di imporre una nuova tariffa mondiale del 10% dopo la sentenza della Corte Suprema, che ha suscitato preoccupazioni e risposte immediate da parte di governi e mercati.

La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti e le nuove tariffe di Trump hanno lasciato i paesi alle prese con le ricadute legali ed economiche, sollevando interrogativi sugli accordi in corso, sulle riduzioni tariffarie e sulla legalità dei dazi passati.

I governi stanno ora valutando come la nuova tassa influenzerà le industrie chiave, i piani di investimento e i negoziati commerciali, mentre gli analisti avvertono che l’incertezza potrebbe persistere fino a quando i quadri giuridici e commerciali non saranno chiariti.

Corea del Sud

In Corea del Sud, uno dei più stretti alleati degli Stati Uniti, l’ufficio presidenziale, Blue House, ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che il governo rivedrà l’accordo commerciale e prenderà decisioni nell’interesse nazionale, mettendo in dubbio l’accordo firmato nel novembre dello scorso anno, che ha abbassato le tariffe dal 25 al 15% in cambio di 350 miliardi di dollari in contanti e investimenti dalla Corea del Sud negli Stati Uniti.

“Per le principali aziende sudcoreane operanti nel settore chimico, farmaceutico e dei semiconduttori, la sentenza della Corte Suprema è stata positiva: anche se Trump introducesse le nuove tariffe del 10% ai sensi della Sezione 122, pagherebbero comunque una tariffa inferiore”, ha affermato Jack Barton, corrispondente di Al Jazeera a Seul.

“Tuttavia, gli esportatori di automobili, più della metà delle quali destinate agli Stati Uniti, rimangono soggetti alla tariffa del 25%, e le esportazioni di acciaio sono ancora colpite da dazi del 50% ai sensi della Sezione 232, che non è stata influenzata dalla sentenza”.

Si prevede che il governo sudcoreano si muoverà con cautela. Le esportazioni rappresentano l’85% del prodotto interno lordo della Corea del Sud, con gli Stati Uniti come il secondo mercato più grande.

“I funzionari hanno indicato che rapidi cambiamenti potrebbero mettere a repentaglio importanti accordi, incluso un recente accordo multimiliardario sulla costruzione navale con gli Stati Uniti e altri investimenti”, ha affermato Barton.

“Sebbene non sia stata ancora fatta alcuna dichiarazione politica definitiva, la Casa Blu ha affermato che l’accordo commerciale sarà sottoposto ad un’attenta revisione e che sono probabili cambiamenti”.

India

L’India ha dovuto far fronte ad alcuni dei dazi statunitensi più elevati a causa del precedente utilizzo da parte di Trump dei poteri commerciali di emergenza. Il presidente ha prima imposto un dazio del 25% sulle importazioni indiane e successivamente ha aggiunto un altro 25% sugli acquisti di petrolio russo da parte del paese, portando il totale al 50%.

All’inizio di questo mese, gli Stati Uniti e l’India hanno raggiunto un accordo commerciale quadro. Trump ha affermato che il primo ministro Narendra Modi ha accettato di smettere di acquistare petrolio russo e che le tariffe statunitensi saranno abbassate al 18% per le principali esportazioni dell’India verso gli Stati Uniti, compresi abbigliamento, prodotti farmaceutici, pietre preziose e tessili. Nel frattempo, l’India ha dichiarato che eliminerà o ridurrà le tariffe su tutti i beni industriali statunitensi e su una serie di prodotti agricoli.

Secondo l’economista politico MK Venu, redattore fondatore della pubblicazione indiana The Wire, “i critici hanno sostenuto che Nuova Delhi avrebbe dovuto attendere la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti prima di finalizzare l’accordo commerciale provvisorio e anche gli analisti commerciali precedentemente collegati al governo hanno sostenuto che sarebbe stato più saggio attendere il verdetto della corte”.

Venu ha aggiunto che Trump era ansioso di finalizzare l’accordo commerciale, che include l’impegno ad acquistare dagli Stati Uniti nuove importazioni per un valore di 500 miliardi di dollari nel settore della difesa, dell’energia e dell’intelligenza artificiale (AI) nei prossimi cinque anni.

Mentre l’India, ha detto, ha accolto con favore la riduzione delle tariffe al 18% e l’eliminazione dei dazi penali sulle importazioni russe, rimane l’incertezza sui negoziati, poiché la sentenza della Corte Suprema incide sulla base giuridica delle tariffe passate.

“È probabile che la delegazione commerciale indiana aspetterà l’esito finale del verdetto della Corte Suprema prima di procedere con ulteriori negoziati, e ci si aspetta che i paesi di tutto il mondo seguano la sentenza della corte piuttosto che precipitarsi ad accordi commerciali basati su leggi ritenute incostituzionali”, ha affermato.

Cina

La Cina ha reagito in modo discreto alla sentenza della Corte Suprema, con gran parte del paese ancora in pausa per il Capodanno lunare.

Rob McBride di Al Jazeera, riferendo da Pechino, ha dichiarato: “L’ambasciata cinese a Washington ha rilasciato una dichiarazione generale, sottolineando che le guerre commerciali non avvantaggiano nessuno, e che la decisione probabilmente sarà ampiamente accolta con favore in Cina, che è stata a lungo un obiettivo primario delle politiche tariffarie di Trump”.

Dallo scorso aprile, ha affermato, la Cina ha dovuto far fronte a molteplici livelli di tariffe, tra cui il 10% sui prodotti chimici utilizzati nella produzione di fentanil esportata negli Stati Uniti e il 100% sui veicoli elettrici.

Gli analisti hanno stimato che il livello tariffario complessivo, pari a circa il 36%, potrebbe ora scendere a circa il 21%, fornendo un certo sollievo a un’economia già sotto pressione a causa della pandemia di COVID-19, di una prolungata crisi del mercato immobiliare e del calo delle esportazioni.

Secondo quanto riferito, le spedizioni dalla Cina agli Stati Uniti sono diminuite di circa un quinto nell’ultimo anno.

“Pechino ha cercato di compensare le perdite nel mercato statunitense rafforzando i legami commerciali con le nazioni del sud-est asiatico e perseguendo accordi con l’Unione Europea”, ha affermato McBride.

“La sentenza della Corte Suprema potrebbe anche creare un’atmosfera più favorevole in vista della visita di Stato di Trump prevista all’inizio di aprile, quando dovrebbe incontrare il presidente Xi Jinping, aprendo potenzialmente lo spazio per un ripristino delle relazioni tra le due maggiori economie del mondo”.

Canada

Il Canada ha accolto con favore la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti, ma ha sottolineato che ci sono ancora alcune sfide da affrontare.

I leader regionali di tutto il paese, compresi quelli della Columbia Britannica e dell’Ontario, hanno segnalato che la sentenza è un passo positivo, secondo Ian Wood di Al Jazeera, riferendo da Toronto.

Tuttavia, il ministro per il commercio canadese-americano Dominic LeBlanc ha affermato che resta ancora molto lavoro da fare, poiché le tariffe della Sezione 232 su acciaio, alluminio, legname di conifere e automobili sono rimaste in vigore.

Nel frattempo, il premier dell’Ontario Doug Ford ha aggiunto che, mentre l’ottimismo è cresciuto, persiste la tensione su ciò che Donald Trump farà dopo, ha detto Wood.

Messico

La presidente del Messico, Claudia Sheinbaum, ha affermato che il suo governo esaminerà attentamente la decisione della Corte Suprema per valutarne la portata e la misura in cui il Messico potrebbe essere colpito.

“La realtà è che nonostante tutto quello che abbiamo sentito nell’ultimo anno sui dazi o sulla minaccia dei dazi, il Messico è finito in una posizione piuttosto privilegiata, persino competitiva, soprattutto se paragonato ad altri paesi”, ha detto Julia Gliano di Al Jazeera, da Città del Messico.

“Dobbiamo ricordare che il Messico è il principale partner commerciale degli Stati Uniti e che i due paesi, insieme al Canada, condividono un vasto accordo commerciale che protegge la maggior parte dei prodotti dalle cosiddette tariffe reciproche annunciate dal presidente Trump.

“C’erano anche tariffe punitive relative al fentanil e all’immigrazione illegale lungo il confine degli Stati Uniti, che il Messico era riuscito a sospendere mentre i negoziati continuavano su tali questioni. Ora le tariffe a cui è stato sottoposto il Messico su acciaio, alluminio e parti di automobili non sono influenzate dalla decisione odierna.”

Quindi, il governo qui in Messico, ha detto, è ora in attesa di vedere cosa tirerà fuori l’amministrazione Trump in seguito alla decisione odierna della Corte Suprema.

Francia

Il presidente francese Emmanuel Macron ha salutato “l’esistenza di pesi e contrappesi nelle democrazie” dopo la decisione della Corte Suprema, dicendo ai giornalisti in un evento nella capitale che il suo Paese voleva continuare ad esportare “secondo le regole più giuste possibili e non essere soggetto a decisioni unilaterali”.

Il ministro delle finanze del paese, Nicolas Forissier, ha dichiarato al quotidiano britannico The Financial Times che l’UE ha gli strumenti per rispondere agli Stati Uniti sulla loro politica tariffaria, suggerendo un approccio più combattivo.

Germania

Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha affermato di aspettarsi che il peso tariffario sull’economia del suo paese sarà inferiore dopo la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, aumentando la prospettiva che le aziende tedesche recuperino miliardi di rimborsi.

Segnalando un’imminente visita a Washington, Merz ha detto all’emittente tedesca ARD che presenterà una “posizione europea coordinata” sulla questione, sottolineando che la politica tariffaria è determinata dall’Unione Europea piuttosto che dai singoli Stati membri.

Il ministro delle Finanze Lars Klingbeil ha affermato che l’Europa sta rafforzando la propria indipendenza e sovranità, costruendo nuove relazioni commerciali in tutto il mondo e concludendo accordi di libero scambio.

Limiti dei poteri tariffari di Trump

Un esperto giurista ha dichiarato ad Al Jazeera che la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti segna un momento chiave nella battaglia legale sulle tariffe di Trump, concentrandosi sui limiti costituzionali piuttosto che su quelli economici.

Frank Bowman, professore emerito presso la School of Law dell’Università del Missouri, ha detto ad Al Jazeera che la corte ha affrontato per la prima volta quella che ha definito la sfida più ampia di Trump allo stato di diritto.

“Si tratta di una sentenza importante sotto diversi aspetti. Il primo, più ampio, è che è la prima volta nell’ultimo anno che la Corte Suprema interviene e tenta di fare qualcosa riguardo all’attacco generalizzato di Donald Trump allo stato di diritto negli Stati Uniti.

“E non commettere errori, anche se le tariffe riguardano certamente l’economia, ciò che Trump ha fatto nell’ultimo anno è stato essenzialmente sfidare la legge. E la Corte Suprema ha felicemente deciso che ne avevano avuto abbastanza e che avrebbero detto di no. Quindi, non si pronunciano sulla politica economica. Hanno preso la decisione che il presidente semplicemente eccede la sua autorità costituzionale.”