L’amministrazione Trump ha annullato la “constatazione di pericolo” che funge da base giuridica per ridurre le emissioni di gas serra.
Gli Stati Uniti hanno revocato una scoperta scientifica che da tempo rappresentava la base centrale delle loro azioni per regolare le emissioni di gas serra e combattere il cambiamento climatico.
La decisione di giovedì è la mossa più aggressiva del presidente Donald Trump per ridurre le normative ambientali dall’inizio del suo secondo mandato.
Sotto la sua guida, l’Environmental Protection Agency (EPA) ha messo a punto una norma che abroga una dichiarazione del governo del 2009 nota come “accertamento di pericolo”.
È il fondamento legale di quasi tutte le normative climatiche previste dal Clean Air Act per veicoli a motore, centrali elettriche e altre fonti di inquinamento che stanno riscaldando il pianeta.
Stabilita sotto la presidenza del democratico Barack Obama, la scoperta stabilisce che il biossido di carbonio e altri gas serra minacciano la salute e il benessere pubblico.
Ma il presidente Trump, un repubblicano, ha definito il cambiamento climatico una “bufala” e una “truffa”. La scoperta del pericolo, ha sostenuto, è “una delle più grandi truffe della storia”, aggiungendo che “non aveva alcuna base di fatto” o di diritto.
“Al contrario, nel corso delle generazioni, i combustibili fossili hanno salvato milioni di vite e fatto uscire miliardi di persone dalla povertà in tutto il mondo”, ha detto Trump durante una cerimonia alla Casa Bianca giovedì.
Ha salutato l’abrogazione della sentenza come “di gran lunga la più grande azione di deregolamentazione nella storia americana”.
L’amministratore dell’EPA Lee Zeldin, presente anche lui alla cerimonia, ha descritto la scoperta del pericolo come “il Santo Graal dell’eccesso di regolamentazione federale”.
L’annullamento della decisione sul pericolo abroga tutti gli standard sulle emissioni di gas serra per auto e camion. Secondo gli esperti, ciò potrebbe anche scatenare un più ampio disfacimento delle normative climatiche su fonti fisse come centrali elettriche e impianti di petrolio e gas.
Ma la nuova regola di giovedì rischia di incontrare resistenze nel sistema giudiziario statunitense.
Ribaltare la conclusione “solleva più caos” rispetto ad altre azioni intraprese da Trump per revocare le norme ambientali, ha detto all’agenzia di stampa Associated Press la professoressa di diritto ambientale Ann Carlson.
I gruppi ambientalisti hanno descritto la mossa come il più grande attacco nella storia degli Stati Uniti contro l’autorità federale per affrontare il cambiamento climatico. Le prove a sostegno della scoperta del rischio di pericolo sono diventate sempre più forti nei 17 anni trascorsi dalla sua approvazione, hanno detto.
Nell’ambito della decisione di giovedì, l’EPA ha anche annunciato che porrà fine ai crediti d’imposta per le case automobilistiche che installano sistemi di accensione automatica start-stop nei loro veicoli. Il dispositivo ha lo scopo di ridurre le emissioni, ma Zeldin ha detto che “tutti lo odiano”.
Zeldin, un ex deputato repubblicano scelto da Trump per guidare l’EPA lo scorso anno, ha criticato i suoi predecessori democratici, affermando che, in nome della lotta al cambiamento climatico, erano “disposti a mandare in bancarotta il Paese”.
La scoperta del pericolo “ha portato a trilioni di dollari in regolamenti che hanno strangolato interi settori dell’economia degli Stati Uniti, compresa l’industria automobilistica americana”, ha detto Zeldin, criticando in particolare la leadership di Obama e dell’ex presidente Joe Biden.
“Le amministrazioni Obama e Biden lo hanno utilizzato per creare una lista di desideri della sinistra composta da costose politiche climatiche, mandati sui veicoli elettrici e altri requisiti che hanno aggredito la scelta e l’accessibilità dei consumatori”.
La scoperta del pericolo aveva consentito una serie di regolamenti intesi a proteggere dai cambiamenti climatici e dalle minacce correlate.
Includono inondazioni mortali, ondate di caldo estremo, incendi catastrofici e altri disastri naturali negli Stati Uniti e in tutto il mondo.
Gina McCarthy, ex amministratrice dell’EPA che ha servito come consigliere sul clima della Casa Bianca nell’amministrazione Biden, ha definito le azioni dell’amministrazione Trump sconsiderate.
“Questo EPA preferirebbe passare il suo tempo in tribunale lavorando per l’industria dei combustibili fossili piuttosto che proteggerci dall’inquinamento e dagli impatti crescenti del cambiamento climatico”, ha affermato.
L’EPA ha un chiaro obbligo scientifico e legale di regolamentare i gas serra, ha spiegato McCarthy, aggiungendo che i rischi per la salute e l’ambiente derivanti dal cambiamento climatico sono “diventati impossibili da ignorare”.
L’azione dell’EPA di giovedì fa seguito a un ordine esecutivo di Trump che ha ordinato all’agenzia di presentare un rapporto sulla “legalità e continua applicabilità” della conclusione sul pericolo.
I conservatori cercano da tempo di annullare quelle che considerano norme eccessivamente restrittive ed economicamente dannose per limitare i gas serra che causano il riscaldamento globale.
Il senatore democratico Ed Markey ha affermato che mantenere la scoperta del pericolo avrebbe dovuto essere un “gioco da ragazzi”.
“Trump e Zeldin stanno mettendo a rischio le nostre vite e il nostro futuro”, ha detto in una dichiarazione video.
“Hanno ritirato protezione dopo protezione in una corsa verso il basso. Invece di ‘Lasciateli mangiare la torta’, Zeldin sta dicendo: ‘Lasciateli respirare fuliggine.'”
