La causa da 5 miliardi di dollari sostiene che JPMorgan abbia chiuso improvvisamente diversi conti nel 2021, impedendo a Trump e alle sue aziende l’accesso ai fondi.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha citato in giudizio il colosso bancario JPMorgan Chase e il suo amministratore delegato Jamie Dimon per 5 miliardi di dollari, accusando JPMorgan di aver debankato lui e le sue attività per motivi politici dopo aver lasciato l’incarico nel gennaio 2021.
La causa è stata depositata giovedì presso il tribunale della contea di Miami-Dade in Florida. Si sostiene che JPMorgan abbia chiuso improvvisamente più conti nel febbraio 2021 con soli 60 giorni di preavviso e senza alcuna spiegazione. In tal modo, Trump sostiene che JPMorgan ha tagliato milioni di dollari al presidente e alle sue attività, ha interrotto le loro operazioni e costretto Trump e le aziende ad aprire urgentemente conti bancari altrove.
“JPMC ha svalutato [Trump and his businesses] perché credeva che la situazione politica del momento fosse favorevole a farlo”, sostiene la causa.
In una dichiarazione, JPMorgan ha affermato che “si rammarica” del fatto che Trump li abbia citati in giudizio, ma ha insistito sul fatto che non hanno chiuso i conti per ragioni politiche.
“Crediamo che la causa non abbia alcun merito”, ha detto un portavoce della banca. “JPMC non chiude i conti per motivi politici o religiosi. Chiudiamo i conti perché creano rischi legali o normativi per l’azienda.”
La Casa Bianca ha detto che sottoporrà la questione al consulente esterno del presidente.
Negli ultimi anni le banche hanno dovuto affrontare una crescente pressione politica, in particolare da parte dei conservatori che sostengono che i finanziatori hanno adottato in modo improprio posizioni politiche “risveglianti” e, in alcuni casi, hanno discriminato alcuni settori, come quello delle armi da fuoco e dei combustibili fossili.
Tale pressione si è intensificata durante il secondo mandato di Trump, con il presidente repubblicano che ha affermato nelle interviste che alcune banche si sono rifiutate di fornire servizi a lui e ad altri conservatori. Le banche hanno negato l’accusa.
Un regolatore bancario statunitense ha dichiarato il mese scorso che le nove maggiori banche statunitensi in passato avevano imposto restrizioni sulla fornitura di servizi finanziari ad alcuni settori controversi in una pratica comunemente descritta come “debanking”.
L’anno scorso, JPMorgan ha affermato che stava collaborando con le richieste di agenzie governative e altri enti riguardanti le sue politiche e procedure alla luce della spinta dell’amministrazione Trump a controllare attentamente le banche sul presunto debanking.
Rischio reputazionale
Le autorità di regolamentazione statunitensi si sono esaminate per vedere se le politiche di vigilanza eccessivamente rigide scoraggiassero le banche dal fornire servizi a determinati settori.
Anche i funzionari guidati da Trump si sono mossi per allentare la supervisione, con i regolatori bancari federali che l’anno scorso hanno dichiarato che avrebbero smesso di vigilare sulle banche sulla base del cosiddetto “rischio reputazionale”.
Secondo questo approccio, le autorità di vigilanza potrebbero penalizzare gli istituti per attività che non erano esplicitamente vietate ma che potrebbero esporli a pubblicità negativa o contenziosi costosi.
Le banche si lamentano sempre più del fatto che lo standard relativo al rischio reputazionale è vago e soggettivo, dando alle autorità di vigilanza un’ampia discrezionalità per scoraggiare le aziende dal fornire servizi a determinate persone o settori.
L’industria ha inoltre sostenuto che le autorità di regolamentazione devono aggiornare le norme antiriciclaggio, che possono costringere le banche a chiudere conti sospetti senza fornire spiegazioni ai clienti.
