Anthony Albanese prende posizione contro i tentativi di estradare l’australiano negli Stati Uniti prima della sentenza del tribunale della prossima settimana.
Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha criticato la pluriennale persecuzione legale da parte di Stati Uniti e Gran Bretagna nei confronti del fondatore di WikiLeaks Julian Assange prima della sentenza del tribunale sul suo appello contro l’estradizione la prossima settimana.
Giovedì Albanese ha affermato che il Paese nel suo insieme condivide l’opinione secondo cui “quando è troppo è troppo”. Assange, 52 anni, è un cittadino australiano.
Intervenendo in parlamento dopo aver sostenuto mercoledì una mozione che chiedeva la fine del processo contro Assange in modo che potesse tornare dalla sua famiglia in Australia, Albanese ha detto: “Questa cosa non può andare avanti all’infinito”.
I giudici dell’Alta Corte di Londra dovranno pronunciarsi sul ricorso di Assange contro l’estradizione negli Stati Uniti durante un’udienza che si terrà il 20 e 21 febbraio.
Ha trascorso cinque anni nella prigione di massima sicurezza Belmarsh di Londra, combattendo contro l’estradizione negli Stati Uniti, dove è ricercato con accuse penali per il rilascio di documenti militari riservati e dispacci diplomatici nel 2010. Washington afferma che il rilascio dei documenti ha messo a rischio la vita. Pericolo.
Assange è stato arrestato dopo aver trascorso sette anni nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra per evitare l’estradizione in Svezia, dove ha dovuto affrontare accuse di violenza sessuale, che sono state successivamente ritirate.
In un reporter da Londra, Sonia Gallego di Al Jazeera ha detto che i suoi sostenitori temono che Assange possa essenzialmente essere “messo dietro le sbarre per il resto della sua vita”.
“Quello che essenzialmente stanno dicendo è che questa è davvero l’ultima possibilità per… Assange di poter ottenere qualsiasi tipo di libertà”, ha detto in una conferenza stampa tenuta dai sostenitori di Assange.
Hanno detto che sarebbe una “cosa terribile” per il concetto di libertà di stampa, ha riferito Gallego, in sostanza, “creando un precedente per coloro che sono stati processati ai sensi della legge sullo spionaggio per essere essenzialmente pedine nel sistema”.
Geoffrey Robertson, ex consulente legale di Assange, ha detto che l’informatore aveva sofferto abbastanza.
“Ha pubblicato dettagli che erano a disposizione di tre milioni di militari e funzionari sulla politica americana e sui crimini di guerra commessi dall’America. E questo è quello che ha”, ha detto ad Al Jazeera.
La mozione parlamentare australiana è stata un “campanello d’allarme” per Washington, ha detto. Si aspettava che il caso si trascinasse dopo la sentenza della prossima settimana. Assange, ha detto, alla fine avrà la possibilità di portare il suo caso davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo per richiedere un ordine provvisorio che potrebbe fermare la sua estradizione.
“In piedi come uno”
Albanese ha affermato che il governo australiano ha il dovere di esercitare pressioni a favore dei suoi cittadini e che ha sollevato la questione “ai massimi livelli” in Gran Bretagna e negli Stati Uniti.
L’Australia non dovrebbe interferire nei processi legali di altri paesi, ha affermato. “Ma è opportuno per noi esprimere la nostra ferma convinzione che questi paesi debbano tenere conto della necessità di concludere questo accordo”.
Mercoledì, parlando in parlamento, il deputato Andrew Wilkie, autore della mozione parlamentare, ha affermato che essa ha inviato un messaggio forte che l’Australia è “unita” sulla questione. “Indipendentemente da ciò che si potrebbe pensare del signor Assange, in questo caso la giustizia non viene fatta adesso”, ha detto.
Piacere di vedere @AlboMP rilasciare oggi la sua dichiarazione più forte, chiara e dettagliata su Julian Assange al Parlamento federale in risposta alla mia domanda. Si prega di consultare la domanda e la risposta complete su https://t.co/ZBZiBuP39h. #FreeAssangeORA #auspol #politas
— Andrew Wilkie MP (@WilkieMP) 15 febbraio 2024
