Gli Stati Uniti forniranno all’Ucraina munizioni a grappolo ampiamente vietate nonostante i timori

Washington DC – Gli Stati Uniti hanno autorizzato il trasferimento di munizioni a grappolo in Ucraina contro le obiezioni dei difensori dei diritti che hanno chiesto il divieto delle armi, che a loro dire mettono in pericolo i civili.

L’amministrazione del presidente Joe Biden ha confermato la mossa venerdì, sostenendo che le bombe a grappolo prodotte negli Stati Uniti sono più sicure di quelle che la Russia sta già utilizzando nel conflitto. Il trasferimento arriva mentre l’Ucraina va avanti con una controffensiva contro le truppe russe nell’est del Paese.

“Riconosciamo che le munizioni a grappolo creano un rischio di danno civile a causa di ordigni inesplosi”, ha detto ai giornalisti il ​​consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan.

“Questo è il motivo per cui abbiamo rimandato la decisione il più a lungo possibile. Ma c’è anche un enorme rischio di danni civili se le truppe e i carri armati russi superano le posizioni ucraine e prendono più territorio ucraino e soggiogano più civili ucraini”.

Sullivan ha aggiunto che le munizioni a grappolo servirebbero da “ponte” per integrare l’artiglieria convenzionale mentre gli Stati Uniti aumentano la produzione di bombe e proiettili regolari per l’Ucraina.

Biden in seguito ha detto alla CNN che è stata una “decisione molto difficile” da parte sua, aggiungendo che “gli ucraini stanno finendo le munizioni”.

Le armi fanno parte di una tranche dell’assistenza militare statunitense all’Ucraina che comprende anche veicoli blindati e armi anti-corazza, ha annunciato il Pentagono.

I sostenitori dei diritti hanno criticato la decisione dell’amministrazione Biden, sottolineando la loro minaccia per i civili ucraini.

Sarah Yager, direttrice di Washington di Human Rights Watch, ha definito la mossa degli Stati Uniti “devastante”.

“Sono assolutamente orribili per i civili”. Yager ha detto ad Al Jazeera in un’intervista televisiva. “Penso che quando i legislatori e i responsabili politici qui negli Stati Uniti vedranno tornare le foto di bambini con arti mancanti, genitori feriti, uccisi dalle nostre munizioni a grappolo americane, ci sarà un vero risveglio al disastro umanitario che è”.

Opposizione Onu

Ogni bomba a grappolo può contenere centinaia di esplosivi più piccoli che si diffondono in un’area mirata, ma non tutte queste bombe esplodono all’impatto. Le bombe inesplose, note come duds, possono rimanere conficcate nel terreno per anni, rappresentando un serio pericolo per i civili, in particolare i bambini.

Sebbene le munizioni a grappolo non siano vietate a livello internazionale, più di 120 paesi, tra cui la maggior parte dei membri della NATO, hanno firmato una convenzione che ne proibisce l’uso. Gli Stati Uniti, l’Ucraina e la Russia non sono parte di tale accordo.

Venerdì, Farhan Haq, portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, ha ribadito il sostegno del capo delle Nazioni Unite alla Convenzione sulle munizioni a grappolo.

“Vuole che i paesi rispettino i termini di quella convenzione, e quindi, ovviamente, non vuole che ci sia un uso continuato di munizioni a grappolo sul campo di battaglia”, ha detto Haq.

Anche la Germania, membro della NATO e principale alleato dell’Ucraina, ha espresso opposizione all’invio di munizioni a grappolo in Ucraina.

Ma il segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, ha suggerito che l’alleanza non prenda posizione sulla questione, lasciando ai singoli stati il ​​compito di fare le proprie politiche.

“Le munizioni a grappolo sono già in uso nella guerra da entrambe le parti. La differenza è che la Russia usa le munizioni a grappolo in una guerra di aggressione per occupare, controllare, invadere l’Ucraina mentre l’Ucraina le usa per difendersi dall’aggressione”, ha detto Stoltenberg all’editore diplomatico di Al Jazeera, James Bays, in un’intervista.

Ma Yager ha respinto l’argomentazione secondo cui l’uso delle armi da parte della Russia giustifica un ulteriore dispiegamento di munizioni a grappolo da parte dell’Ucraina. “Il fatto che la Russia li stia usando è solo un altro motivo per cui non dovrebbero essere usati”, ha detto.

Con il supporto militare degli Stati Uniti, l’Ucraina ha ottenuto solo modesti guadagni in una tanto attesa controffensiva lanciata il mese scorso.

L’anno scorso, l’inviata statunitense alle Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield ha criticato la Russia per l’utilizzo di armi “eccezionalmente letali” in Ucraina, comprese le munizioni a grappolo.

Venerdì, Sullivan ha affermato che Washington ha “assicurazioni scritte” da Kiev che utilizzerà le munizioni a grappolo in modo attento per ridurre al minimo i danni ai civili.

Come funzionano le munizioni a grappolo

Patrick Fruchet, un esperto di sminamento antiuomo, ha affermato che i residui bellici esplosivi – bombe che “non esplodono” quando vengono lanciate – sono una delle principali fonti di rischio nelle aree di conflitto.

Fruchet ha affermato che la principale preoccupazione per le munizioni a grappolo è il loro tasso di fallimento e le loro qualità “nervose”, che rendono i dispositivi inesplosi vulnerabili alla detonazione quando maneggiati.

“Vedi molti bambini imbattersi in dispositivi dall’aspetto nuovo e esserne attratti perché sono insoliti, … e c’è una tendenza a raccoglierli”, ha detto.

Il Pentagono ha dichiarato giovedì che le bombe a grappolo che sta valutando di fornire all’Ucraina hanno un tasso di distruzione inferiore al 2,35%.

Ma Fruchet ha affermato che le stime sbagliate sugli esplosivi sono inaffidabili, citando la sua esperienza con il Servizio di azione contro le mine delle Nazioni Unite in Afghanistan, dove ha avuto a che fare con bombe a grappolo con un presunto tasso di fallimento del 5%.

“Le squadre sul campo, abbiamo visto tassi di fallimento fino al 40 percento in base all’uscita e allo sgombero dello spazio, sapendo quante munizioni a grappolo ci sarebbero state in un clamshell e poi fondamentalmente contando quante ne dovevamo ripulire”, ha detto .

ROTTURA: Amnesty International si oppone al trasferimento di munizioni a grappolo alle forze armate dell’Ucraina

Daniele Balsone, @Amnesty USAIl direttore dell’Advocacy per l’Europa e l’Asia centrale ha dichiarato: https://t.co/WEaSFb9IJA

— Amnesty International USA (@amnestyusa) 6 luglio 2023

A differenza delle mine terrestri, le bombe a grappolo non sono progettate per essere innescate dalla vicinanza di persone o veicoli; sono destinati a esplodere quando vengono lasciati cadere. Ma una volta lasciate inesplose, le bombe “funzionano in pratica in modo molto simile alle mine antiuomo” – esplodono se vengono disturbate, ha detto Fruchet ad Al Jazeera.

I tizi possono ancora esplodere decenni dopo essere stati lanciati. “Non c’è motivo di credere che diventino davvero inerti, che diventino mai innocui”, ha detto Fruchet. “Queste cose sono fatte secondo uno standard industriale. Spesso vengono conservati per molto tempo.

Ad esempio, nel sud del Libano, le munizioni a grappolo sparate da Israele durante la guerra del 2006 continuano ancora oggi a mettere in pericolo i civili.

Venerdì, Amnesty International ha criticato la decisione degli Stati Uniti e ha invitato Washington a riconsiderare la sua politica.

“Il piano degli Stati Uniti di trasferire munizioni a grappolo in Ucraina è un passo indietro, che mina i notevoli progressi compiuti dalla comunità internazionale nei suoi tentativi di proteggere i civili da tali pericoli sia durante che dopo i conflitti armati”, ha affermato il gruppo in una nota.