I manifestanti si riuniscono l’ultima notte mentre i repubblicani americani cercano di radunare la loro base in vista delle conseguenti elezioni legislative.
Dallas, Texas – La seconda serata della prima convention repubblicana di medio termine si è conclusa, con il partito che ha ufficialmente agganciato il carro al presidente degli Stati Uniti Donald Trump mentre affronta le elezioni legislative in salita a novembre.
Durante la prima serata, un relatore dopo l’altro ha descritto una lotta esistenziale contro un Partito Democratico sempre più “radicale”. Mercoledì, nel suo discorso programmatico, Trump ha esortato gli elettori a “fingere” di essere al ballottaggio, anche se le preoccupazioni radicate sull’accessibilità economica, alimentate dalla guerra USA-Israele contro l’Iran, hanno visto crollare gli indici di approvazione del presidente.
Facendo un ulteriore passo avanti, Trump si è anche impegnato a dare ai cittadini statunitensi un “dividendo di 5.000 dollari” se i repubblicani manterranno sia la Camera dei Rappresentanti che il Senato alle elezioni, una promessa che ha incontrato costernazione sia dai suoi sostenitori che dai critici.
La seconda notte ha visto maggiori sforzi per radunare la base repubblicana. Ecco i punti salienti.
I manifestanti si riuniscono e i democratici si radunano
Il Comitato Nazionale Democratico ha deciso di non tenere una propria convention nazionale, un evento che di solito si tiene solo durante i cicli elettorali presidenziali.
Invece, la risposta liberale è stata in gran parte contenuta in una piccola protesta tenutasi vicino all’American Airlines Center, dove si stava svolgendo la convention repubblicana, mentre i democratici hanno tenuto una manifestazione in serata al municipio di Dallas.
“È per attirare l’attenzione nazionale su questo e, si spera, esercitare una certa pressione sui politici che non sono così saldamente radicati nel MAGA”, ha detto Jon Pattison, 66 anni, di Frisco, Texas, pensionato e attivista del gruppo Indivisible, che ha organizzato la protesta vicino all’American Airlines Center.
La convenzione “avrà l’effetto opposto a quello che Trump vuole. Come i topi su una nave che affonda”, ha detto.
“Ribalteremo il Texas e Trump è preoccupato per questo”, ha aggiunto.
Kathryn Suarez, 51 anni, project manager di Dallas, ha detto che i repubblicani sono stati “minacciati da James Talarico e Gina Hinojosa”, riferendosi al candidato democratico al Senato Talarico, che si è allontanato dal candidato repubblicano Ken Paxton e dal candidato governatore democratico Hinojosa.
“Non è un segreto che il Texas sia generalmente uno stato rosso, quindi [the convention] potrebbe funzionare [Trump’s] favore”, disse. “Ma è per questo che siamo qui; cercare di prendere posizione e assicurarsi che le persone sappiano che questa non è l’unica opzione”.
Ma nonostante il basso indice di gradimento di Trump, la stratega democratica Rania Batrice, con sede in Texas, ha avvertito che la leadership democratica non è ancora riuscita ad articolare un messaggio chiaro per affrontare la situazione nella fase finale delle elezioni.
“Ci sono persone in corsa per una carica che catturano quel momento, che si presentano in quel momento”, ha detto ad Al Jazeera. “Penso che James Talarico sia uno di loro. Abdul El-Sayed è ovviamente uno di loro.”
“Stanno facendo ciò che la nostra leadership non sta facendo”, ha detto Batrice.
Un apparente erede di Trump?
Il vicepresidente JD Vance ha tenuto il discorso programmatico di giovedì dopo essere stato urtato mercoledì sera da Trump.
Concentrandosi in gran parte sulle questioni tradizionali dei “valori familiari” e lodando le politiche di immigrazione di Trump, Vance ha fatto appello all’unità repubblicana, anche in mezzo ai disaccordi.
Ha sottolineato l’opposizione dell’attivista conservatore Charlie Kirk alle guerre straniere. Vance è stato ampiamente visto come una delle voci più critiche della guerra USA-Israele contro l’Iran nell’amministrazione Trump.
“Non chiedo a nessuno di essere d’accordo con me su ogni singola questione”, ha detto. “Non chiedo a nessuno di essere d’accordo su ogni singola politica dell’amministrazione.”
“Ciò che vi chiedo di fare è riconoscere il contrasto con i radicali e riconoscere i risultati degli ultimi 18 mesi. Abbiamo fatto molto, amici miei, e possiamo fare molto di più se combattiamo insieme”, ha detto.
Vance ha condotto a lungo sondaggi sui potenziali successori di Trump, e il discorso di alto profilo probabilmente consoliderà ulteriormente il suo ruolo di erede apparente.
Mentre molti di coloro che hanno parlato con Al Jazeera vedono in Vance il più probabile successore di Trump nel 2028, molti vedono anche nel Segretario di Stato Marco Rubio l’uomo adatto a questo compito.
“Mi piace Rubio”, ha detto Brendan House, un 42enne residente a Shreveport, in Louisiana.
“È un tuttofare”, ha detto, riferendosi ai molteplici ruoli di Rubio oltre quello di alto diplomatico, tra cui capo dell’agenzia USAID in gran parte defunta e archivista ad interim presso gli Archivi nazionali.
“Sento che Trump lo ha preparato per il lavoro”, ha detto.
Alcuni elettori guardavano i campioni da più lontano.
Ronnda Law, una 55enne di Lubbock, Texas, sperava che il podcaster conservatore Tucker Carlson entrasse in gara.
“È un cristiano. È contrario all’invio di tutti i nostri soldi e dei nostri uomini a morire per Israele, il che è qualcosa che accade da sempre”, ha detto.
I legislatori del Texas affermano che vietare la “legge della Sharia” è una priorità repubblicana
Due funzionari del Texas hanno utilizzato i loro discorsi di giovedì per denunciare la “legge della Sharia”, evidenziando la questione come una priorità repubblicana.
“La legge della Sharia non ha posto in America”, ha detto il senatore Ted Cruz. “La legge della Sharia è fondamentalmente incoerente con la Costituzione e dobbiamo restare uniti e fermarla adesso”.
La sua dichiarazione arriva mentre i repubblicani al Congresso si sono sempre più impadroniti del concetto, lanciando un cosiddetto “caucus per un’America libera dalla Sharia”.
I critici hanno affermato che i legislatori hanno travisato il concetto islamico di Sharia, che si traduce approssimativamente in “il sentiero battuto verso l’acqua”. I legislatori non hanno compiuto alcuno sforzo significativo per codificare le interpretazioni dei principi islamici nella legge statunitense. I sostenitori hanno accusato i legislatori di aver inventato una questione per stigmatizzare l’Islam.
In Texas, il governo controllato dai repubblicani ha intrapreso diverse azioni denunciate dai sostenitori come islamofobe, incluso un recente tentativo di vietare le aree di abluzione di preghiera negli aeroporti.
Il governatore Greg Abbott, che ha parlato giovedì, ha anche cercato di etichettare il Council on American-Islamic Relations (CAIR) in Texas come un’organizzazione straniera “terroristica”.
“Non stiamo aspettando Washington, DC”, ha detto durante il suo discorso. “Vieteremo completamente la legge della Sharia in Texas”.
El-Sayed del Michigan subisce gli attacchi
Mentre mercoledì il candidato democratico al Senato del Texas Talarico ha ricevuto un’attenzione smisurata, giovedì si è concentrata maggiormente sul progressista del Michigan Abdul El-Sayed.
Il candidato repubblicano Mike Rogers ha criticato El-Sayed per le apparizioni in campagna fatta con il commentatore di sinistra in streaming Hasan Piker.
“Abdul El-Sayed ha scelto Hasan come suo compagno di corsa”, ha detto Rogers. “Insieme attaccano l’America. Giustificano l’estremismo. Trattano il nostro Paese come se fosse il cattivo.”
Finora, El-Sayed ha rifiutato di ripudiare i commenti di Piker, che ha accusato i critici di prendere intenzionalmente le dichiarazioni fuori contesto.
Mercoledì, il deputato repubblicano Tom Emmer, in una diatriba carica di falsità, ha suggerito che El Sayed, nato negli Stati Uniti, dovrebbe lasciare il paese.
“Se non ami l’America, vattene”, ha detto Emmer.
El-Sayed, da parte sua, giovedì ha pubblicato un nuovo annuncio di attacco contro Rogers.
Trump consolida ulteriormente il suo ruolo fuori misura nelle elezioni di medio termine
Se un messaggio è stato chiaro durante la convention di due giorni, è stato che Trump rimarrà una forza decisiva nella fase finale delle elezioni di medio termine.
Mercoledì si è impegnato a mobilitarsi per ogni corsa serrata al Senato e alla Camera nelle prossime settimane, un’idea potenzialmente sconcertante per i candidati diffidenti nell’associarsi al presidente sempre più impopolare.
Giovedì Trump ha ribadito che i repubblicani devono votare alle elezioni di medio termine come se lui fosse presente al ballottaggio. Ha nuovamente promesso a ogni adulto americano un pagamento di 5.000 dollari se i repubblicani manterranno il controllo del Congresso, senza fornire dettagli.
Ha ammesso di fare affidamento sull’esercito “un po’ più di quanto pensassi”, ma ha insistito sul fatto che l’Iran non avrebbe mai ottenuto un’arma nucleare, e ha nuovamente definito lo Stretto di Hormuz lo “stretto di Trump”.
Parlando ad Al Jazeera, il candidato al Congresso Gerald Molloy, che sta correndo per spodestare la progressista Becca Balint nel profondo Vermont, ha detto di capire perché alcuni candidati negli stati con tendenze liberali potrebbero essere diffidenti nei confronti dell’appoggio di Trump.
“Dico agli abitanti del Vermont che non si tratta della Casa Bianca. Si tratta di ottenere risultati dalla DC”, ha detto.
Tuttavia, ha affermato di ritenere che il quadro più ampio della corsa, uno tra repubblicani di “buon senso” contro democratici sempre più “radicali”, si sarebbe rivelato potente con gli elettori.
“Quello che penso fosse una specie di tema dell’intero [convention] prima, hai il GOP ed ecco la tua altra scelta: socialismo, DSA”, ha detto, riferendosi ai Democratic Socialists of America, che sono pronti ad aumentare la loro presenza al Congresso in questo ciclo elettorale.
“Penso che in un certo senso abbiamo capito perché il GOP è la scelta giusta, e la scelta in questo momento”, ha detto.
