3, l’uranio arricchito dell’Iran riemerge come punto di contesa nei colloqui statunitensi

La rinnovata spinta diplomatica per porre fine alla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran si trova ad affrontare ostacoli poiché il programma nucleare di Teheran, che i due paesi hanno invocato per lanciare la guerra a febbraio, è emerso ancora una volta come uno dei maggiori ostacoli al raggiungimento di un cessate il fuoco.

A quasi otto mesi dall’inizio della guerra, che ha causato una crisi energetica globale, un accordo per garantire un cessate il fuoco permanente rimane sfuggente. Inoltre, da allora la guerra si è trasformata in un conflitto regionale, di cui lo Yemen è diventato l’ultimo teatro.

La riapertura dello Stretto di Hormuz – un punto di strozzatura globale del petrolio – è stata al centro del Memorandum of Understanding (MoU) firmato a giugno tra gli Stati Uniti e l’Iran.

Il protocollo d’intesa affermava anche che l’Iran “non si procurerà né svilupperà armi nucleari”, ma un accordo globale, compresa la questione nucleare, non poteva essere concluso entro il periodo di 60 giorni stabilito. Gli analisti hanno affermato che le diverse interpretazioni delle clausole dell’accordo hanno causato il fallimento del protocollo d’intesa.

Ora la questione nucleare è emersa ancora una volta come punto centrale del contendere, con Teheran che insiste sul fatto che l’arricchimento dell’uranio è un diritto garantito dal Trattato di non proliferazione (TNP).

Il presidente americano Donald Trump, invece, ha chiesto “zero arricchimento dell’uranio”. Il suo alleato, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, domenica ha ribadito la sua promessa di rovesciare il governo iraniano, che secondo lui è fondamentale per impedirgli di sviluppare armi nucleari.

All’inizio di questa settimana, il vicepresidente americano JD Vance sembrava aver offerto concessioni sulla dottrina nucleare per raggiungere un accordo.

Mentre il Qatar e il Pakistan sono impegnati in sforzi di mediazione, come faranno a convincere le parti a raggiungere un accordo sulla questione dell’arricchimento nucleare?

Cosa sta dicendo l’Iran?

Il capo dell’esercito pakistano Asim Munir, che è anche un negoziatore chiave nel conflitto, è attualmente a Teheran, dove martedì ha incontrato il capo della sicurezza iraniano Mohsen Rezaei.

Nell’incontro, Rezaei ha affermato che “nemmeno una particella di uranio arricchito uscirà dall’Iran”, secondo i commenti riportati dall’agenzia di stampa semi-ufficiale iraniana Fars, descrivendo il materiale come un’importante risorsa nazionale che rimarrebbe nel paese per uso interno.

La sua risposta è arrivata tra le notizie dei media secondo cui gli Stati Uniti vogliono che l’Iran trasferisca parte del suo uranio arricchito fuori dal paese. Trump ha già chiesto la rimozione delle scorte di uranio arricchito dall’Iran.

Rezaei ha anche affermato che i negoziati con gli Stati Uniti non inizieranno finché Washington non adempirà le misure di rafforzamento della fiducia, incluso il rispetto delle ultime condizioni stabilite dall’Iran.

L’Iran vuole che gli Stati Uniti revochino il blocco navale dei porti iraniani, rinuncino alle sanzioni e rilascino i beni iraniani congelati come parte dei suoi ultimi termini per porre fine alla guerra. In cambio, l’Iran ha promesso di riaprire lo Stretto di Hormuz.

Un altro parlamentare iraniano, Alaeddin Boroujerdi, anche lui membro del Comitato per la sicurezza nazionale e la politica estera del parlamento iraniano, ha ribadito che l’Iran non sta cercando la produzione di armi nucleari.

“Le attività di arricchimento dell’Iran non sono collegate agli Stati Uniti, e Washington dovrebbe concentrarsi sull’adempimento dei propri obblighi in materia di riduzione delle armi nucleari”, ha affermato.

Dove si collocano gli Stati Uniti?

Rivolgendosi a una manifestazione elettorale del Partito Repubblicano all’inizio di questa settimana, Trump ha affermato che i bombardamenti statunitensi avevano distrutto gli impianti nucleari dell’Iran e che non avrebbe permesso a Teheran di ricostruirli.

“Non possono avere un’arma nucleare”, ha detto Trump ai suoi sostenitori durante una manifestazione alla Northern Kentucky University.

Il vicepresidente Vance ha dichiarato all’inizio di questa settimana che gli Stati Uniti hanno “in qualche modo vinto in modo decisivo” la guerra contro l’Iran e hanno distrutto il programma nucleare del paese.

Ha detto in un municipio ospitato da CBS News che gli Stati Uniti sono ora concentrati nel garantire che l’Iran si impegni “a lungo termine” e “verificabile” a non ricostruire il suo programma nucleare.

“Non a causa dell’amministrazione di Donald Trump… ma tra cinque anni, gli iraniani potrebbero ricostruire quell’arsenale nucleare? Potrebbero provare a ricostruire quella capacità di arricchimento?” chiese.

Anche il segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato questa settimana che la decisione di porre fine alla guerra spetta infine a Trump. “Gli Stati Uniti non sosterranno alcun accordo che crei la possibilità che l’Iran possa dotarsi di un’arma nucleare. Finché il presidente Trump sarà in carica, non avranno un’arma nucleare”, ha ribadito.

Il mese scorso, Vance ha dichiarato in un’intervista all’agenzia di stampa Reuters che Teheran deve effettuare una riduzione “significativa” della sua capacità di arricchimento nucleare per soddisfare le richieste degli Stati Uniti e porre fine alla guerra.

“Se non vuoi un’arma nucleare, allora perché hai bisogno di carburante arricchito al 60%? E se vuoi mostrare impegno a non costruire un’arma nucleare, non costruire carburante altamente arricchito. Questo è un problema fondamentale”, ha detto Vance.

“Penso che se volessero dimostrare l’impegno a non costruire un’arma nucleare, farebbero qualcosa di significativo sulla loro capacità di arricchimento”, ha aggiunto.

Cosa dice il protocollo d’intesa sul programma iraniano sull’uranio

Il protocollo d’intesa firmato il 17 giugno lasciava il futuro delle scorte di uranio arricchito dell’Iran a ulteriori negoziati, ma identificava il downblending sotto la supervisione internazionale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica come l’approccio minimo per risolvere il problema.

Il downblending comporta la miscelazione di uranio altamente arricchito con materiale meno arricchito, rendendolo meno adatto alla rapida conversione in materiale per armi.

Il protocollo d’intesa lasciava spazio all’Iran per ridurre l’arricchimento del materiale a livello nazionale piuttosto che cederlo. Tuttavia, non specificava la quantità da ridurre, un livello obiettivo di arricchimento o un calendario dettagliato di attuazione.

“Le due parti hanno inoltre concordato di discutere la questione dell’arricchimento e altre questioni concordate di comune accordo relative alle esigenze nucleari della Repubblica islamica dell’Iran, sulla base di un quadro soddisfacente concordato nell’accordo finale”, si legge nella clausola del protocollo d’intesa.

Ovviamente non è stato possibile raggiungere l’accordo finale poiché il protocollo d’intesa è scaduto a metà agosto.

L’amministrazione Trump ha invocato l’imminente minaccia che l’Iran acquisisca armi nucleari per lanciare la guerra il 28 febbraio 2026. Il primo giorno di guerra, gli attacchi USA-Israele hanno ucciso il leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei, che aveva vietato lo sviluppo di armi nucleari con una fatwa, o editto religioso.

Il presidente Trump ha spesso sostenuto che l’Iran utilizzerebbe l’arma nucleare “pochi istanti dopo averla ottenuta”, e poi “il Medio Oriente scomparirebbe, Israele scomparirebbe, e probabilmente il prossimo colpo colpirebbe l’Europa”.

In passato il presidente degli Stati Uniti si è espresso più volte contro il programma nucleare iraniano.

Con il progredire della guerra nel corso dei mesi, l’attenzione degli Stati Uniti si è spostata gradualmente verso la riapertura dello Stretto di Hormuz come condizione base per i combattimenti in corso.

Parlando in Alaska la scorsa settimana, Trump ha nuovamente affermato falsamente di dover iniziare la guerra contro l’Iran perché: “[Iran was] a due settimane dall’avere un’arma nucleare”.

Ad aprile, Trump aveva avvertito che “il materiale arricchito, a volte chiamato “polvere nucleare”, sarà portato alla luce dagli Stati Uniti… e DISTRUTTO”. Più tardi nel corso del mese, disse ai giornalisti a bordo dell’Air Force One che gli Stati Uniti “si sarebbero schierati con l’Iran, lo prenderemo insieme e lo riporteremo indietro, il 100% agli Stati Uniti”.

Mostafa Najafi, analista di politica estera con sede in Iran, ha osservato che “nonostante [the US’s] insistere sui negoziati sul nucleare e ottenere concessioni tangibili in questo settore, [Washington is] riluttante a offrire concessioni significative come la revoca delle sanzioni”.

Gli Stati Uniti vogliono “ottenere importanti concessioni unicamente in cambio della rimozione del blocco e del rilascio di alcuni beni dell’Iran”, ha scritto in un post su X. “Dal punto di vista dell’Iran, la revoca del blocco e il rilascio dei beni non è più una concessione degna di nota per Teheran!”