Dietro i guadagni dell’ultimo minuto di Bolsonaro potrebbero esserci uno spostamento tardivo a destra, uno scandalo bancario e la frustrazione economica, dicono gli esperti.
A tre settimane dal ballottaggio presidenziale del Brasile, il presidente Luiz Inacio Lula da Silva si trova in una posizione più debole di quanto lui – o la maggior parte dei sondaggisti – si aspettasse.
Un secondo turno di votazioni era ampiamente previsto. Ma i sondaggi più recenti hanno visto Lula entrare al ballottaggio dal primo posto, mettendolo circa tre punti percentuali davanti al rivale senatore Flavio Bolsonaro.
Invece, domenica Bolsonaro ha preso circa il 47% dei voti contro il 45% di Lula, un’inversione che ha sorpreso gli analisti e sollevato interrogativi su cosa sia successo negli ultimi giorni della campagna e cosa potrebbero essere sfuggiti ai sondaggi.
Cosa è cambiato negli ultimi giorni
Carlos Pereira, politologo presso il think tank della Fondazione Getulio Vargas in Brasile, ritiene che parte della risposta risieda in uno spostamento tardivo tra gli elettori che avevano pianificato di sostenere candidati più piccoli di destra.
Lo stesso Bolsonaro aveva detto che puntava esattamente su questo, dicendo ai giornalisti il giorno delle elezioni che si aspettava un “voto di protesta” da parte di persone che altrimenti avrebbero potuto sostenere un altro candidato ma che erano unite nella loro opposizione a Lula.
“Di solito, gli elettori votano [sincerely] al primo turno, e votano strategicamente al secondo turno”, ha detto Pereira ad Al Jazeera.
Questa volta, ha detto, alcuni elettori che intendevano votare per candidati come l’ex governatore dello stato centrale di Goias, Ronaldo Caiado, e l’uomo d’affari e fondatore del Movimento di destra del Brasile Libero, Renan Santos, sembrano aver fatto prima la scelta strategica.
“Hanno pensato: ‘Proviamo a risolvere queste elezioni adesso'”, ha detto Pereira. “Se voterai comunque per Flavio al secondo turno, perché non votare per lui adesso?”
Questo consolidamento anticipato potrebbe avere importanza anche nel ballottaggio. L’analista politico Rafael Favetti ha detto all’agenzia di stampa Reuters che parte del sostegno che Bolsonaro avrebbe solitamente raccolto solo in un secondo turno era già stato “caricato in anticipo”, lasciandogli potenzialmente meno spazio per espandere la sua coalizione.
Un altro fattore, ha detto Pereira, è stato lo scandalo del Banco Master, una diffusa presunta frode bancaria che ha scosso entrambe le campagne nelle ultime settimane, toccando figure di tutto lo spettro politico.
Tra loro c’era il giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes, che ha supervisionato il caso che ha mandato in prigione il padre di Bolsonaro, l’ex presidente Jair Bolsonaro. De Moraes è stato accusato di legami impropri con il proprietario del Banco Master Daniel Vorcaro dopo che sono emersi documenti che sembravano mostrare che il banchiere cercava consulenza legale da lui. De Moraes ha negato le accuse.
Pereira ritiene che tale connessione possa aver agito come un “innesco” tardivo per alcuni elettori. I sostenitori di Bolsonaro hanno visto Moraes come un alleato politico di Lula, con Flavio che ha creato un collegamento diretto tra i due durante la campagna elettorale all’inizio di quest’anno, dicendo: “Chiunque vota per Lula vota per Alexandre de Moraes”.
Un sondaggio Datafolha di settembre ha rilevato che il 34% dei brasiliani associa lo scandalo del Banco Master maggiormente alla sinistra, rispetto al 27% che lo associa maggiormente alla destra.
Andre Pagliarini, professore di storia e studi internazionali alla Louisiana State University e autore di Lula: un presidente popolare e la lotta per il futuro del Brasile, concorda che lo scandalo potrebbe aver danneggiato il presidente. Una campagna dominata da “uno scandalo spettacolare e incessante che coinvolge apparentemente l’intera classe politica”, ha detto, ha sfruttato la forza di Bolsonaro come “ribelle anti-istituzionale”.
“L’ironia, ovviamente, è che Flavio stesso è stato direttamente implicato nello scandalo del Banco Master in un modo che Lula non lo è”, ha detto in una e-mail.
Il giovane Bolsonaro è indagato con l’accusa di aver chiesto soldi a Vorcaro per finanziare un film su suo padre. Nega ogni illecito.
Uno spostamento più ampio a destra
Nessuno degli analisti ha visto il risultato come un totale fallimento dei sondaggi.
Per Pagliarini, la sorpresa più grande è stata l’entità del sostegno alla destra, che si è esteso ben oltre la corsa presidenziale.
Bolsonaro ha vinto quasi quattro punti percentuali in più rispetto a suo padre al primo turno del 2022, mentre il suo Partito Liberale è emerso con il blocco più numeroso al Senato brasiliano. La destra si è affermata forte anche nelle elezioni governative e ha ottenuto notevoli conquiste nel sud-est del paese.
“C’era chiaramente un potente ambiente informativo intorno a Flavio che ha permesso alla sua campagna di mantenere il suo messaggio davanti agli elettori anche se la stampa mainstream denunciava uno scandalo dopo l’altro”, ha detto Pagliarini. “Se non altro, i sondaggi hanno sottovalutato l’impegno degli elettori già orientati a destra”.
Ma i risultati evidenziano anche una sfida più profonda per Lula e la sinistra brasiliana: la sensazione diffusa da molti elettori che il governo non stia dando risultati sufficienti, in particolare sul fronte dell’economia e della sicurezza pubblica.
Sulla carta, Lula può indicare una serie di indicatori economici positivi, come la disoccupazione ai minimi storici, la riduzione delle disuguaglianze e l’allentamento dell’inflazione. Ma ciò non si è necessariamente tradotto nella sensazione che la vita stia diventando più facile, poiché i brasiliani continuano a sentirsi schiacciati dagli alti prezzi dei prodotti alimentari e dal debito delle famiglie.
Un sondaggio Quaest di settembre ha rilevato che quasi la metà degli intervistati ritiene che l’economia sia peggiorata rispetto all’anno precedente, rispetto a solo il 19% che ritiene che sia migliorata.
“Gli elettori possono riconoscere che la povertà è in calo e la disoccupazione è bassa e tuttavia si sentono oberati di lavoro, indebitati, insicuri e stufi del conflitto politico”, ha affermato Pagliarini. “La destra ha capito come trasformare quelle frustrazioni in un’identità politica molto chiara”.
Una battaglia dura per Lula
Lula ha ora tre settimane per colmare un gap di circa 2,2 milioni di voti. E ci sono milioni potenzialmente in palio.
Circa nove milioni di voti sono andati ad altri candidati al primo turno, mentre più di 33,4 milioni di brasiliani non hanno votato – il 28% degli elettori registrati.
“È possibile, ma il calcolo è difficile”, ha detto Pagliarini.
Per cambiare la situazione, Lula avrebbe bisogno di conquistare elettori che appoggiano i candidati minori, raggiungere alcuni di coloro che si sono astenuti e trovare più sostegno nel nord-est, che è già la sua regione più forte.
La sua campagna sta preparando un nuovo team di comunicazione. Pargliarini ha detto che osserverà i dibattiti, in cui Lula potrebbe sollevare un caso direttamente contro Bolsonaro piuttosto che contro il suo marchio.
“Le probabilità sono alte, ma Lula rimane un comunicatore estremamente potente”, ha detto. “Tenere duro con Flavio in questo round è la sua unica speranza”.
