L’ordine esecutivo di Trump arriva dopo che il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa ha dichiarato che il suo paese non sarà “vittima di bullismo”.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha congelato gli aiuti in Sudafrica in un’escalation di una frattura tra la sua amministrazione e Pretoria per una controversa legge di esproprio di terreni volte a affrontare la disuguaglianza derivante dall’apartheid.
In un ordine esecutivo firmato venerdì, Trump ha affermato che la legge ha mostrato un “disprezzo scioccante” per i diritti dei cittadini e consentirebbe al governo di sequestrare la terra dalle minoranze etniche afrikaners senza risarcimento.
Il passaggio dell’Exproportion Act, firmato il mese scorso dal presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, ha seguito le politiche “innumerevoli” progettate per smantellare le pari opportunità, così come le azioni “retoriche odiose” e le azioni del governo che hanno spinto la violenza contro i proprietari terrieri “razziali”, Trump, Trump, Trump. ha detto nel suo ordine.
Il Sudafrica ha anche assunto “posizioni aggressive” verso gli Stati Uniti e i suoi alleati, tra cui l’accusare Israele di genocidio presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ) e aumentare le relazioni con l’Iran, ha affermato Trump nell’ordine.
“Gli Stati Uniti non possono sostenere il governo delle violazioni della Commissione dei diritti del Sud Africa nel suo paese o la sua minaccia la politica estera degli Stati Uniti, che rappresenta le minacce alla sicurezza nazionale per la nostra nazione, i nostri alleati, i nostri partner africani e i nostri interessi”, il presidente degli Stati Uniti detto nell’ordine.
L’ordine di Trump ha anche affermato che la sua amministrazione promuoverà il reinsediamento di afrikaners “fuggire dalla discriminazione basata sulla razza sponsorizzata dal governo”.
Trump e Ramaphosa sono stati impegnati in una crescente guerra di parole da domenica, quando il presidente degli Stati Uniti ha accusato l’amministrazione della sua controparte di “terra confisca” e maltrattando “alcune classi di persone”.
Mercoledì scorso, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato che avrebbe saltato il prossimo gruppo di 20 (G20) a Johannesburg in risposta alla legislazione e ad altre “cose molto cattive” che accadono nel paese.
Ramaphosa ha insistito sul fatto che la legge non è uno “strumento di confisca”, ma parte di un “processo legale costituzionalmente obbligatorio” e ha sostenuto che garantirà l’accesso del pubblico alla terra in un “modo equo e giusto”.
In un discorso al Parlamento di giovedì che sembrava mirare a Trump, Ramaphosa ha affermato che il suo paese sarebbe stato unito in un aumento della “ricerca di interessi ristretti” e “il declino della causa comune”.
“Non saremo scoraggiati. Siamo persone resilienti. Non saremo vittime di bullismo “, ha detto.
Secondo la legge di esproprio, il governo può sequestrare la terra senza un risarcimento laddove si ritiene che sia “giusto ed equo e nell’interesse pubblico”, come nei casi in cui non viene utilizzato e dopo gli sforzi per raggiungere un accordo con il proprietario hanno fallito.
Ramaphosa e il suo Congresso nazionale africano hanno affermato che la legislazione è necessaria per alleviare enormi disparità nella proprietà terriera derivante dall’insediamento coloniale e dalla successiva istituzione di segregazione razziale e dominio di minore.
Il governo deve ancora espropriare alcuna terra ai sensi della legge.
La Democratic Alliance (DA), il più grande partito di opposizione del Sudafrica e un membro del governo dell’unità nazionale guidata dall’ANC, ha fortemente criticato la legge, lanciandola come una minaccia per i diritti di proprietà e gli investimenti stranieri tanto necessari.
Il DA, che trae la maggior parte del suo sostegno da sudafricani bianchi, indiani e multirazziali, ha anche espresso preoccupazione per le minacce di Trump e ha negato i suggerimenti secondo cui la legge consente di sequestrare la terra “arbitrariamente”.
La proprietà terriera è una questione accesa in Sudafrica a causa dell’eredità dell’apartheid, che è durata dal 1948 al 1994.
Sebbene i sudafricani neri costituiscano oltre l’80 % della popolazione, possiedono solo il 4 % dei terreni agricoli di proprietà privata, secondo un audit del governo condotto nel 2017.
I sudafricani bianchi, che rappresentano circa il 7 percento della popolazione e sono divisi tra discendenti di coloni olandesi di lingua afrikaans e discendenti di lingua inglese di colonialisti britannici, detengono circa tre quarti della terra.
La campagna di Trump contro il Sudafrica arriva mentre la sua amministrazione si blocca in modo più ampio sull’assistenza straniera, anche smantellando efficacemente l’agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID).
Washington ha stanziato circa $ 440 milioni in assistenza in Sudafrica nel 2023, secondo i più recenti dati del governo degli Stati Uniti.